为什么尽量不要打官司打官司到底有多难您了解(为什么许多中国人不愿意打官司) - 其他

网站首页 >> 其他 >> 正文

简介：对于大多数民事案件，如果协商不成，诉讼是最好的解决方式。不能让那些本该及时起诉维权，却犹豫不决的当事人，错过诉讼的选择。不能让没遇到过纠纷的人，看到大家的回答后，对起诉更加抵触。诉讼时效制度之所以成立

对于大多数民事案件，如果协商不成，诉讼是最好的解决方式。

不能让那些本该及时起诉维权，却犹豫不决的当事人，错过诉讼的选择。不能让没遇到过纠纷的人，看到大家的回答后，对起诉更加抵触。

诉讼时效制度之所以成立，是因为法律不保护睡在权利上的人。

至于那些说大吵大闹的，哭闹的孩子有糖吃。但18年全国法院司法统计公报显示，18年收到民事案件1400多万件。

有几个是直接解决问题的？

但每一个认真的律师，在得到当事人的帮助后，也会根据实际情况，尽量协商解决，能协商解决的尽量协商解决。打蛇打七寸，就要通过法律手段找到对方的软肋。

最后律师都不想打官司。这要看你雇的是巫师、律师还是诉讼律师。

把法应用到极致，就是法师。尽你所能。那是律师。简单走个流程，吹个天，确定这么大概率是诉讼g。

如果你想通过各种信访直接解决问题，在没有法院判决之前，信访部门只需要一句话，“先起诉维权”，你就有救了。

也许打官司不是解决问题的最终途径，但是没有这个环节，问题可能更难解决。尤其是那些老实本分的人，你教他用私人度假村牵手，他不一定会去。

我们必须及时抓住诉讼保全的机会。

通俗地说，就是在打官司之前，通过合法途径，将对方的财产保管起来，为后续的执行阶段打好基础。

前提是不打草惊蛇对方转移隐藏资产。

比如你打算起诉一个人，不要假装怕他不知道，也不要故意告诉对方，更不要说“你不还钱我就告你”。

既然对方不打算还钱，说明对方不怕你起诉他，但是他可能没有转移资产，所以你说了那些话之后，对方肯定会有所防备，会打草惊蛇。

继续说题目问的问题。

为什么中国人不愿意打官司？大家想一想，每个中国人一生能有多少场官司？

很多人一辈子都没有提起过诉讼，对诉讼极其陌生。

你对陌生事物的第一反应是什么，恐惧还是拒绝？诉讼可能会有点不一样，因为它也把更多的希望寄托在了当事人身上。

法律朋友第一次可能会跃跃欲试，但实际上，即使是职业律师，第一次独立执业也难免会感到紧张。。

但是私底下想的主要原因是自己没有经历过，对程序缺乏了解，也听说过一些不公平的案例。俗话说，好事不出门，坏事传千里。

比如淘宝购物，你看中一件衣服，打开这家店，看具体的款式和材质，你继续浏览，打开评价，发现都是好评，然后突然发现有差评，心里开始犹豫，但是你太喜欢这件衣服了，没办法，只能赌一把。买了之后发现还行，也没错过。然后我舒了一口气，穿上好看的衣服和身边的朋友分享。

你会发现大部分商家的好评率都在95%以上，最多一次买十次衣服(不符合正常价格的除外)。

诉讼类似于购物。你不知道商店是什么样的。只能看评价和销量。你不知道诉讼的成本会是多少，结果会是什么。只能听听大家的评价。还是那句话，好事不出门。

唯一的区别就是买的衣服可以退，退不了(可以撤诉)只想万无一失。

但是这个世界上有那么多万无一失的事情，何况你的证据真的很充分？保底律师，十有八九在骗你。

法庭面前有三种人。第一个什么都不知道，战战兢兢的全力配合工作人员的安排。第二种不卑不亢，不居高临下，一气呵成地知道该做什么不该做什么。第三是你什么都不懂，却自以为是，甚至在法庭上大吵大闹。结果司法拘留直到他吃了几天政府饭才觉得舒服。

说实话，我不希望看到诉讼无用论或者诉讼无用论，因为这不是绝对的，不完全的甚至个别案例不应该有这个结论。但我不反对他们，因为不公平真的发生在他们身上了，他们有权利表达自己遇到的不公平。

我能做的就是呼吁大家理性选择相信诉讼，不要做傻事。我也遇到过不公。像大多数遭受不公正待遇的朋友一样，这是一种非常令人厌恶的腐败。不想具体描述，但最后还是赢了。

这是对下面这个问题下评论的回答。我截图支持他。什么是勇敢？勇敢意味着带着希望面对问题，清楚地认识到这一点。

之前有个朋友咨询过，他妈妈涉嫌引诱、容留、介绍卖淫的刑事案件。

本来检察院的量刑意见是嫌疑人在声明上签字后，同意给予两年的量刑意见，但由于嫌疑人不同意在认罪认罚声明上签字，一审法院判处其有期徒刑三年。

我当时很惊讶。她为什么不承认自己有罪？家里人也知道她没受委屈，但为什么不签？

后来我才知道，就因为他们希望通过信任找到对象，他爸爸甚至走来走去，花了很多钱。连嫌疑人都当庭哭诉要求减轻处罚，把希望寄托在苦情剧上。

可惜浪费了那么多钱，结果又多坐了一年牢。

虽然有法律援助机构指派的律师，但是愿意花钱找没用的关系，不愿意请一个正经的专业辩护律师？想想都有点难过。

唉，因为是异地，基本上找我都来不及了，后来也没继续关注是否上诉。

本案是刑事案件，与民事诉讼有很大不同。但都表现出当事人对司法的不信任，各用各的方法，结果弄巧成拙。

经历过的人都知道，中国的司法环境，总的来说是越来越好，司法制度也在不断改进和完善以适应时代。

比如法官员额制改革，大大提高了裁判队伍的纪律性和专业性。

你感受到的不公平，上一代感受到的比你更不公平。而只有信仰法治，才能真正实现法治。

遇到问题，最不济也要找律师或者懂法律的朋友咨询，否则就是哑巴吃黄连有苦说不出的维权。

引用上帝嘲笑你的话。

世界上大多数案件都有不完美的受害者。他们不会收集证据。他们的语言不合逻辑。他们甚至经常食言。他们会为了一点点利益而撒谎。他们也会在法庭上和法官发生不合理的摩擦。

可以说这些受害者都是缺点多多。反而是肇事者更体面。他们有钱请律师，甚至不需要在法庭上发言。穿着西装打着领带，你看起来一点也不像罪犯。他们对法官彬彬有礼。他们收集的证据是完整的，可以直接使用，可以省去法官很多麻烦。

但这种反差并不代表受害者不是受害者，施暴者不是施暴者。法官们经常在私下讨论中叹气。有时候他们真的很想帮助受害者却帮不了他。

学过法律的人基本上都有一个共同的特点，做事说话都特别谨慎。为什么？因为他们知道，法律不是万能的，防患于未然才是最好的办法。诉讼只是最后的手段，也是最后的手段。

没人愿意打官司，因为真的很麻烦。但是不上法庭是不够的。当它来的时候，它是安全的。

日常预防纠纷为重，难听的话要先说，纸面上能付诸实践的尽量不要口头表达，更不要为了所谓的面子去相信别人。看了那么多纠纷，觉得人间的人情真的很薄。

那些不想打官司的人，如果把希望寄托在私了上，从长远来看，只会更不公平。

欢迎[送行]

本文标签：为什么尽量不要打官司

温馨提示：本文是作者新法周刊发表的文章，不代表本站观点！如有侵权请联系我们删除

上一篇：父母犯罪子女可以考教师吗(父亲有“问题”，连累子女政审不过，这样的规定过分吗？)

下一篇：举报无证驾驶交警会处理吗(无证驾驶遭举报南昌一男子被拘)

网友点评

我是很花心但我只爱你一人

2022-03-11 09:30:03 回复

收集证据。他们的语言不合逻辑。他们甚至经常食言。他们会为了一点点利益而撒谎。他们也会在法庭上和法官发生不合理的摩擦。可以说这些受害者都是缺点多多。反而是肇事者更体面。他们有钱请律师，甚至不需要在法庭上发言。穿着西装打着领带，你看起来一点也不像罪犯。他们对法官彬彬有礼。他们收