起诉小三返还财产诉状(做老板情人近20年，女子遭原配起诉后，被判返还320万元)

在外人看来，71岁的杜先生和妻子林女士是一对事业有成、令人羡慕的夫妻。然而，一场官司给他们的婚姻蒙上了挥之不去的阴影。

杜先生和他的妻子都是四川绵阳人，于1980年登记结婚。婚后，他们关系极好。在双方的共同努力下，他们于2002年成立了一家公司，注册资本为1000万元。杜先生担任本公司董事长。

然而就在他们事业蒸蒸日上的时候，杜老师出轨了。2001年，他在绵阳某酒店认识了比他小26岁的洪女士，双方成为恋人。此后的20年间，杜先生悄悄为洪女士买了房，并通过银行、微信转账等方式给洪女士捐款300多万元。

2020年，忍无可忍的林女士将丈夫和洪女士告上法庭，要求判决杜先生私自将夫妻共同财产赠与洪女士的行为无效，并要求洪女士返还夫妻共同财产300余万元。但面对林女士的诉讼，洪女士称自己和杜先生是结拜兄妹，杜先生给她转账是为了方便提现用于公司运营。

日前，记者获悉，经法院审理，洪女士的陈述未提供证据予以证明，认定杜先生赠与洪女士的行为，属于林女士与杜先生共同财产的行为无效；洪女士返还林女士共同财产320余万元。一审判决后，洪女士不服提起上诉，二审维持原判。

目前，该案正在执行过程中。

夫妻二人创办公司，注册资金1000万元

丈夫认识年轻女子，多年来一直有暧昧关系

1980年，杜先生和林女士登记结婚。婚后两人感情极好，一起为家庭打拼。2002年，他们成立了一家注册资本为1000万元的公司，杜先生担任公司董事长。

然而，就在他们事业蒸蒸日上的时候，杜老师出轨了。杜先生说，2001年底，他和朋友约好做理疗按摩，在绵阳一家酒店认识了当时25岁的洪女士，两人相谈甚欢。洪女士比杜先生小26岁，两人后来发展成恋人。

当时洪女士住在出租屋里。认识杜先生后，她想买房，看好了绵阳一个新开的小区。当时的房价每平方米不到2000元。杜先生给了她20多万买房子。几年后，洪女士卖掉了小区的房子，在绵阳市区买了一套电梯房，后来又抵押了一套100多平米的房子。

就这样，双方的“地下恋情”维持了很多年。直到2008年地震，林女士才发现杜先生和洪女士之间的暧昧关系。夫妻俩交流后，为了维护家庭的完整，林女士做出了宽容，杜先生也断绝了与洪女士的联系。

然而，时隔三年，2011年底，洪女士与杜先生悄悄恢复了情人关系，而林女士则被蒙在鼓里。杜先生说，再次恢复情人关系后，洪女士一直逼着他离婚，要钱要物，两人保持了十几年的正当关系。

同时，杜先生称，近几年通过银行转账、现金转账、微信转账等方式，先后给洪女士500多万元。

妻子发现丈夫给情人转账买房

要求返还夫妻共同财产300万元以上

天下没有不透风的墙，杜先生与洪女士的地下恋情“死灰复燃”，再次被其妻林女士发现。

2020年6月，年近70岁的林女士发现丈夫给洪女士转账，愤愤不平。后来，她和洪女士多次互发短信，互相辱骂、威胁。

此后，林女士开始搜集丈夫转给洪女士的证据。证据显示，2008年4月至今，杜先生通过银行、微信转账等方式，向洪女士捐款300余万元。

随后，林女士将杜先生、洪女士告上法庭，要求认定杜先生将夫妻共同财产赠与洪女士的行为无效，要求洪女士返还原告夫妻共同财产300余万元。

记者获悉，林女士在起诉书中称，2001年，杜先生与洪女士相识，后两人发展为恋人。之后近20年，洪女士以各种理由向杜先生要钱。在妻子林女士不知情的情况下，杜先生先后私下向洪女士捐赠了数百万美元。洪女士和杜先生的行为严重侵犯了林女士的合法权益。

此外，洪女士逼迫杜先生离婚，并以各种手段相威胁，给林女士打电话发短信。洪女士和杜先生的不当行为对原告的精神造成了极大的伤害。

否认双方是恋人，“只是结拜兄弟姐妹”[S2/]

老板给她转账用于公司运营

记者获悉，2009年11月，杜先生夫妇创办的公司与某集团公司签订了合资协议。某集团公司出资2100万元收购60%的股权，杜先生获得相应的股权转让。

今年，洪女士也45岁了。她在绵阳市涪城区和高新区各有一套房子。2018年，她买了一辆总价50多万的保时捷，首付近17万。

面对林女士的诉讼，洪女士当庭辩称，2001年冬天的一天，她与杜先生共乘一辆出租车(拼车)，杜先生主动承担了她应支付的车费，并留下了联系方式。事后，杜先生主动联系她，赠送了一些护肤品。洪女士说，2003年有目击者证实，她和杜先生在朋友聚餐时喝了血，成了结拜兄妹，两人从未发展成恋人和正当关系。直到2008年，杜先生主动通知她后，她才知道杜先生是一家公司的老板。

而且洪女士说，杜先生告诉她，因为公司资金流量大，业务需要现金支付，所以她提出用自己的银行卡过账。2011年11月，杜先生指定她在中国农业银行开户，每次往账户里转钱，她都取现金给杜先生。有时候杜先生过年打麻将，应酬生意，送礼，也会找她取钱算账。

洪女士称，自己从未克扣过杜先生的钱，也没有收受过所谓的“夫妻共同财产”。他们只是兄弟姐妹。现在杜先生和林女士串通虚假诉讼，损害了她的名誉，她保留名誉权。

法院认定他们是情侣

判决第三方返还320多万元

面对原被告的各自陈述，绵阳高新区法院经审理查明，杜先生与洪女士于2001年相识，后发展为情人关系。自2008年4月至今，杜先生通过银行和微信转账的方式，共计向洪女士捐款人民币3，210，650元。

那么，杜先生给洪女士钱的行为是否有效？法院经审理后认为，杜先生给洪女士3210650元的时间期间为其与林女士婚姻关系存续期间，为夫妻共同财产。杜先生给予洪女士巨额财产，非日常生活所必需。杜先生无权单独处置。其无偿赠与洪女士的财产，损害了林女士的合法权益；同时，洪女士对杜先生赠与的房产未支付相应的对价，不属于有偿取得。此外，洪女士明知杜先生与林女士为夫妻关系，其所获赠与并非善意。杜先生的赠与行为违反了法律规定，也违反了社会公德、公序良俗。他对洪女士的赠与行为无效。对于洪女士主张杜先生转账的款项用于杜先生公司的费用支出，杜先生全部以现金形式取走，洪女士未提供证据证明，法院对该主张不予支持。

近日，绵阳高新区法院作出判决，认定杜先生赠与洪女士的夫妻共同财产行为无效；洪女士返还林女士共同财产3210650元。

9月15日，记者获悉，法院一审判决后，洪女士不服判决提起上诉，二审维持原判。目前，该案正在执行过程中。(文中人物为化名)

问题一:配偶背着我给“小三”财物的行为能否认定无效？

答案显然是肯定的。向出轨方向“小三”投入财产是无效的，因为损害了原公式中夫妻共同财产的合法权益。《民法典》第1060条规定:“夫妻一方因家庭日常生活需要实施的民事法律行为，对夫妻双方发生效力。”第1062条规定:“夫妻对共同财产有平等的处置权。”一般来说，夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，绝大部分是夫妻共同财产。面对日常生活开销，夫妻任何一方都有“家庭代理权”，夫妻一方可以单方面做出决定，比如给一个普通家庭买一台电脑或者一辆电动车。但《民法典》第八条也规定:“民事主体从事民事活动，不得违反法律或者公序良俗。”公序良俗是指社会存在和发展所必需的一般秩序、良好习俗和道德。在社会评价中，给出轨的“小三”送财物的行为，显然是违反公序良俗的。根据《民法》第一百五十三条“违反公序良俗的民事法律行为无效”，所以赠与无效。根据《民法》第一百五十七条规定，“民事法律行为无效，行为人因该行为取得的财产应当返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价赔偿”，无论赠与的数额大小，配偶另一方都有权追回。

问题二:离婚后发现前配偶的婚内赠与。可以起诉确认无效吗？

答案也是肯定的。

既然在婚姻中发现，可以支持确认赠与无效的请求，离婚后发现并提起的诉讼也可以支持。《民法典》第1092条规定:夫妻一方隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产的。离婚后，另一方配偶发现上述行为的，可以向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产。所以离婚后才发现是前配偶给了“小三”财产。然后尽快收集证据，起诉到法院维护自己的权益。

问题三:有人说因为是夫妻共同财产，丈夫给的财产有一半属于丈夫本人，所以妻子只能得到自己的那一半。这是正确的吗？

当然，答案是否定的。

《民法典》第1062条明确规定，夫妻之间的财产属于共同共有，不是按份共有。两人离婚分割财产前，任何财产都属于夫妻双方，对共同财产都有平等的处理权。所以，妻子有权追回丈夫给小三的每一分钱，而不仅仅是一半的财产份额。

“家和万事兴”，祝你能在报纸前选择一个爱人陪伴，拥有一个幸福的家庭，但如果你的婚姻遭遇了不幸，你也要懂得用法律的武器维护自己的合法权益，让法律维护你最后的全面和尊严。同时提醒婚姻中不忠的一方“穷的知识不能忘，毁的老婆不能打官司”。你的不忠不仅伤害了你的家庭，还会在离婚诉讼中付出赔偿的代价，还可能触犯刑法。最后，希望“小三”能悬崖勒马，有良知，有善念，让爱情之花在阳光下更加灿烂。

整理自红星新闻、淄博法院在线等