打架斗殴的危害和后果(相互厮打导致受伤，法院量刑是依据打架原因还是受伤轻重)

至于打架，如果上升到法律层面，结果真的和大家想的不一样。现在很多关于这方面的口号都挺能说明问题的，比如“赢在监狱，输在医院”等等。这些话虽然不严谨，但是很清楚的说明了打架的法律问题，也就是说打架的原因不重要，只是作为量刑的参考，谁受伤谁重伤。

今天这个案件的主人公是王明，男，某小区物业的负责人。说到职业，相信大家都知道，这个案子肯定和业主有关。的确，这个案子是和业主沟通过程中引起的。一天早上，王明为了在楼道里养狗的事和刘洋夫妇吵了起来。刘洋先开始向明，而王明又回到了范。后来，王明和刘洋夫妇发生了争执。经医院检查，刘阳右桡骨远端骨折。经鉴定，刘阳右桡骨骨折损伤程度评定为轻伤一级。

公安机关介入后，公诉机关认为，王明故意伤害他人身体健康，致一人轻伤。其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人王明主动投案，如实供述自己的罪行。他自首了。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条的规定，可以从轻或者减轻处罚。但对于此事，双方说法不一。让我们看看他们怎么说。

王明:我不同意公诉机关指控的罪名。我认为被告的行为不构成故意伤害。主要责任在于刘洋和他的妻子。当然，我也有自己的责任。我一个人无法承担所有的医疗赔偿。且认为其行为符合正当防卫的法律构成，行使物业管理人的职责，存在争议。首先，他与刘洋和他的妻子协商和沟通。因为养狗没有共识，而且警察也去报警，从视频中可以看出，刘洋情绪激动，曾经打了王明一耳光。可以看出是受害者先动手的。根据相关司法解释，双方打架不属于互殴。王明处于被动挨打状态。刘洋的行为有点过激，他打了被告一巴掌。公民的人格尊严和健康权没有受到侵犯，因此反击的行动是合理的。张强不停地打王明的头。王明奋起反抗，但马上制止了。根据两高三系关于正当防卫的指导意见，可以看出本案属于正当防卫。为支持其意见，提交了其住院证明和诊断书，说明其左耳耳膜耳聋系第二名被害人所伤的事实。

刘阳:因为家里有事，我老公张强把狗放在他的狗笼里，然后家里就没人了。回到家，经理王明打电话给我们，说我要杀了你们的狗。这时候，我和张强直接下楼了。我下楼后，看到王明用1米多粗的铁棒捅狗，但我不确定是不是他用铁棒打我。我和王明争论不让他打。我说我要把狗带走，还要打。我说你别管其他财产的事，你管好我的狗。不行就退物业费。王明说你不要脸，然后我用手捂住了他。王明上来就扇了我一巴掌，我们一起撕。后来不知道王明怎么把我扑倒在地，王明踢了我一脚。

现场的物业经理王明动手了。他骂完我之后，我就用手推他的脸，然后抓了两下就没还手了。王明上来就扇了我一巴掌，我们就撕在一起了。后来不知道怎么打他了。王明把我摔倒在地，拳打脚踢，然后我起来后他又把我摔倒。我的胳膊断了，肋骨断了，腿也擦伤了。张强也受了伤。附近有监控。

在医院做手臂骨折手术的时候，去医院检查，医生怀疑我肋骨也断了，就要求法医检查。现在不要求法医鉴定，因为医院医药费太贵。在医院输了半个月的水，休息了一段时间。现在感觉肋骨不怎么疼了，决定不鉴定肋骨了。

我的伤情经过鉴定所鉴定，其结论是轻伤，对此我没有异议。

张强:我今天打110是因为被打了。我报了案。物业经理王明给我打电话，说马上让我的狗走。这不会让我杀了那只狗。我说第二天上班就把狗带走。说完就挂了电话。当王明再次打电话时，我妻子刘洋接了电话，下楼去了。当我下楼时，我看见王明的胳膊搂住刘洋的脖子，把她摔倒在地上。用我的拳头打刘阳的脸。当刘阳躺在地上时，她站不起来。我上去指着他说你是物业经理，欺负女人。然后王明把我摔在地上，用脚踢我屁股，还往我脸上打了一拳。然后我们报了警。

当时没有使用工具，王明就把我扑倒在地上，用脚踢我的屁股和身体，还打我的脸。当时参与打架的有我、刘阳和王明。另一侧没有发现受伤。我当时没有还手，附近有监控。

王明辩解:某日上午10点，一业主投诉小区1号楼0单元一名叫张强的住户养了一只大狗。单元门口还放着一个狗笼，对着陌生人吠叫，吓到了过往业主，于是他向物业公司投诉，让我们管理。接到这个投诉后，我电话联系了张强，告诉他他家的狗已经影响到其他主人了，希望他把狗拉进屋里或者小区外面去别的地方养。因为之前收到很多关于他养狗的投诉，所以我们联系了很多次。这次他不耐烦了，在电话里跟我说你不要管狗，然后挂了电话。考虑到这家企业的老板已经投诉过很多次了，我今天必须彻底解决这件事情，所以我又给张强打了电话。我说如果你搬狗笼不方便，我帮你搬，张强不置可否。于是在物业找了一根带挂钩的铁棍，把狗笼从单元口拉到院子里。在我把狗笼拉出来之后，张强和刘洋从三楼走了下来。当他们遇见我时，他们开始争吵。还是那句话，他们说我人事不管狗，别人养狗，我不管她。我说，别人家的狗是小狗，你养的是大狗，别人家的狗是自己家养的。你在公寓养狗，小区业主只投诉你，不投诉其他业主。柳树说，你是在针对我吗？我说，你家狗是大狗，可能会对小区业主造成危险。

我们俩都没说过对谁不满意。刘阳首先用手扇了我一耳光。我当时就扇了他一巴掌。当张强看到我打刘阳时，他走过来打我的头，刘阳挠我的头，导致我的左耳和脖子后面被挠。他们一起打我。当我冲动的时候，我掐住刘洋的脖子把她绊倒了。然后我用脚踢了张强一下。这时，刘洋站起来又打了我一下。我抓住她，把她扔到车库门口。然后她就倒在了地上，再也没有起来。

打架时我们俩都没带武器，只有我们三个人在打架，没有其他人参与，我的左耳，左脸颊，脖子都被划伤了。现场有监控录像，警方已经调取。我认罪接受惩罚。刘洋的伤情经南阳市公安局物证鉴定所鉴定，定为轻伤一级，我对该鉴定结论无异议。

法院经审理查明:王明故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人王明故意伤害的事实清楚，证据确实、充分，指控成立。被告人王明案发后主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，可以认定为自首。

辩护人辩称，被告人王明的行为属于正当防卫，被告人不构成犯罪。从公安机关调取的监控视频中可以看出，被害人刘洋打了被告人一巴掌后，被告人进行了还击，随后双方扭打在一起，被害人的丈夫张强也参与了两人的殴打过程，三人的行为明显属于打架行为。在打斗过程中，由于被害人刘洋是老年人，他总是用手殴打或抓挠被告。但被告人正值壮年，将被害人刘洋用力抛向小区硬化地面，明显超过必要限度，致被害人刘洋轻伤一级。被告人主观上是故意伤害被害人，客观上是将被害人摔倒并使其受伤。被告人的行为不属于正当防卫，构成故意伤害罪，辩护人的辩护意见不能成立。

对辩护人辩称被害人有明显过错的意见。经查，在被害人与被告人争吵过程中，被害人刘洋先打了被告人王明一巴掌，后刘洋的丈夫张强参与了殴打。张强先被王明摔倒后，被告人王明停止对被害人刘洋、张强的殴打，而刘洋继续用手殴打被告人。张强站起来后，张强和被害人刘洋继续用手殴打被告人，致使三方再次相互殴打。在此期间，被告人再次将张强摔倒在地，并将被害人刘洋强行摔倒在地，造成多人受伤。因此，应当认定受害人存在明显过错。

鉴于被告人王明系初犯，案发后主动投案，案发后如实供述，系自首，依法可从轻或减轻处罚。被害人刘洋对激化矛盾明显有过错，法院酌情对被告人王明从轻处罚。根据被告人王明犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条的规定，以故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。

通过这个案例，我们不难看出，在打架案件中，不是谁对谁错，也不是谁对谁赢，而主要是看伤情，是否构成犯罪是以是否构成轻伤为依据，量刑也要看具体伤情，这一点我们必须明白。