交通事故 | 2023年06月16日 | 阅读:180 | 评论:1
「父债子偿」真的有道理吗?近日,韶关市新丰法院调解员成功化解了一起因李强行抢夺罗小车引发的纠纷。
1月30日,除夕夜前夕,新丰县梅坑村村民罗某喜驾驶儿子罗的车到同村李某家串门。不料,李某以罗某喜欠钱不还为由,强行夺下车钥匙,将车强行扣押在自家院子里。罗某喜之子罗得知此事后,与李家协商归还车辆,但李家以“父亲欠债”为由拒绝归还车辆。无奈之下,罗将起诉状递交至法院,请求法院判令李家人返还车辆,并按照当地最低租车价格每日300元,要求被告赔偿自2022年1月30日起至返还车辆之日止的经济损失。
考虑到双方为同村村民,本着“息事宁人,息事宁人”的思路,在征得双方同意后,法院决定通过诉前调解方式解决纠纷,由文、陈业权两名调解员到梅坑村进行调解。
“只有公共当局有权没收他人的财产。你扣车要债是违法的。车子登记在债务人儿子名下,他有权要求你归还。”鉴于案件事实,调解员耐心地向李分析、梳理了案件涉及的法律关系。“他爸爸欠你钱,只是你和他爸爸之间的债权债务,和他儿子无关。所谓‘父债子偿’,只有在子女继承父母遗产的情况下才会存在,你和他父亲之间的借款纠纷,可以通过向法院提起诉讼来解决。"
在调解员解释清楚法律后,李认识到自己的错误,并同意将扣押的车辆退还给罗。同时,经过慎重考虑,罗也放弃了索赔损失。至此,该案于当日在法院工作人员的见证下成功调解,车辆由罗父亲领回,双方矛盾纠纷得到圆满解决。
法官推理说
民间有“父债子偿”的说法,但从法律角度来说,子女对父母的债务没有补偿性义务。根据法律规定,只有子女继承了父母的遗产,才需要子女在所获得的遗产范围内承担代父母清偿的义务。债权人要想更好地保护自己的利益,便于以后顺利执行,就应该向法院申请财产保全,向法院申请查封、扣押、冻结债务人的相关财产,而不是擅自采取措施扣押他人财产。未经许可的财产给他人造成损失的,应当承担相应的赔偿责任。
[全媒体记者]范永靖
[记者]陈秀玲
【作者】范永靖
【来源】南方报业传媒集团南方+客户端
来源:南方+-创造更多价值
相关文章
网友点评
撒野男人
2022-03-11 09:58:10 回复
之子罗得知此事后,与李家协商归还车辆,但李家以“父亲欠债”为由拒绝归还车辆。无奈之下,罗将起诉状递交至法院,请求法院判令李家人返还车辆,并按照当地最低租车价格每日300元,要求被告赔偿自2022年1月30日起至返还车辆之日止的经济损失。考虑到双方为同村村
静待星辰落
2022-03-11 10:56:30 回复
方矛盾纠纷得到圆满解决。法官推理说民间有“父债子偿”的说法,但从法律角度来说,子女对父母的债务没有补偿性义务。根据法律规定,只有子女继承了父母的遗产,才需要子女在所获得的遗产范围内承担代父母清偿的义务。债权人要想更好地保护自己的利益,便于以后顺利执行,就应该向法院申请财产保全,向法院申请查
本文已有1位网友发表了点评 - 欢迎您
红际法律