最近发生了什么大事(世界又发生三件大事)

最近围绕乌克兰的斗争还在升温，美俄的接触并没有让欧洲局势降温。显然，美国不希望乌克兰局势稳定，只要能维持世界霸权就行。美国参与重要的局部冲突，最根本的原因是为了自己的世界霸权，乌克兰局势也不例外。

让我们来看看最近一周发生的三件大事。

1月23日，美国和英国同时发布消息称，俄罗斯有意支持亲俄领导人接管乌克兰，以推翻亲西方的泽连斯基。莫斯科的回应是，俄罗斯从未想过入侵乌克兰。

英国副首相还誓言，如果俄罗斯继续保持对乌克兰的军事压力，英国将在经济和金融领域制裁俄罗斯。去年，一艘英国驱逐舰闯入俄罗斯水域，被俄罗斯战斗轰炸机实弹驱逐。当时英国也宣布制裁俄罗斯，但无果而终。

说白了，英国没有能力制裁俄罗斯。俄罗斯被美国、欧盟甚至西方社会制裁了好几年，西方也尽力了。说到底，俄罗斯还是那个俄罗斯，乌克兰的局势并没有因为美国的制裁而改变。

西方频繁给俄罗斯制造国际压力的影响力有多大？

①美国和英国抛出这个消息，显然会使乌克兰更加紧张。泽伦斯基会让美国和北约更加强硬。只要乌克兰紧紧抱着北约和美国，就一定会把俄罗斯当成敌对。那么，乌克兰和俄罗斯之间就很难形成直接对话。这个时候，美国的作用就会最大化。俄罗斯、德国、法国和乌克兰的四方对话也将被削弱，取而代之的是美国和俄罗斯的直接对话，这意味着美国的地区影响力增加了，至少与之前相比是这样的。

(2)美国之所以对俄罗斯舆论施压，无非是向盟友展示俄罗斯的可怕之处，但这一切它都心知肚明，会与俄罗斯展开对话，甚至对部分对话结果保密，只是为了制造假象，团结盟友。这也是美国需要提升北约的地方，俄罗斯显然成为了最有价值的利用对象。

③美国确实有逼迫俄罗斯让步的意思。毕竟，虽然北约不会接纳乌克兰成为北约成员国，但美国一直想把亚速海军事化，甚至想在乌克兰驻军。试想，非北约的乌克兰，可以在自己的土地上部署北约的军事装备，对北约大有裨益。

我们再来看另一件事。1月22日，德国海军司令因为发表了一些“挺”普京的言论而辞职。德国海军司令舍恩巴赫(schoen Bach)1月22日表示，俄罗斯不会对一小块乌克兰领土感兴趣，普京只是需要得到尊重，等等。舍恩巴赫的言论与德国政府、欧盟和北约采取的立场相冲突，他在多方压力下选择辞职。说白了，他被解雇了。

德国和俄罗斯之间有很多经济、能源和金融合作。俄罗斯在主权基金财富去年抛售美元后增持欧元，还与德国在北溪-2上保持深入交流。目前恐怕德国是最不想制裁俄罗斯的。

但德国毕竟也要看美国的脸色。在美国主导北约联合对抗俄罗斯的背景下，德国也不得不做出选择。随着默克尔的离开，德国现在正在改变对俄罗斯的态度。或者说，我不想得罪美国。

那么，德国最终会抛弃俄罗斯吗？

(1)德国还必须考虑自己的利益。目前，与俄罗斯保持经济和能源合作非常有利于保持德国作为欧盟领导者的地位。

如果失去了俄罗斯这个反美杠杆，德国面对美国对欧洲事务的干预将更加不自信。正是因为德俄关系，不得不考虑美国对德国的一些态度。

②德国与俄罗斯在能源领域的合作对德国有很大的好处。德国将直接成为能源中转站，欧盟其他将从德国进口天然气，这显然将加强德国在欧盟的主导作用。

但是，如果欧盟从美国购买液化天然气，那么欧盟就要看美国的脸色了。但是，从俄罗斯进口能源和从美国进口能源完全不同。俄罗斯需要能源市场，不可能得罪德国。但是，和美国不一样，美国不仅不在乎是否得罪你，还会控制你。

③俄罗斯和西欧的对抗是真实的。没有联系与合作，德国的国际安全环境会变得更差，而德国选择与俄罗斯长期合作与交流本身就使得风险可控，让更多资本留在甚至涌入欧盟。如果德国放弃对俄罗斯的一些支持，无异于断臂。

我们来看看第三件事。周二早些时候，乌克兰宣布已经提供了北约的一些武器弹药，英国已经向乌克兰运送了反坦克武器，捷克也向乌克兰提供了火炮弹药，美国也在周五宣布向乌克兰提供了一批军事物资，包括前线士兵的弹药，甚至一些反空军事装备。

那么，北约对乌克兰的军事支持对改变俄乌军事平衡有多大影响呢？

第一，北约对乌克兰的军需援助改变不了乌克兰军队远不如俄军的局面。俄罗斯拥有不亚于美国的中短程导弹装备，对付乌克兰或北约绰绰有余。即使北约协助反装甲武器甚至反[/k0/]中国武器，也不太可能对俄罗斯构成太大威胁，因为如果真打起来，装甲部队或者空部队还没出动，导弹可能已经先到了。

第二，北约支持乌克兰武器更多是为了拉拢乌克兰，维护其国际形象。象征意义远大于实际意义。除非北约敢在乌克兰设禁飞区或者出兵，否则对局势没有绝对影响力。一旦北约进驻，局势是否会朝着北约想要的方向发展还不能确定。

第三，北约对乌克兰的支持确实可以让俄罗斯不敢轻举妄动。毕竟一旦爆发大规模战争，谁都没有好下场。北约不敢对俄罗斯怎么样，但是面对北约的各种威胁，俄罗斯确实会更加谨慎。