劳动工伤 | 2023年06月16日 | 阅读:166 | 评论:2
最高检3月4日公布的数据显示,去年全国检察机关共办理工伤认定和工伤保险行政诉讼监督案件200余件,比2020年增长60%。通过分析发现,工伤认定和工伤保险还存在一些问题,容易出现工伤认定的纠纷,特别是随着就业形式和工作形式的日益多样化,工伤的情况变得更加复杂。《工伤保险条例》规定了若干可以列举认定工伤的情形,但不能涵盖所有情形。因此,应当充分把握立法精神,从保护弱势群体的角度解读条例,切实加大对劳动者的保护力度。
资料图假肢受伤患者在练习行走。
应该是。准确理解和适用法律不仅需要深厚的法律素养,还需要全面把握立法精神。相反,一味拘泥于法律和字面意思,往往会陷入机械办案的泥潭。
不言而喻,除了工伤事故、安全事故等典型工伤,《工伤保险条例》还规定了非典型工伤,即由于长时间加班、高强度工作等超出身体正常承受能力的安排,也会使身体处于疲惫、不可恢复等非正常状态,损害身体功能。很多壮年时期的工人猝死,都是长期加班或工作强度过大的后果。
由于《条例》还对非典型工伤进行了保护,所以无论劳动者是在工作时患病还是在工作后患病,也无论患病后48小时内死亡还是在48小时以上死亡,都应当认定为工伤。只有把握好工伤的性质,而不是拘泥于发病时间、地点等不可预知的意外因素,才能有效地向用人单位施压,要求其严格遵守劳动法,不违法安排加班,也能避免同样的工伤,由于发病时间、地点不同,有的人可以认定为工伤,有的人无法认定而造成的不公平。
关于“因突发疾病死亡或者因抢救无效在48小时内死亡”认定为工伤的规定,最高检还专门列举了一个48小时以上死亡,经检查督促最终认定为工伤的案例。理由是患者发病后48小时内医院抢救无效,应认定患者在发病当天因呼吸停止死亡。这种创造性的解释无疑是值得称道的,也让人看到检察机关为维护劳动者权益所做的努力和探索。
但值得思考的是,抢救无效的时间会固化还是停止?这在常识或医学上显然说不通。而且“抢救无效后48小时内死亡”这一规定的含义也很明确。48小时是从发病开始算起的,而且是指抢救无效的情况,而不是抢救有效的情况,要等到抢救有效48小时才算,也就是说抢救无效。
因此,从长远来看,可能有必要修改相关规定,使其更加合理和明确。事实上,很多也是综合考察劳动者在去世前的最近6个月内是否每月加班60小时以上、连续工作时间长短、出差频率、工作场所环境条件等指标来判定是否属于工伤,而不是单纯看发病时间、地点或者发病后多久。□吴元中
相关文章
网友点评
己所不欲勿施于人
2022-03-11 15:05:36 回复
。因此,从长远来看,可能有必要修改相关规定,使其更加合理和明确。事实上,很多也是综合考察劳动者在去世前的最近6个月内是否每月加班60小时以上、连续工作时间长短、出差频率、工作场所环境条件等指标来判定是否属于工伤,而不是单纯看发病时间、地点或者发病后
羡秋
2022-03-11 15:53:18 回复
最高检3月4日公布的数据显示,去年全国检察机关共办理工伤认定和工伤保险行政诉讼监督案件200余件,比2020年增长60%。通过分析发现,工伤认定和工伤保险还存在一些问题,容易出现工伤认定的纠纷,特别是随着就业形式和工作形
观暴雨
2022-03-11 07:39:15 回复
的解释无疑是值得称道的,也让人看到检察机关为维护劳动者权益所做的努力和探索。但值得思考的是,抢救无效的时间会固化还是停止?这在常识或医学上显然说不通。而且“抢救无效后48小时内死亡”这一规定的含义也很明确。48小时是从发病开始算起的,而且是指抢救无效的情况,而不是抢救有效的情况,要等到抢
爷是黑户
2022-03-11 08:48:45 回复
,使其更加合理和明确。事实上,很多也是综合考察劳动者在去世前的最近6个月内是否每月加班60小时以上、连续工作时间长短、出差频率、工作场所环境条件等指标来判定是否属于工伤,而不是单纯看发病时间、地点或者发病后多久。□吴元中
本文已有2位网友发表了点评 - 欢迎您
红际法律