其他 | 2023年06月16日 | 阅读:160 | 评论:3
刑事律师的辩护一般是无罪,或轻罪,或有罪但不负刑事责任。具体案件如何辩护,要看具体情况。
经常有人问我一些问题,我想用这篇文章来回答。
1。所有人都承认有罪并受到惩罚。最后有没有可能是无辜的?
有人担心“我都坦白了,还能清白吗?”
被起诉的人最终是有罪还是无罪,取决于证据,而不是当事人是否认罪。要知道,一个人是否有罪,毕竟是法律的判断。但当事人能承认的是自己的行为,也就是事实本身。所以“坦白”,严格来说就是承认自己犯了一个或者几个行为,法律上如何评价这些行为就是另一回事了。
在实践中,“口供”应具备“三性”,即自愿性、真实性、合法性,也就是说,不是强迫当事人认罪,更不是在刑讯逼供的情况下认罪;口供是当事人的意思表示,真实不假。坦白程序也应该合法。
根据《刑事诉讼法》第五十五条规定,只有口供而没有其他证据的,不能定罪。此外,证明被告人有罪的举证责任由人民检察院承担;任何人都有权不被强迫做不利于自己的证词。
上述规定明确要求,检察机关起诉被告人犯罪,应当依靠证据,而不能仅仅依靠被告人的有罪供述。
虽然在实践中,认罪认罚的案件最终无罪的情况很少,但从以上分析可以说,即使认罪,最终也不一定无罪。
二。认罪认罚案件有必要请律师辩护吗?
一般来说,在认罪认罚案件中,当事人只关心自己会受到什么样的处罚,不关心其他问题,包括诉讼权利、程序是否合法、量刑是否适当等。
所以,如果你认罪,就不用担心了?你确定不会受委屈?
-不是的。
刑事律师可以帮助当事人更全面地了解自己的诉讼权利,认定程序违法,不作虚假陈述,梳理被害人过错程度,理清共犯关系,分清轻重缓急,不至于因轻微犯罪而被重判。
辩护律师也可以根据情况为当事人申请取保候审;如果量刑建议不当,也可以提出自己的量刑建议。
如果是刑讯逼供,辩护律师可以帮助鉴定。同时,辩护律师可以有针对性地帮助或指导当事人收集、固定刑讯逼供的线索和材料,为后续诉讼做好铺垫。
在侦查阶段,侦查机关非法收集证据,或者当事人不构成犯罪的,辩护律师可以向办案机关提交律师意见,申请变更强制措施,进行陈述和申诉。在逮捕期间,辩护律师可以向检察机关提交不批准逮捕的律师意见。在逮捕的情况下,辩护律师可以提交申请,审查拘留的必要性。
在审查起诉阶段,辩护律师可以阅卷,可以要求检察机关听取律师意见,可以向检察机关申请纠正违法行为通知书进行非法取证,也可以申请取保候审。当事人的行为不构成犯罪的,也可以发表相应的辩护意见。对被查封、扣押、冻结的非涉案财产,辩护律师可以申请解除查封、扣押、冻结措施。对于共同犯罪案件,尤其是涉及多人的案件,当事人在共同犯罪中的作用和地位更需要律师辩护。
当事人是否主动投案、立功等法定情节从轻、减轻甚至免除处罚,也需要辩护律师去发现和展示。
更不用说庭审阶段,是否申请召开庭前会议,是否申请排除非法证据,是否申请通知证人、鉴定人、有专门知识的人、侦查人员出庭;庭审前,可以要求公诉人先出示证明提纲,让辩护人有针对性地做好庭审准备。毕竟庭审是个技术活,有时候外行刑事辩护律师真的很难应付。公诉人只是常年从事公诉工作,已经是刑事职业法律人。如果辩护人不是刑事专业人士,法庭对抗就很难应对。
庭审中如何提问,尤其是向同案被告人提问;公诉人举证,如何质证,如何应对法庭辩论(第一轮,第二轮,有的甚至第三轮),都需要训练有素,经验丰富的刑事辩护律师。
所以,即使是认罪从轻处罚的案件,是否需要辩护律师介入,也是不言而喻的。
三。机遇和风险
(1)不能排除认罪案件最终被判无罪;
(2)因程序违法或“从宽”量刑而导致的无罪比比皆是,尤其是后者;
(3)辩护人没有义务接受公诉机关的意见;辩护人也可以提出律师版本的量刑建议,如果采纳,肯定对被告人更有利。
(4)侦查机关、公诉机关、审判机关无权强迫被告人认罪。
(5)认罪认罚从宽程序可以撤回,转入普通程序。
(6)被告人风险:量刑可能较重;
(7)辩护人风险:可能被当事人投诉。这就需要辩护律师与委托人及其家属进行良好的沟通,以获得理解和支持,使辩护人更好地发挥辩护职能,更好地为委托人服务,没有任何负担。
以上是作者根据自己做刑事辩护律师的经验,提出的拙见。请批评指正!
本文标签: 认罪认罚和不认罪怎样判
温馨提示:本文是作者 竹聿名 发表的文章,不代表本站观点!如有侵权请联系我们删除
相关文章
网友点评
酒吧贝斯手
2022-03-11 17:28:50 回复
门知识的人、侦查人员出庭;庭审前,可以要求公诉人先出示证明提纲,让辩护人有针对性地做好庭审准备。毕竟庭审是个技术活,有时候外行刑事辩护律师真的很难应付。公诉人只是常年从事公诉工作,已经是刑事职业法律人。如果辩护人不是刑事专业人士,法庭对抗就很难应对。庭审中如何提问,尤其是向同案被告人提问;公诉
超级干饭人
2022-03-11 16:48:15 回复
本身。所以“坦白”,严格来说就是承认自己犯了一个或者几个行为,法律上如何评价这些行为就是另一回事了。在实践中,“口供”应具备“三性”,即自愿性、真实性、合法性,也就是说,不是强迫当事人认
李白戒酒了
2022-03-11 11:02:49 回复
不是当事人是否认罪。要知道,一个人是否有罪,毕竟是法律的判断。但当事人能承认的是自己的行为,也就是事实本身。所以“坦白”,严格来说就是承认自己犯了一个或者几个行为,法律上如何评价这些行为就是另一回事了。在实践中,“口供”应具备“三性”,即自愿性、真实性、合法性,也就是说
本文已有3位网友发表了点评 - 欢迎您
红际法律