其他 | 2023年06月16日 | 阅读:140 | 评论:1
最小的原告只有6岁的一份民事起诉状,背后是两个年近60的亲兄弟延伸两代的矛盾纠葛。
近日,瓮安法院猴场镇人民法庭来到猴场镇石板坪村开展巡回审判活动,公开开庭审理一起排除妨碍纠纷案。考虑到有的原告、被告年纪较大,居住地距离法庭较远,且案件具有一定教育意义,故庭审选在原、被告所在村委会院坝进行。
据悉,原告肖某明和被告肖某德两家相邻,系亲兄弟,后来分家后两家人分别承包了猴场镇石板坪村的土地用于生产劳作,2020年10月,被告肖某德修建入户路占用了一块面积不大的土地,肖某明由于外出不在家中,得知后要求肖某德停止修路,但肖某德认为自己未占用肖某明的土地。由于二人土地承包经营权证书上的土地多处相邻,故就修路占用的土地的权属问题起了矛盾,后矛盾逐步升级,村委会多次调解无效,原告一家五口便一纸诉状将田某告上法院,由于土地承包是以家庭承包方式承包经营,而土地承包经营权证上的家庭成员包含了肖某明的孙女,这位年仅6岁的小女孩也成为了该案的原告之一。
收到诉状后,案件承办法官杨俊丽多次前往村里了解情况并组织两家人调解,但两家人始终不接受调解。庭审过程中,两家人就土地权属展开了争论,分别出示了自己的土地承包经营权证,但由于两人承包的土地相邻,而争议部分正处交界处,仅凭土地承包经营权证上的图纸,无法辨别其权属。
原告图纸
被告图纸
杨俊丽决定休庭进行现场勘查,与双方来到争议土地所在地再次辨别,双方依然各执一词,并由土地纠纷延伸到了多年来两兄弟的大小矛盾。由于争议地已经被破坏,而原告方也无法提供争议地原貌相关证据,法官也无法确认争议地的权属与原貌,现场再次调解无果后,杨俊丽决定,庭后联系专业人员确认土地权属后再作判断。
现场勘查
调解双方子女
近年来,瓮安法院将发生在群众身边、具有普法意义的案件庭审现场搬到当事人家中或者矛盾纠纷事发地,以鲜活的真实案例让广大基层群众更直观地了解人民法院案件审理、纠纷调解的过程,让群众切实感受到法律就在身边,让法治观念更加深入人心,推动“我为群众办实事”活动落地见效。
来源:瓮安法院
本文标签: 起诉排除妨害诉讼怎样写
温馨提示:本文是作者 法律news讯整理 发表的文章,不代表本站观点!如有侵权请联系我们删除
下一篇:债务规划师来自可信吗
相关文章
网友点评
撲克臉
2022-03-11 03:35:22 回复
受调解。庭审过程中,两家人就土地权属展开了争论,分别出示了自己的土地承包经营权证,但由于两人承包的土地相邻,而争议部分正处交界处,仅凭土地承包经营权证上的图纸,无法辨别其权属。原告图纸
姐姐好胸哦
2022-03-11 04:23:27 回复
地了解人民法院案件审理、纠纷调解的过程,让群众切实感受到法律就在身边,让法治观念更加深入人心,推动“我为群众办实事”活动落地见效。来源:瓮安法院
小熊迷路
2022-03-11 06:32:56 回复
图纸被告图纸杨俊丽决定休庭进行现场勘查,与双方来到争议土地所在地再次辨别,双方依然各执一词,并由土地纠纷延伸到了多年来两兄弟的大小矛盾。由于争议地已经被破坏,而原告方也无法提供争议地原貌相关证据,法官也无法确认争议地的权
我的傻白甜老婆
2022-03-10 23:40:55 回复
告之一。收到诉状后,案件承办法官杨俊丽多次前往村里了解情况并组织两家人调解,但两家人始终不接受调解。庭审过程中,两家人就土地权属展开了争论,分别出示了自己的土地承包经营权证,但由于两人承包的土地相邻,而争议部分正处交界处,仅凭土地承包经营权证上的图纸,无法辨别其权属。原告图纸
本文已有1位网友发表了点评 - 欢迎您
红际法律