天天催执行法官好吗(申请完强制执行，等回信时要不要催办？怎么催最有技巧？)

在债务纠纷案件中，胜诉债权人遇如到败诉债务人隐匿、转移财产，逃避执行的情况，就不得不走申请强制执行这步棋。而承办案件的执行法官，也成为广大债权人人的天然盟友。

现实的情况是：多数人对强制执行十分陌生，也不了解执行工作具体内容与方式，以及工作流程与强度，不知道怎样做才能高效率的跟法官打配合，尽快让执行款落地。还有人会无端猜忌，执行法官有没有拿自己案子当回事，是不是私下拿好处了等等。

其中最常见的一个烦恼就是，跟承办法官首次沟通后，对方让申请执行人回家去等，左等右等一段时间没回信，这时候要不要去催？是打电话还是跑执行局？会不会有反效果？

第一个问题是，催办还是不催办？如果决定催，催的最佳频率是什么？答案是适度联络执行法官，催办频率以不被误会成“这案子当事人都不着急”为下限，以不引起反感为上限。

部分普法大V给出的建议是：找执行法官最好是有“小报告”要打，具体说就是去补充提交执行线索，如：发现XX在某某小区有套房，XX老婆微信朋友圈里晒豪车，看见XX在XX路X珠宝店给小姑娘买了XXX之类。

但实话实说，执行局决不是什么清闲衙门，案多人少是常态。在法官同时跟进的多起案件中，牵扯民生的案子（如大规模欠薪）、大案要案优先级本身就高，还有不少权重差不多的民间借贷纠纷案的执行，需要共同分配有限的执行工作精力。

这个时候，除了在家里静候佳音，隔小段时间露个脸或打通电话，在不打扰对方工作前提下刷一下存在感，顺便表达对法官工作压力的体恤，跟那些无端出言不逊，甚至大吵大闹的申请执行人形成鲜明对比，至少是没有坏处的。毕竟，爱哭的娃娃总归有机会多吃两颗糖。

当然如果请了代理律师，跟法官的沟通可以交给对方去处理。不过要提防一种情况出现，会有操守较差的律师，自己完全不会调查执行线索，只会一味地催促执行局，发现了线索就邀功说幸亏自己催的紧，没结果就甩锅，没发挥实质作用不说，还制造矛盾。

跟执行法官打不通电话或找不到人怎么办？首先，打座机一回两回找不到人正常，就算法官怕耽误事儿，出于情分给了申请执行人个人手机号，方便对方紧急情况下第一时间提供线索，法官也有很多情况是没法接电话的。因为不管刮风下雨多冷多热，外出执行都是执行法官的日常工作。

拒接电话的法官，可能在车上正跟其他申请执行人沟通、交代安排事情，可能正在跟不够配合的金融机构工作人员交涉，可能正在现场跟失信被执行人及亲属斗智斗勇。所以手机打不通的时候，尽量别一遍遍地打，除非有情况紧急，比如偶然在路上发现跑路的失信被执行人。千万别单纯为了催办，被外勤中的法官临时拉黑，回头再忘给放出来了，吃亏的还是自己。

还是建议通过办公电话或亲自去一趟，预约一次面对面的交流。尽量就着执行法官的时间来，而不是自己有空就去堵人，往往沟通时长跟质量都有保证。哪怕双方在交流近期信息之后，没碰出一个有价值的执行调查方向来，起码心里有数一些，能缓解焦虑的情绪。反之，即便堵住执行法官，他也可能因为有工作计划，跟当事人长话短说。此外，可以看哪天承办执行法官负责接待日的接待。

找到执行法官之后说什么？执行法官最希望听到的，自然是申请执行人手里有需要自己跟进、核查的执行线索。毕竟，执行法官调查权限并不是无限大，不仅人少案多，还会遇到相关单位、疑似知情人不配合等客观情况。

所以，申请执行人的举证作用，绝不是可有可无的——很多事情，执行法官可以查可以做，申请执行人干不了，比如总对总查询财产。但有些事情，申请执行人可以合法合理做，执行法官却于法于情于理都做不了，比如请客吃饭让疑似知情人，吐露一些可能有价值的执行调查方向，比如去“老赖”本人或近亲所在的好单位，找领导哭穷反映情况。

总之，申请执行人尽量不要太被动，最好能积极关注被执行人财产方面的任何风吹草动，并在合法合规不逾矩的前提下，给对方施加压力，敦促其履行法定义务。充分发挥主观能动性，与执行法官的公权调查形成合力，才算对自己借出去的钱彻底负责。

即便自己做的都是无用功，上心、配合、理解、支持的态度，也会让你在执行法官眼中闪闪发光（更何况长期关注我们专栏的你，还懂点执行）。在规定内对你的案件适度倾斜执行精力，也是题中之义。

天津国警法律服务中心，多年专精于债务纠纷案件尽职调查，擅长于合理合法框架内发掘高价值执行线索，破解债务人隐匿、转移财产导致的取证难题，大力配合地区司法机关执行工作，累计为委托人挽回上亿损失，为地区债务案件执结率提升，诚信社会的建设做出应有贡献。