初犯帮助信息网络犯罪判多久退赃会不会减刑(在网络中传授他人犯罪方法，最终获刑)

【重点先析】

利用网络传授犯罪方法罪的主观方面应当为直接故意，犯罪方法的传授对象不应限于特定人员，向社会公众传授亦可人罪。在犯罪形态上，该罪系行为犯，只有人罪与否，而无既遂、未遂之分，至于是否人罪及法定刑选择则需综合全案相关因素整体考量，慎重评判。

【基本案情】

上海市徐汇区人民检察院指控：2016年10月起，被告人赵国庆在互联网学习使用Fiddler软件（以下简称FD软件）操作技巧并在各互联网平台查找相关漏洞。该软件可在网络环境中实现抓取数据包并修改相关数据包的功能。

2017年2月27日，被告人赵国庆在上海诺诺镑客金融信息服务有限公司（以下简称诺诺镑客公司）运营的诺诺镑客金融平台发现充值漏洞，遂起意利用FD软件，在注册充值诺诺镑客金融平台账户过程中修改充值数据实施盗窃。嗣后，其伙同被告人杨子健分别在诺诺镑客金融平台注册账号，由赵国庆操作进行虚假充值。经查，当日下午4时8分许，赵国庆账号充值一次，虚增充值金额人民币（币种均同）9997元，提现1万元。赃款转入户名为赵国庆的中国农业银行622848067911365××××账户。杨子健账号充值一次，虚增充值金额9997元，提现10000元。赃款转入户名为杨子健的中国建设银行621700163003335××××账户。

2017年2月27日16时10分许，被告人赵国庆通过QQ聊天工具将上述诺诺镑客金融平台充值漏洞信息告知李某（网名宇）及白某某（网名兔子、过气兔），并以28000元的价格将该漏洞操作教程出售给李某。随后，在得知有人将该漏洞信息发布后，其又指使白某某将该漏洞在网上免费大量发布。经统计，2017年2月27日，上述利用FD软件虚假充值的情况共计涉及诺诺镑客金融平台420个账户，420张银行卡，588笔交易，造成诺诺镑客金融平台损失共计1056万元。

2017年3月3日，被告人赵国庆、杨子健分别被抓获到案后如实供述上述犯罪事实。

公诉机关认为：被告人赵国庆、杨子健的行为均触犯《刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款之规定，应当以盗窃罪追究其共同犯罪的刑事责任；赵国庆的行为又触犯《刑法》第二百九十五条之规定，应当以传授犯罪方法罪追究其刑事责任，并予以数罪并罚。赵国庆、杨子健系坦白，可以从轻处罚。提请依法审判。

被告人赵国庆对盗窃事实无异议，供认其将漏洞操作方法出售给李某，未向白某某传授犯罪方法，仅将漏洞信息告知白某某。辩护人认为，赵国庆未指使白某某在网络上“泛滥”漏洞操作方法，白某某仅传授给唐某等三人，未在网络上大量发布漏洞操作方法。公诉机关指控赵国庆传授犯罪方法“情节特别严重”，于法无据。赵国庆系初犯，有坦白情节，家属已帮助退赔赃款，建议法庭从轻或者减轻处罚。

被告人杨子健对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。辩护人认为，杨子健系初犯，主观恶性较小，到案后认罪悔罪，其家属已经退赃，建议对其从轻处罚。

法院经审理查明：2016年10月起，被告人赵国庆在互联网学习使用FD软件操作技巧并在各互联网平台查找相关漏洞。FD软件可在网络环境中实现抓取数据包并修改数据的功能。

2017年2月27日15时左右，被告人赵国庆发现上海诺诺镑客金融信息服务有限公司（以下简称诺诺镑客公司）运营的诺诺镑客金融平台存在充值漏洞，遂在其事先注册的诺诺镑客金融平台账户内充值过程中，利用FD软件抓取充值数据包并修改充值数据，进而实施盗窃。当日16时8分许，赵国庆的诺诺镑客金融平台账户虚增充值金额9997元，提现1万元，赃款转入赵国庆名下中国农业银行账户。赵国庆操作成功后，将上述漏洞信息告知被告人杨子健，二人商定，由杨子健在诺诺镑客金融平台注册账号，赵国庆负责操作杨子健账户进行虚假充值，经查，杨子健账户虚增充值金额9997元，提现1万元，赃款转人杨子健名下中国建设银行账户。

2017年2月27日16时10分许，被告人赵国庆通过QQ聊天工具将上述充值漏洞信息相继告知网友白某某（网名兔子、过气兔）、李某（网名宇），并将漏洞操作方法以2万余元的价格出售给李某。后李某将漏洞操作方法发送给黄某、吴某、“黎明”等人，后黄某（已判决，盗窃数额22万余元）、吴某（已判决，盗窃数额140万余元）等人使用FD软件窃取诺诺镑客金融平台资金。

当日17时13分许，白某某获悉他人在网络上发布上述漏洞操作方法后，遂与被告人赵国庆取得联系，白某某提议在网络上“泛滥”漏洞操作方法，赵国庆同意白某某将漏洞操作方法在网络上发布，经查证，白某某将漏洞操作方法转发给唐杰、张瑞（均已判决）及郭某某。

经诺诺镑客公司统计，2017年2月27日，利用FD软件虚假充值的情况共涉及诺诺镑客金融平台420个账户，420张银行卡，588笔交易，诺诺镑客公司经济损失达1056万元。

2017年3月3日，被告人赵国庆、杨子健分别被公安机关抓获，到案后二人供述各自罪行，其家属已帮助退赔所窃赃款。

【法院判决】

上海市徐汇区人民法院于2018年6月22日作出（2017）沪0104刑初1137号刑事判决：一、被告人赵国庆犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币3000元；犯传授犯罪方法罪，判处有期徒刑八年，决定执行有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币3000元。二、被告人杨子健犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月二十日，并处罚金人民币1000元。三、已退赔的赃款发还被害单位，被告人赵国庆的其余违法所得应予追缴；犯罪工具予以没收。判决后，赵国庆提出上诉。上海市第一中级人民法院于2018年10月10日作出（2018）沪01刑终1275号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。

【判决理由】

法院生效裁判认为：上诉人赵国庆单独及伙同原审被告人杨子健，通过不正当手段修改诺诺镑客金融平台充值数据的方法，实现虚假充值，进而盗窃公司财产，其行为均已构成盗窃罪；上诉人赵国庆发现诺诺镑客金融平台充值漏洞及操作方法后，不计后果地向他人传授，造成公司重大财产损失，其行为又构成传授犯罪方法罪。诺诺镑客金融平台漏洞及操作获利方法系赵国庆于2017年2月27日下午首发并对外出售，其将该方法高价出售给李某时并未对其扩散的可能采取过任何防范措施，相反，在得知漏洞及操作方法被他人在网络上发布后，又指使白某某予以传播，随后几个小时内即发生多起针对诺诺镑客金融平台的异常充值及提现操作，作案手法与赵国庆所传播的漏洞及操作获利方法一致，综上，赵国庆系本案中犯罪方法的源头制作者，且具有传播之故意，依法应当对该犯罪方法所导致诺诺镑客公司的经济损失承担相应的刑事责任。

全文完，感谢您的耐心阅读。