其他 | 2023年06月16日 | 阅读:211 | 评论:1
“一年3万多的学费,一个月600的生活费,孩子每天都吃不饱。”“不知道什么时候,学校承诺的每周一次由外教授课的英语课不见了。”“我们学了两年,走之前已经换了9个老师了……”
因为这条来自大众点评千余字的匿名负面评论,2022年1月,成都市成华区的姜女士被她点评的幼儿园起诉。原告指出姜女士侵犯了其名誉权,要求赔偿12000余元。
3月13日,红星新闻记者从成都市第一铁路运输法院获悉,该院已于上月公开开庭审理此案。本院认为,被告姜女士的言论是对自己的认识的评论和改进意见。虽然有些地方言辞激烈,但她并没有发明或捏造事实,被告人的言论也没有达到“诽谤、中伤”的程度。同时,原告未提交证据证明被告的言论造成幼儿园社会评价降低和直接经济损失,姜女士不构成对涉案幼儿园名誉权的侵害。
[吐槽]
家长在线评论幼儿园伙食差
幼儿园将他告上法庭
“一年3万多的学费,一个月600元的生活费,孩子每天都吃不饱……”2021年7月中旬,成都市民姜女士在大众点评网上以匿名用户的身份谈到了自己孩子上幼儿园的事情。
但因为这样的言论,姜女士被幼儿园起诉了。2022年1月,成都市成华区全心全意走进蒙台梭利幼儿园,向成都市第一铁路运输法院提出四项诉讼请求:1。要求姜女士删除对幼儿园的恶意评论,作出书面、当面道歉,并积极主动配合原告消除影响、恢复名誉(在幼儿园微信官方账号公开道歉信);2.要求姜女士承担幼儿园合理维权费用共计2066元;3.要求姜女士赔偿幼儿园直接损失1万元及间接损失(被告恶意评论造成的生源影响);4.要求姜女士承担本案诉讼费。
对此,作为学生家长的姜女士表示不解。她认为自己在这所幼儿园度过了两年,她发表的评价是基于这两年的真实评价,并无恶意评论。其次,大众点评开通了评论通知后,有权提出合理的评论,评价也通过了平台审核。另外,“3.1万年学费,一个月生活费600”是事实,不存在虚构。
姜女士说,她和幼儿园沟通过多次。比如开家长会的时候,幼儿园会给家长一张匿名表格。她就此提出建议,幼儿园没有采纳,最后在大众点评上提交了自己的意见。
[试用版]
法院:家长没有“诽谤”他们的意见
不构成侵犯名誉权
2022年2月8日,成都第一铁路运输法院公开开庭审理了此案。
法院查明,2021年7月,姜女士在大众点评网上匿名发布了一条1000余字的评论。姜女士在评论中提到幼儿“每天吃不饱”,食物“素菜太多,肉大多是肉末”;在教育方面,学校“最初承诺的英语课每周一节由外教授课”的情况消失了,“学校活动太少”和“老师每学期都在换”“我学了两年换了9个老师”;管理方面,因为疫情,“明明六七个月没学习,只退了两个月学费”等等。
法院认为,本案争议集中在:1。被告姜女士是否侵犯了原告的名誉权;2.如果构成侵权,被告姜女士应如何承担侵权责任?
法院经审理后认为,本案中,被告姜女士作为学生家长,就自己对幼儿园日常运营中的伙食、活动、课程设置等方面的感知进行了陈述和评论。,并提出了改进的建议,虽然有些有用的话有些地方很激烈,很情绪化,没有捏造或捏造事实。被告在部分言语中对原告的主观臆测是基于其自身的认知局限,不能认定为主观恶意。因此,被告的言论未达到“诽谤罪、诽谤罪”的程度。
同时,原告幼儿园也未能提交证据证明被告的言论降低了幼儿园的社会评价,造成了直接经济损失。幼儿园作为一个企业,应该接受社会的评价和监督,对舆论持宽容态度。
综上,法院认为姜女士不构成对全心就读蒙氏幼儿园名誉权的侵害。
红星新闻记者戴佳佳
编辑余曼阁
(下载红星新闻,举报有奖!)
本文标签: 8000块钱起诉费是多少
温馨提示:本文是作者 江湖外史 发表的文章,不代表本站观点!如有侵权请联系我们删除
相关文章
网友点评
长安常乐
2022-03-20 13:13:03 回复
老师”;管理方面,因为疫情,“明明六七个月没学习,只退了两个月学费”等等。法院认为,本案争议集中在:1。被告姜女士是否侵犯了原告的名誉权;2.如果构成侵权,被告姜女士应如何承担侵权责任?法院经审理后认为,本案中,被告姜女士作为学生家长,就自己对幼儿园日常运营中的伙
落日映苍穹
2022-03-20 13:14:01 回复
据证明被告的言论降低了幼儿园的社会评价,造成了直接经济损失。幼儿园作为一个企业,应该接受社会的评价和监督,对舆论持宽容态度。综上,法院认为姜女士不构成对全心就读蒙氏幼儿园名誉权的侵害。红星新闻记者戴佳佳编辑余曼阁(下载红星新闻,举报有奖!)
三生石旁遇到你
2022-03-20 14:05:34 回复
3万多的学费,一个月600元的生活费,孩子每天都吃不饱……”2021年7月中旬,成都市民姜女士在大众点评网上以匿名用户的身份谈到了自己孩子上幼儿园的事情。但因为这样的言论,姜女士被幼
本文已有1位网友发表了点评 - 欢迎您
红际法律