其他 | 2023年06月16日 | 阅读:270 | 评论:2
五年前,李(男)和杨(女)按农村习俗举行了婚礼,但没有登记结婚。3年前,李起诉订婚财产纠纷,法院判决杨支付8.5万元。后杨某持三张存单提起民间借贷诉讼,要求李某的叔叔阿姨偿还借款4万元。就是“借多少”和“向谁借”。近日,这起民间借贷纠纷经过一审、二审,判决李某父亲、母亲向杨某返还借款2万元。
[基本案情]
同居三年由爱生恨,彩礼官司结束恋情
2015年春节,李与杨经人介绍相识相恋。2016年5月,双方按农村习俗确立婚姻订婚关系,李某向杨某支付彩礼12.8万元现金及部分金器。2016年6月,双方按照农村习俗举行了婚礼,开始同居。双方未办理结婚登记手续。2018年12月,杨做了人工流产。此后,双方矛盾逐渐加深。2019年4月,李某一纸诉状将杨某告上法庭,要求其返还彩礼12.8万元及部分金器,并分割同居期间共同财产19万元。由于双方积怨很深,法官安排了两次庭审,组织了多次调解,都没能让双方越来越好。最后,该案根据双方提供的证据和庭审查明的事实,判决杨某返还彩礼现金6万元及部分金器,支付李某2.5万元,杨某的嫁妆由本人追缴。双方均未对判决结果提出上诉,但双方矛盾仍未完全解决。
三张ATM存单,带来一场民间借贷官司
这场彩礼官司的判决,就像一根针扎在杨的心里。和李同居三年,最后不仅得到分手,还付给他8.5万。杨沉浸在悲痛中,久久难以释怀。在彩礼诉讼中,杨某曾提出李某的舅舅、舅妈向其借款4万元,但未能同时处理。杨再次尝试诉讼解决自己的不满。杨某于2018年多次前往各家银行催收银行流水,发现2018年4月14日从余额宝提取4万元至其银行账户的交易记录,并于2019年11月迫不及待地向李某的叔叔阿姨提起4万元借款诉讼。之后,杨在自己证据不足的情况下,主动撤诉。回家后,杨翻箱倒柜,终于在2018年4月15日找到了3张中国建设银行ATM客户的存单,共计2万元。就像记忆打开了阀门一样,这三张存款单应该是杨存入李叔叔或婶婶账户的凭证。但这张凭证是无记名存款,对方账户的一些数字被*代替,无法证明这笔钱的最终去向。杨立即找到他的律师,向他寻求帮助。在律师的建议下,一份调查取证的申请,开始了4万元借款的第二次诉讼。本案以李的叔叔、婶婶为被告,李的父亲、母亲、李作为第三人参加诉讼。
你借了多少,向谁借的,谁在撒谎?
接到这个案子时,负责的法官发现这是一个非常棘手的案子。本案虽然标的很小,但双方矛盾很大,原告证据明显不足,货款是审理本案的关键因素。于是,承办法官在庭前依职权调取了李大爷和大妈的中国建设银行2018的交易明细。结合杨某于2018年4月15日分四次从其个人账户取款2万元,确认杨某于2018年4月15日分三次通过ATM向李某姑姑账户转账共计2万元。2018年4月14日,杨某分四次从其个人账户中提取款项共计2万元,且无相关证据证明该款项最终流向李某的叔叔还是婶婶。
杨称该4万元借款是通过李及其父母借给李的叔叔、婶婶的。一审中,李某的叔叔辩称不向杨某借钱,李某及其父母也辩称不向杨某借钱。在二审中,李某的叔叔辩称,他向李某的父亲、母亲借了5万元,但他已经归还,而李某及其父亲、母亲辩称,李某的叔叔、阿姨想向他借5万元,但实际上并没有借钱。向谁借,借多少,三方各执一词。真是剪不断理还乱。如何公正地判决一个案件,彻底解决双方的矛盾,是法官面临的一个难题。
大概率占优,同居债权一并处理
李大爷面对法院催收的银行流水,声称李某向他借了2万元,是还钱的钱。据杨某及其母亲、李阿姨提交的录音材料显示,杨某催促李阿姨借4万元时,李阿姨说:“如果还给李某的爸爸妈妈,就不能找你侄子、媳妇借钱了。”面对这段录音,李阿姨认可了向爸爸妈妈的同龄人借钱。李大爷和李阿姨庭审前后的陈述都不能自圆其说,让执法法官产生了合理怀疑。
在彩礼诉讼中,李对借给叔叔阿姨4万元的事实没有异议,但在本次诉讼中,他极力否认,其抗辩理由与叔叔阿姨的陈述相反。借助当地向同行借款的习俗和有借款4万元的事实,结合李某的叔叔、阿姨关于李某的父亲、母亲已归还的陈述,根据极可能证据规则,法官依法认定李某的父亲、母亲系借款4万元的主体。因该借款发生在李与杨同居关系期间,双方财产混淆,法律上认定为双方共同债权。考虑到各方矛盾,同时为了减轻诉讼负担,将债权一分为二,由李父母向杨某履行2万元的还款义务。
一审判决后,李及其父母不服,提出上诉。二审中,根据全案综合证据,认定李某父母向杨某借款4万元。2021年8月,驳回上诉,维持原判。二审判决后,李某主动联系一审执行法官向杨某履行了该笔款项,李某与杨某之间的感情和债务纠纷最终得以和解。
[法官说法]
借款法律关系成立的两个基本要件是借款的约定和实际支付。本案中,原告未能提供证明借贷约定的借条、借条等债权凭证,也未能提供付款的转账凭证。原告提供的三张存款凭条均称金额仅为2万元,且该款项流向有法官依职权将银行流水划给李的姑姑确认。原告提出的借贷关系成立的证据是间接证据,法官只能根据当事人的证据博弈和法庭对质,不放过每一个细节,努力探究借款的真实情况。而这种正义的判决,让感情真的已经分手的男女,都能在金钱上找到一些心理安慰,让双方更好的开始更好的生活。在日常生活中,双方基于恋爱关系等特殊关系很容易发生大额金钱往来,而且往往没有留下相关凭证。对于这类案件的审理,如何去伪存真,维护当事人的合法权益,不仅需要法官专业的法律知识和逻辑推理,更需要法官的经验、常识和敏锐的洞察力。(潘肖伟)
本文标签: 欠四万块钱被起诉会被拘留吗
温馨提示:本文是作者 中华小神兵 发表的文章,不代表本站观点!如有侵权请联系我们删除
相关文章
网友点评
首席污男
2022-03-15 00:23:12 回复
阿姨的陈述相反。借助当地向同行借款的习俗和有借款4万元的事实,结合李某的叔叔、阿姨关于李某的父亲、母亲已归还的陈述,根据极可能证据规则,法官依法认定李某的父亲、母亲系借款4万元的主体。因该借款发生在李与杨同居关系期间,双方财产混淆,法律上认定为双
亲爱的早上好吖
2022-03-15 06:32:19 回复
已经分手的男女,都能在金钱上找到一些心理安慰,让双方更好的开始更好的生活。在日常生活中,双方基于恋爱关系等特殊关系很容易发生大额金钱往来,而且往往没有留下相关凭证。对于这类案件的审理,如何去伪存真,维护当事人的合法权益,不仅需要法官专业的法律知识和逻辑推理,更需要法官的经验、常识和敏锐的洞察力。(
江湖光棍
2022-03-15 00:55:31 回复
人工流产。此后,双方矛盾逐渐加深。2019年4月,李某一纸诉状将杨某告上法庭,要求其返还彩礼12.8万元及部分金器,并分割同居期间共同财产19万元。由于双方积怨很深,法官安排了两次庭审,组织了多次调解,都没能让双方越来越好。最后,该案根据双方提供的证据和庭审查明的事实,判决杨某返还彩礼现
山野的霧
2022-03-15 03:43:46 回复
8年4月15日分四次从其个人账户取款2万元,确认杨某于2018年4月15日分三次通过ATM向李某姑姑账户转账共计2万元。2018年4月14日,杨某分四次从其个人账户
本文已有2位网友发表了点评 - 欢迎您
红际法律