起诉被告不到场怎么判(一审找了不懂法的人代理，只因被告不到庭就被判败诉，真悬)

这是我二审接到的一个案子。

冷某本来就是我的老客户，我已经帮他打过几个官司了，基本都是理想的——当然不是100%的理想，谁也不能保证这一点。司法部《律师管理暂行办法》禁止律师给人担保，也就是说律师只能尽力而为，判决结果由法院决定。

有一次，冷在威宁县做了一个项目。结果工程费用有一半没收到，分包商也没说不要，或者是借口总承包商没交钱。冷某实在忍无可忍。最后他问我怎么办。他们没有在验收会计上签字，但是总数量和工程款都是清楚的。

本来我们都是向律师咨询收费的，因为几句话可能救你一命，这是有价值的，有时候一句话值一千块钱。但是因为冷是我的老顾客，就免费给他指点如何多收集一点证据然后你就可以起诉了。

后来冷做到了，还真的搜集了一些证据。

不过，我已经很久没有听冷说起过了。

突然有一天，冷某给我打电话，告诉我他在威宁县的项目一审被法院败诉了。当时我很惊讶的说，什么，你已经起诉到法院了。为什么我不知道？你怎么了？你请律师了吗？

冷说他觉得威宁离我很远，就找了当地的律师。其实他内心的意思是让我去别的县办案成本更高，所以我去找了当地的律师。我问他是怎么找到律师的，他说是朋友介绍的。当被问到他的罪名时，他支支吾吾，说得很清楚。然而，他强调没有出路。看来二审只能靠你了。我说我不敢给你担保。我不知道你的第一次审判怎么样了。他把判决书发给了我。出于几次的信任，我没有让他过来签合同，就在微信上看了一审判决书，然后写了上诉状发到微信上，叫他找附近的打印机打出来，先交上去。开庭时，我会把合同交给他临时签署。他也相信了我，直接在微信里把律师费转给了我。

我看了他的一审判决书，原来一审判决驳回他诉讼的原因是被告没有出庭，无法核实其录音的真实性。

好吧，我一眼就看出问题的症结了。显然，一审法院是将传票送达被告本人，而不是找不到被告的无头案。本案被告有姓名，身份证号，住址。怎么能让他这样跑掉呢？我在上诉中强调，一审适用法律是错误的。在被告有姓名、身份证号、住址的情况下，一审法院没有依照诉讼法传唤被告出庭。当然，无法证实录音的真实性。但在这种有很大概率成立的情况下，被告不出庭是放弃答辩权，是藐视法庭的行为。一审法院理应惩罚这种不诚实的藐视法庭行为，偏袒原告。即使它不这样做，也应该依法强制他出庭。然而，一审法院没有强迫他出庭。以录音证据的真实性无法查明为由，简单驳回原告的上诉，显然过于草率。

结果二审法院采纳了我的诉讼意见，依法撤销一审判决，判令被告向原告全额支付余款。

二审判决下来的那天，原告激动得喜出望外，这是一个意外的惊喜！握着我的手说，真的多亏了你的帮助，不然我几十万的血汗钱就泡汤了！

是的，作为一个法盲，如果你不知道诉讼法的规定，不能出庭的被告可以被传唤出庭，你就不会在一审中向法官提出这样的主张，而一审法官就是不执行这个规定，不败诉才怪呢！

那么，律师，是万能的吗？当然不是，但是如果忽视了律师的作用，就会有很多意想不到的麻烦！

律师的作用是什么？一个北京的大律师说的很好。律师不仅帮你打官司，还帮你不打官司！怎么说呢，就是平时可以花一点钱聘请律师做顾问，在你平时的经营活动中为你提供建议，提前为你规避一定的风险，减少打官司的麻烦。毕竟弥补的时候已经损失了一只羊甚至很多羊。羊死之前，先把它补好。虽然提前交了一点修补费(律师咨询费或者咨询费)，但是很值！

甚至，律师除了为你的经营活动提供法律上的帮助，还可能为你提供一些法律之外的经营策略建议！比如学过企业管理的律师，生活经验丰富的律师。你说的对吗？