交通事故主次责任赔偿(交通事故中三方相撞，主次次责任的承担比例划分) - 交通事故

网站首页 >> 交通事故 >> 正文

简介：案例:周某某因超速撞上同向行驶的电动三轮车，电动三轮车又撞上停在路边的王某某的全部货车。电动三轮车驾驶员李某某在事故中受伤，三轮车乘客刘某(李某某邻居)经抢救无效住院30天后死亡。交警部门决定由周某某

案例:

周某某因超速撞上同向行驶的电动三轮车，电动三轮车又撞上停在路边的王某某的全部货车。电动三轮车驾驶员李某某在事故中受伤，三轮车乘客刘某(李某某邻居)经抢救无效住院30天后死亡。交警部门决定由周某某负责，李某某负责，王某某负责。现在死者家属将上述三人告上法庭。

争议:涉案电动三轮车是否属于机动车；三被告的责任比例

首先，电动三轮车是否属于机动车，可以由公安部门鉴定。如果鉴定是机动车，责任比例分别为70%、15%、15%，没有争议(如果是善意共乘，李某某可能会减轻部分责任)。如果评估结果为非机动车，主要有以下几种观点:

观点一:李某某驾驶的是非机动车，承担次要责任，故应承担20%的责任，且因其善意(免费乘车)，可减轻50%的责任，最终承担10%的责任。其他两被告承担90%的责任。这两个被告都是机动车，按照主次责任分别承担70%和30%的责任。最后，主要责任方承担63%的次要责任和27%的责任(实践中多认为是70%和20%)。

观点二:因机动车撞击非机动车，造成非机动车乘车人损害，负主要责任的周某某应承担80%的责任，其他两被告对剩余的20%承担10%的责任。

个人认为，主次责任是损害结果大小的确定，二者之间的关系是主要责任和补充责任的关系。考虑到本案的情况，第二种观点更合理。由于没有明文规定，在司法实践中，判决结果也不尽相同。此时，法官在自由裁量权范围内，根据各方的力度来衡量责任比例。

本文标签：交通事故伤赔偿定与主次责任有关系吗

温馨提示：本文是作者纽约陈九发表的文章，不代表本站观点！如有侵权请联系我们删除

上一篇：请一个高级律师要多少钱(律师真的这么高薪吗？你猜猜律师薪酬)

下一篇：乌克兰女记者拍摄纪录片揭露顿巴斯实情，遭乌政府提起刑事诉讼。(转)

网友点评

追风人

2022-03-15 05:48:21 回复

案例:周某某因超速撞上同向行驶的电动三轮车，电动三轮车又撞上停在路边的王某某的全部货车。电动三轮车驾驶员李某某在事故中受伤，三轮车乘客刘某(李某某邻居)经抢救无效住院30天后死亡。交警部门决定由周某某负责，李某某负责，王某某负责。现在死者家属将上述三人告上法庭。争议:涉案电

熊仔吃掉月亮

2022-03-14 23:40:15 回复

，其他两被告对剩余的20%承担10%的责任。个人认为，主次责任是损害结果大小的确定，二者之间的关系是主要责任和补充责任的关系。考虑到本案的情况，第二种观点更合理。由于没有明文规定，在司法实践中，判决结果也不尽相同。此时，法官在自由

龚泰琪利

2022-03-14 20:02:00 回复

真过意不去

郑斌澜巧

2022-03-14 20:02:00 回复

真的假的?

凤军岩筠

2022-03-14 20:02:00 回复

不气不气抱抱

本文已有3位网友发表了点评 - 欢迎您取消回复