合同事务 | 2023年06月16日 | 阅读:139 | 评论:3
合同诈骗罪是以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,骗取对方一定数额财物的行为。在司法实践中,合同诈骗可能由几个行为人共同实施,每个行为人在具体案件中的分工不同。但从共同犯罪的构成来看,共同犯罪的实施者必须是关于共同犯罪的故意。如果行为人之间缺乏沟通协调,共同实施具体犯罪,则不能成立共同犯罪。
最高法、最高法《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》规定,“明知他人实施诈骗,为其提供信用卡、手机卡、通讯工具、通讯传输渠道、网络技术支持、费用结算等帮助的,以共同犯罪论处”。可见,在数人共同实施的诈骗案件中,“明知”是追究被告人刑事责任的必要因素。司法实践中,可能会出现各种被告人因为“不知道”而被判无罪的情况。比如,有些行为人只是被其他共犯当作犯罪工具来利用。比如,有的行为人虽然收取一定的好处费、介绍费,但事先没有参与共谋,事后也没有分赃,主观上不具有非法占有的目的。再比如,仅仅因为没有确切、充分的证据证明被告人“明知”,就判被告人无罪。接下来的“张某华合同诈骗案”就是因为事实不清,证据不足,法院最终判决被告人无罪。
公诉机关指控:
被告人张某华以每吨15元(低于现行市场价65元/吨)的价格与三名被害人徐某、周某某、唐某某签订粉煤灰购买合同,三名被害人分别支付张某华30万元、15万元、15万元,共计60万元。现已查明,张某华与被害人徐某、周某某、唐某某签订的4万吨粉煤灰(注:现场粉煤灰不足2000吨,有计算数据和现场照片证明)归个体户韩某某所有,与被告人张某华无关。
张某华辩解:
1.之前给四哥张某某开车时,张某某欠了他18万元工资。2011年在张某某家吃饭时,张某某让张某华把骨灰卖掉。(注:对公诉机关指控的标的物所有权有异议)
2.灰分的量是足够的。三名受害者在签订合同前互不相识。都是中间人林某某卖的。联系好之后,去现场定好价格看货。如无异议,三名被害人将分别找到其签署的合同。以每吨15元卖粉煤灰,不含运费。(注:对公诉机关提出的飞灰量计算方法的异议)
法院认为:
张某与被害人徐某、唐某、周某签订粉煤灰购买合同并分别收取货款30万元、15万元、15万元的事实存在。但以下事实不清,证据不足:涉案粉煤灰是韩某某所有还是张某某所有?张华与三名被害人签订粉煤灰购买合同时,现场有多少吨粉煤灰?粉煤灰丢失是因为被盗吗?徐是否使用或销售过涉案粉煤灰?林某某是本案的关键联系人,参与了看情况、签合同、支付货款的全过程。三名被害人关于事实的陈述不一致,与相关证人证言、被告人供述也不一致。但林某某未能到场,案件事实无法查明。综上,公诉机关指控被告人张某华合同诈骗罪证据不足,指控的罪名不能成立。
法律问题可以私信。
北京秦岚律师刑事法律服务总队(微信官方账号)
本文标签: 明知对方骗我我还给他钱他属于诈骗吗
温馨提示:本文是作者 法事百科 发表的文章,不代表本站观点!如有侵权请联系我们删除
相关文章
网友点评
方天画戟
2022-03-14 04:35:57 回复
合同诈骗罪是以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,骗取对方一定数额财物的行为。在司法实践中,合同诈骗可能由几个行为人共同实施,每个行为人在具体案件中的分工不同。但从共同犯罪的构成来看,共同犯罪的实施者必须是关于共同犯罪的故意。如果行为人之间缺乏沟通协调,共同实施具体犯罪,则不能
泡妞大佬
2022-03-14 11:28:00 回复
元/吨)的价格与三名被害人徐某、周某某、唐某某签订粉煤灰购买合同,三名被害人分别支付张某华30万元、15万元、15万元,共计60万元。现已查明,张某华与被害人徐某、周某某、唐某某签订的4万吨粉煤灰(注:现场粉煤灰不足2000吨,有计算数据和现场照片证
潇洒先生
2022-03-14 07:32:40 回复
践中,可能会出现各种被告人因为“不知道”而被判无罪的情况。比如,有些行为人只是被其他共犯当作犯罪工具来利用。比如,有的行为人虽然收取一定的好处费、介绍费,但事先没有参与共谋,事后也没有分赃,主观上不具有非法占有的目的。再比如,仅仅因为没有确切、充分的证据证明被告人“明知”,就判被告人
熊猫侠
2022-03-14 05:39:36 回复
等帮助的,以共同犯罪论处”。可见,在数人共同实施的诈骗案件中,“明知”是追究被告人刑事责任的必要因素。司法实践中,可能会出现各种被告人因为“不知道”而被判无罪的情况。比如,有些行为人只是被其他共犯当作犯罪工具来利用。比如,有的行为
恋她成瘾
2022-03-14 09:30:20 回复
判无罪的情况。比如,有些行为人只是被其他共犯当作犯罪工具来利用。比如,有的行为人虽然收取一定的好处费、介绍费,但事先没有参与共谋,事后也没有分赃,主观上不具有非法占有的目的。再比如,仅仅因为没有确切、充分
本文已有3位网友发表了点评 - 欢迎您
红际法律