交通事故 | 2023年06月16日 | 阅读:191 | 评论:1
资料来源:Zhonggong.com。
近日,读者吴雪珍向本报咨询,称其与余某就业期间发生交通事故,交警部门认定其因疲劳过度驾驶,货车右侧灯光故障导致亮度不足,负事故主要责任,另一司机负事故次要责任。法院经过审理,判决对方司机赔偿她残疾损失的40%。对于其余60%的伤残损失,她曾要求于赔偿,但于拒绝,理由是交警部门不承担事故责任,表示与事故无关。
她想知道:余的理由成立吗?
法律分析
于的理由不能成立,须承担部分60%的损失。
《民法典》第1192条规定:“个人之间形成劳动关系。服务提供者因服务造成他人损害的,服务接受者应当承担侵权责任。接受劳务的一方承担侵权责任后,可以向故意或者过失提供劳务的一方主张赔偿。服务方因服务受到损害的,应当根据双方各自的过错承担相应的责任。在服务期间,因第三人的行为使服务者遭受损害的,服务者有权要求第三人承担侵权责任,也有权要求服务者赔偿。获得劳动方赔偿后,可以向第三方索赔。”也就是说,当服务提供者因服务而遭受损害时,用人单位承担过错责任,如果用人单位没有过错,则无需承担责任。
包括故意过失和过失。故意是指明知自己的行为会造成损害,但仍希望或放任损害发生。很明显,余不想让你发生交通事故,他也没有放任,也就是没有故意。过失是指应当预见到自己的行为会造成损害,疏忽大意而没有预见,或者虽已预见但轻信可以避免。
本案中,余某作为雇主,应当预见到货车右侧灯光故障会导致亮度不足,夜间行驶容易发生交通事故,但他认为是可以避免的,这就意味着他有过错,自然应当承担一定的损失。鉴于吴雪珍因疲劳驾驶超速是事故的关键,决定其应承担60%损失的大部分。
(据劳动晨报闫东岳法官)
编辑:尹
本文标签: 交通事故对方主要责任要赔钱给他吗
温馨提示:本文是作者 法事百科 发表的文章,不代表本站观点!如有侵权请联系我们删除
相关文章
网友点评
撑场子
2022-03-14 09:53:32 回复
供者因服务造成他人损害的,服务接受者应当承担侵权责任。接受劳务的一方承担侵权责任后,可以向故意或者过失提供劳务的一方主张赔偿。服务方因服务受到损害的,应当根据双方各自的过错承担相应的责任。在服务期间,因第三人的行为使服务者遭受损害的,服务者
尔等乱臣贼子
2022-03-14 05:00:32 回复
资料来源:Zhonggong.com。近日,读者吴雪珍向本报咨询,称其与余某就业期间发生交通事故,交警部门认定其因疲劳过度驾驶,货车右侧灯光故障导致亮度不足,负事故主要责任,另一司机负事故次要责任。法院经过
本文已有1位网友发表了点评 - 欢迎您
红际法律