交通事故 | 2023年06月16日 | 阅读:181 | 评论:2
交通事故发生后,如果只是车辆受损,没有人员伤亡,那么在车辆维修期间,事故方车主是否应该承担事故方租用车辆用于工作和生活的费用?
法律依据根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条规定,当事人请求侵权人赔偿的,因非营运车辆因道路交通事故无法继续使用而使普通替代交通工具发生的合理费用,人民法院应予支持。
但在实际审判活动中,交通事故导致的租车费用是否在所有情况下都得到支持?答案是:没有。
案例一2019年9月,张三驾驶其东风标致4008在上班途中,与李四驾驶的车辆发生碰撞,造成张三车辆后部受损。根据公安局交警支队出具的事故处理认定书,李四负全责。随后,张三将受损车辆送至4S店维修4天。维修期间,张三租了一辆大众帕萨特轿车,用于生活和工作,花费1600元。经多次协商沟通,李四拒绝承担租赁费用,张三遂向人民法院提起诉讼,要求赔偿。
案例二2018年5月,小白大众宝来所有车辆停放在路边,小黑驾驶的重型半挂牵引车因操作不当与小白的车相撞。根据公安局交通管理大队出具的事故处理证明,小黑负全责。由于车辆损坏给出行带来不便,小白在租车公司租了一辆与受损车辆同型号的车辆用于运输。因为维修时间长,租赁时间为93天,租赁费用为16665元。多次协商未果后,小白向人民法院提起诉讼。
这两起案件本质上都是要求赔偿替代交通工具费用,但审判结果却大相径庭:案件一一审结果是不支持张三的诉讼请求,二审结果是支持了小白的诉讼请求。为什么同一案件的审判结果完全不一致?
带着这样的疑问,通过对两个案例的综合分析,我们发现租车的合理性和必要性是法官关注的重点,法院调查一直围绕租车的合理性和必要性展开。在机动车交通事故赔偿案件中,当事人可以选择通常的替代交通工具,但当事人在选择通常的替代交通工具时往往具有较大的随意性,导致替代交通工具的费用数额悬殊。因此,不能简单地以被侵权人替代交通工具的实际费用作为认定损失的依据。
案例一,张三在修理期间租用的车辆价格远远超过原车,不符合合理性和必要性原则,故上诉不予支持。第二种情况,因维修时间过长,导致租车费用较高,符合合理性和必要性原则,支持小白的诉讼请求。
根据审判实践,我们总结了一些实用的规则供你参考:
一、证据准备要充分除提供交通事故证明、保险单、定损报告、租车合同、租车发票、付款记录、租车公司书面证明外,还应注意以下细节:
1.租车期间的行驶里程便于法官将其作为判断租车必要性的依据;
2.如果是上班族,记得给用人单位开具上班证明,方便法官判断租车的必要性;
3.如果提交证据时能提供公司与住所的距离;如果经常外出工作或短途奔波,最好有公司出具证明,方便法官判断租车的必要性;
4.租用车辆的费用应在当地生活水平可接受的范围内,便于法官判断租车的合理性。
二、注意保险承保范围很多车主在买保险的时候都会买商业三重险。然而,许多保险公司拒绝承担替代运输的费用,理由是损失是间接的,不在保险范围内。
商业三重保险是否应当承担替代运输的合理费用,应当根据投保人与保险人签订的商业保险合同中的相关条款确定。
保险条款明确规定不赔偿间接财产损失的(条款已明确告知并提示投保人),商业三重险不予赔偿;保险条款没有明确规定或者没有明确告知或者提示投保人免责条款的,商业三重保险按照被保险车辆驾驶人的事故责任进行赔偿。
三、注意事项1.租车时,尽量选择与受损车辆价格相同或相近的车辆,避免因车辆档次差异过大,超出合理范围而被认定为恶意租车;
2.在给爱车购买交强险、意外险时,需要向保险公司核实保险理赔范围,保险合同中有所体现。如双方特别约定的内容在标准合同中未能体现,可在合同中加入特别条款或另行签订补充协议。
因此,对于替代运输费用,应以诚实守信原则为基础,遵循必要性和合理性原则,根据事故车辆本身的价值、一般用途等因素综合确定“普通替代运输”费用。如果证据准备充分,在庭审中获得支持的可能性就越高。
结束
特别声明
以上文章内容仅代表作者本人观点,不代表陕西标点律师事务所或其律师发表的任何形式的法律意见或建议。
如果您有兴趣就相关问题进行进一步的交流或讨论,请联系我们。
肖茹写的
本文标签: 跟朋友租车出车祸自己有必要给钱吗
温馨提示:本文是作者 文科de新浪 发表的文章,不代表本站观点!如有侵权请联系我们删除
相关文章
网友点评
社会你爷爷
2022-03-14 11:08:21 回复
交强险、意外险时,需要向保险公司核实保险理赔范围,保险合同中有所体现。如双方特别约定的内容在标准合同中未能体现,可在合同中加入特别条款或另行签订补充协议。因此,对于替代运输费用,应以诚实守信原则为基础,遵循必要性和合理性原
凶神恶煞
2022-03-14 07:16:28 回复
合理费用,应当根据投保人与保险人签订的商业保险合同中的相关条款确定。保险条款明确规定不赔偿间接财产损失的(条款已明确告知并提示投保人),商业三重险不予赔偿;保险条款没有明确规定或者没有明确告知或者提示投保人免责条款的,商业三重保险按照被保险车辆驾驶
水手服
2022-03-14 06:38:25 回复
规定不赔偿间接财产损失的(条款已明确告知并提示投保人),商业三重险不予赔偿;保险条款没有明确规定或者没有明确告知或者提示投保人免责条款的,商业三重保险按照被保险车辆驾驶人的事故责任进行赔偿。三、注意事项1.租车时,尽量选择与受损车辆价格相同或相近的车辆,避
本文已有2位网友发表了点评 - 欢迎您
红际法律