诈骗和开设赌场罪会判多少年(检察机关依法惩治开设赌场犯罪典型案例公布！这些案件在列)

11月29日，最高人民检察院召开主题为“依法履行检察职能，严惩赌场犯罪”的新闻发布会，发布检察机关依法惩治赌场犯罪典型案例。

检察机关依法惩处

赌场犯罪的典型案例

1。刘某某、曾某某等11人开设赌场案

[基本事实]

2018年，经协商，被告人刘某某、曾某某等人将原在国内建设的“极速”、“丁鑫”两个网络赌桌的软件服务器移至某国进行联合经营，并招募人员出境负责赌场的经营管理。该赌场开设“北京赛车”、“重庆流行色”、“幸运飞艇”等赌博项目，组织招募福建、湖南、江西等10个余胜市9242人在网上赌博，并以向会员“返水”、向客服人员提成、发展代理等形式逐步扩大和增设更多赌桌。截至2019年11月，涉案赌资达24亿余元，犯罪团伙非法获利2400余万元。

试用地点

2021年3月2日，福建省连城县人民法院判处刘某某、曾某某等11名被告人七年至一年不等有期徒刑，并处罚金55万元。该案二审，判决已生效。

[办案]

福建省连城县人民检察院提前介入此案，引导公安机关通过技术手段获取相关证据，依法认定涉案赌资及相关人员非法获利；鉴于33名涉案人员中仅有11人到案，且大部分涉案人员特别是负责赌场财务管理的核心人员滞留境外未归案，检察机关积极履行法律监督职责，会同公安机关通过加强政策法律宣传，督促涉案人员及其家属动员同案被告人投案自首。之后，部分涉案人员从境外主动投案自首。

[典型意义]

1。此案具有极大的社会危害性。网络赌博这种新型的赌场犯罪，严重危害了人民群众的财产安全和合法权益，损害了社会诚信和社会秩序，将受害人引向了泥潭。此案涉及面广、人数多、涉案金额大。侦查机关调查取证的16名参赌人员，总共输了500多万元，无人获利。有的赌客短短半个月就输了110多万，倾家荡产，导致生产经营项目资金链断裂；有的赌徒，被微信好友推荐参与赌博后，从小赌到大赌，整天沉迷于网络赌博，对玩东西失去了兴趣；有的赌客是父子，输了几十万，债务导致父子反目。

2。检察机关在办案中坚持宽严相济的刑事政策。为依法严惩犯罪，在依法提出的量刑建议中，检察机关综合考虑了本案的社会危害性，建议对所有被告人不适用缓刑，建议根据各被告人在犯罪中的地位和作用以及查明的非法获利数额，对其处以罚金，剥夺其重新犯罪的能力。同时，被告人认罪悔罪并成功说服同案被告人自首，依法认定为立功表现，建议减轻处罚。法院采纳了检察机关的相关意见。

二。吴某等63人赌场系列案

试用地点

直播庭审截图

[基本事实]

1999年至2020年8月，、邓某某等人与徐某(另案处理)和解。他们以某境外赌场为依托，以高尔夫等“经营活动”为名，采取旅游、住宿、赌博一体化经营模式，组织中国公民入住赌场所在酒店，参与赌场内的赌博活动。2020年后，为获取更多非法利益，该犯罪组织依托实体赌场发展面向中国公民的网络赌博业务，将实体赌场内的中文洗码人员发展为赌博网站股东代理，再通过股东代理发展下属代理和会员。股东及下属代理人利用微信、支付宝、银行卡转账等方式收取赌资，通过与赌博网站分成50%、抽取赌客投注额0.8%佣金等方式获取非法利益。该犯罪组织发展中国股东代理人及下属代理人51人，中国参赌会员数百人，涉及赌资2.5亿元。

[办案]

该案由广东省广州市公安机关侦查终结，广州市从化区人民检察院通过提前介入、引导侦查取证，在案件定性、事实认定、证据收集等方面提出指导性侦查意见，全面完善了案件证据体系。由于本案具有主要犯罪行为发生在境外、涉案人员多、陆续有人到案等特点，检察机关分别办理。目前，该系列案件已全部依法提起公诉，组织中国公民境外赌博、招募中国公民参与网络赌博的11名赌场高管及骨干成员被依法严惩，并提出6年至3年有期徒刑不等的量刑建议。法院采纳了检察机关的量刑建议，进行了宣判。

[典型意义]

1。一些民营企业家成为境外赌博犯罪集团的目标。本案中，不法分子以经济实力相对较强的民营企业家为重点，以与“商业公司”合作或与旅行社合作招揽高尔夫客户为名，组织国内民营企业家出国在赌场所在酒店住宿、参与赌博，并一步步引诱部分赌客成为代理人，继续组织其他人员出国赌博，实施开设赌场罪。本案被告人温某某、王某等人，曾是民营企业家。他们先是成为赌博会员，然后为了快速“扭转乾坤”注册成为代理，最后陷入泥潭走上犯罪道路，而自己的企业却因为群龙无首而面临倒闭。

2。一些农民工法律意识淡薄，为了赚“快钱”走上了犯罪的道路。因为疫情，境外实施赌场犯罪的团伙为了继续谋取非法利益，开始向网络赌场转型。这一系列案件中的邓某某等人曾是赌场的厨房工作人员，后兼职做“洗码”赚“快钱”，并注册成为赌场网站的股东代理，招募中国公民参与网络赌博。牟某某系该赌场人事部负责人，明知该犯罪团伙在境外大肆组织中国公民赌博，并招募中国公民参与网络赌博。他还负责招募和培训“庄家”(赌场负责发牌等事务的人)，成为赌场犯罪的帮手。原本两人都是普通的出国打工者，但由于法律意识淡薄，一直误以为自己在国外从事正当工作，最终成为犯罪集团成员，走上犯罪道路。

三。宋某某等11人开设赌场案

[基本事实]

马来西亚居民熊某某(原中国籍，在逃)为获取非法利益，于2017年10月至2019年8月实施网上开设赌场犯罪。为便于与境内赌客支付结算赌资，被告人宋某某、贾某某、魏某某等人在境外与熊某某勾结，雇佣被告人万某等人在山西省运城市、长治市等地设立“网络工作室”，向熊某某的网络赌博平台发送赌博广告信息，提供赌博平台链接，购买大量银行卡、身份证、网银u盾、支付宝(俗称“四件套”)。通过网银在境外结算赌资，或直接提现，将赌资跨境走私至境外，涉案金额3亿余元。此外，还发现该团伙部分成员还实施了非法拘禁、盗窃、掩饰、隐瞒犯罪所得、贷款诈骗等犯罪行为。

山西省运城市盐湖区人民法院于2021年6月29日作出一审判决，以开设赌场罪、非法拘禁罪、偷越国境罪分别判处宋某某等11名被告人有期徒刑八年六个月至二年六个月不等，并处相应罚金。判决已经生效。

[办案]

山西省运城市检察院与市公安局召开案件人分案和逃犯追逃联席会议。

山西省运城市检察院在办理此案中，准确认定事实，准确适用法律。检察机关认为，网络赌博网站赌资结算过程中“四件套”的取得和使用，是为网络赌博赌资结算而实施的，属于开设赌场罪的一部分，应当以开设赌场罪评价。

[典型意义]

借助互联网的便利，在新型赌博犯罪中，赌资的支付和变现作为开设赌场牟取暴利罪的重要组成部分，成为独立的实施环节。本案中，宋某某等人虽未直接实施开设赌场的行为，但与组织网络赌博的人事先串通，代为支付、结算赌资并实现，与直接犯开设赌场罪的熊某某构成共同犯罪，应按开设赌场罪进行评估。同时，在新型赌场犯罪中，由于犯罪分工更加细化，犯罪链条长，参与者多，容易衍生和伴生多种犯罪。本案中，该团伙部分成员还实施了非法拘禁、越境等其他犯罪行为，社会危害性较大。

四。唐某某等9人开设赌场案

[基本事实]

德州扑克在线软件截图

“德普全”APP是一款网络德州扑克软件。2018年3月，被告人唐某某、王某某通过“德普全”APP内平台的分组功能建立“云店俱乐部”，招募赌客使用该软件在俱乐部内以德州扑克的形式进行赌博。赌客可以和其他赌客赌，也可以和系统赌。唐某某等人使用联盟币(应用软件中的“虚拟货币”)为赌客结算。一个联盟货币对应1元人民币。赌客向客服提供的微信或支付宝充值时，客服会在赌客俱乐部账户中增加相应的联盟币金额。赌博结束后，赌客可以要求客服提现，将联盟的钱兑换成真钱。2019年6月至2020年5月，“云店会”接受赌客赌资697万余元，唐某某等9人非法获利300余万元。

2021年6月21日，江苏省常州市天宁区人民法院对此案作出一审判决，以开设赌场罪判处唐某某等9人有期徒刑四年六个月至十个月不等，并处相应罚金。该案二审，判决已生效。

[办案]

江苏省常州市天宁区人民检察院在办理此案过程中，先后列出多项补充侦查提纲，引导侦查机关调查赃款去向，明确赃款性质，查封房产2处，扣押汽车1辆，冻结银行账户资金50余万元，积极督促被告人退缴赃款赃物。同时，检察机关积极释法说理，其中8名被告人自愿认罪并从轻处罚。

[典型意义]

近年来，网络赌博犯罪频发，手段花样翻新。不法分子搭建网络赌博平台，以网络游戏、虚拟币为幌子接受投注，吸引民众参与赌博。本案中，被告人犯了利用网络棋牌游戏应用程序开设赌场罪，线下兑换虚拟币。对于这种行为，要透过现象看本质，从游戏过程中是否有金钱、实物交换、抽头获利行为等等，准确判定是娱乐还是赌博。以游戏的名义，通过缴纳报名费或用现金换取筹码参与游戏，赢得筹码后可以换取现金、有价证券或其他财产的人，本质上都是赌博犯罪，将受到法律的严惩。

五、陈某某等14人开设赌场案

[基本事实]

2018年10月至2020年8月，陈某某等人雇佣朱某某、丁某某等人在某国设立工作室，形成了相对固定的赌博犯罪集团，有值班财务、主审、推码员、代理等职务。该犯罪集团通过国内即时通讯应用软件建立网络赌博平台，组织中国公民通过国内直播网站观看境外赌博直播视频并接受投注，通过洗码、向赌场回水等方式获利。其中，值班财务负责为赌客提供赌资充值、提现等资金结算服务，发送赌场直播网站网址、桌号；主持人负责接受赌博群内赌客的投注，统计投注情况，公布输赢结果；推码员负责赌场的现场投注。其间，该犯罪集团转移赌资8746万余元。

浙江省平阳县人民法院于2021年6月25日作出一审判决，以开设赌场罪判处被告人陈某某有期徒刑五年，并处罚金。判决已经生效。其余同案被告人仍处于审查起诉阶段。

[办案]

检察机关与公安机关就羁押必要性标准进行沟通。

检察机关通过数字手段确定赌资数额。

浙江省温州市平阳县人民检察院在办案过程中，准确认定该犯罪集团的成员结构，审慎采取强制措施，坚持分层次处理、分清罪责的原则，对该犯罪集团的6名一般参与者不予批准逮捕。针对侦查机关移送起诉时涉案赌资仅有34万元，赌资认定存在困难等问题，通过自行补充侦查，以用于支付结算的黑灰产业链为切入点，回溯赌资结算路径， 并对犯罪集团相关人员及亲属的支付结算账户的大额及异常流向进行了调查，明确了赌资涉及的支付结算账户及赌资数额的认定规则，使原认定的赌资由34万元提高到8746万元。

[典型意义]

近年来，跨境赌博犯罪向互联网迁移，其中赌资数额难以认定，往往需要电子证据确认。准确认定这一事实，不仅有利于依法打击赌博犯罪，切断犯罪分子通过违法犯罪的利益链条，也有利于摧毁此类犯罪的经济基础，最大限度地剥夺犯罪分子的再犯能力。本案中，检察机关充分发挥检察职能，通过自行补充侦查，准确认定赌场犯罪赌资数额，依法严厉打击此类犯罪，积极贯彻少捕、慎押的刑事司法政策，实现办案“三效”统一。

资料来源:最高人民检察院