借钱二分利息合法吗(“职业放贷人”放贷23万元月息两分，法院：借贷合同无效！) - 债权债务

网站首页 >> 债权债务 >> 正文

简介：俗话说，欠债还钱天经地义。但令原告何某某没想到的是，他作为出借人向法院主张债权，却没有得到法院的全部支持。近日，黄石市黄石港区人民法院在审理原告何某某与被告黄石电子有限公司(以下简称电子公司)与费某民

俗话说，欠债还钱天经地义。但令原告何某某没想到的是，他作为出借人向法院主张债权，却没有得到法院的全部支持。近日，黄石市黄石港区人民法院在审理原告何某某与被告黄石电子有限公司(以下简称电子公司)与费某民间借贷纠纷一案时，结合涉案证据，适用《全国法院民商事审判会议纪要》第五十三条，认定原告何某某为“职业出借人”，双方借款合同无效，并判决被告电子公司依法将资金返还原告何某某，仅支持原告何某某在资金占用期间的各项损失。这也是首例“专业贷款人”借款合同无效的案件。

原告何某某诉称，被告电子公司、费某向其借款23万元，约定利息按每月两分计算。借款期间，经原告多次催促，被告拒不支付利息和本金。为了保护自己的合法权益，原告诉至法院。鉴于被告违约，原告何某某请求法院判令两被告共同向原告支付借款本金23万元及利息221132.28元，共计451132.28元。

黄石港区人民法院经审理查明，被告人费某系被告电子公司股东。因电子公司经营需要流动资金，被告费某于2009年6月1日向原告何某借款8万元，并出具借条。2010年6月23日，电子公司又向何某某借款15万元。两笔贷款的约定月利率都是2分。

另查明，2013年7月5日至2020年12月31日，何某某作为原告，以民间借贷纠纷为由，在本院提起民事诉讼共计37起。

根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(法释〔2020〕17号)第十三条第三款规定，有下列情形之一的，人民法院应当认定民间借贷合同无效:未依法取得贷款资格的出借人以营利为目的，向不特定的社会对象提供贷款，鉴于原告何某某自2013年以来在本院办理的37起民间借贷纠纷案件，可以看出其借贷行为具有反复性和规律性，借贷事项具有盈利性，未经批准从事正规借贷业务，属于非法金融业务，足以说明其为专业放贷人。因原告何某某系专业出借人，未取得出借资格，故原告何某某与被告电子公司之间的借款合同应属无效。根据《中华人民共和国民法》第一百五十七条规定，民事法律行为无效、被撤销或者被认定无效后，行为人因该行为取得的财产应当返还。故被告电子公司应返还尚欠原告何某某的本金18万元。原告何某某主张超出的部分，法院不予支持。关于原告何某某主张的利息，因双方借款合同无效，法院判决未履行部分按中国人民银行一年期同类贷款利率计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率(LPR)计算，驳回原告何某某的其他诉讼请求。

资料来源:黄石市委政法委

本文标签：最新民间借钱二分利犯法吗

温馨提示：本文是作者叶一茜糖基地发表的文章，不代表本站观点！如有侵权请联系我们删除

上一篇：什么类型的房可以注册成为公司？_哪些房子可以注册公司

下一篇：合理的实现债权费用应由债务人承担(转载)

网友点评

凶

2022-03-14 10:41:13 回复

。因电子公司经营需要流动资金，被告费某于2009年6月1日向原告何某借款8万元，并出具借条。2010年6月23日，电子公司又向何某某借款15万元。两笔贷款的约定月利率都是2分。另查明，2013年7月5日

霸气帝王

2022-03-14 12:06:00 回复

计算。借款期间，经原告多次催促，被告拒不支付利息和本金。为了保护自己的合法权益，原告诉至法院。鉴于被告违约，原告何某某请求法院判令两被告共同向原告支付借款本金23万元及利息221132.28元，共计451132.28元。黄石港区人民法院经审理查明，被告人费某系被告电

江湖浪子

2022-03-14 06:42:06 回复

的一年期贷款市场报价利率(LPR)计算，驳回原告何某某的其他诉讼请求。资料来源:黄石市委政法委

花容将军

2022-03-14 03:50:45 回复

俗话说，欠债还钱天经地义。但令原告何某某没想到的是，他作为出借人向法院主张债权，却没有得到法院的全部支持。近日，黄石市黄石港区人民法院在审理原告何某某与被告黄石电子有限公司(以下简称电子公司)与费某民间借贷纠纷一案时，结合涉案证据，适用《全国法院民商事审判会议纪要》第

许玉榕春

2022-03-14 02:18:59 回复

这也太内个了吧

李剑钧飘

2022-03-14 02:18:59 回复

可不是

司马桦萱承

2022-03-14 02:18:59 回复

可以的

本文已有3位网友发表了点评 - 欢迎您取消回复