败诉后被强制执行会影响征信吗(“2017年吴亦凡名誉权案”被告：败诉后打工赔钱很不容易，想知道血汗钱能不能要回来)

7月31日，北京朝阳警方通报，艺人吴亦凡因涉嫌强奸罪被朝阳公安分局刑事拘留，案件侦查工作正在进一步开展中。

8月2日，因在网上发布“X王”等言论而被律师团起诉侵犯名誉权的王在社交平台发声。

王说，2017年败诉后，他很难一边打工一边支付名誉赔偿，生活困难。王说:“如果说的事情尘埃落定，那么当时我似乎只是用了一些不好听的话来描述真相，而结果确实影响了我这几年的生活。现在我说的是这个过程的真相。我要的其实只是一个说法。如果吴亦凡事件真的实施了，当时还有其他关于这个案子的说法吗？如果有律师来说说，那就好了。”

8月2日，记者联系到当事人王，他告诉记者，关于自己遭遇的文章并非自己所写，但内容属实。发言后得到了很多关注，心里有点忐忑。对于要不要再走法律程序，王表示要过一段时间再说。

对此，湖南瑞邦律师事务所执行主任刘明律师认为，如果吴亦凡涉嫌强奸等犯罪一案得到核实，说明当年的这起名誉纠纷案可能存在一些调查错误。“但是，应该注意的是，王当时在互联网上的发言中所描述的事件可能与警方最近调查的事件不一致。除非有实质证据证明当年转发的内容属实，否则王的上诉成功的可能性较小。”

吴亦凡被拘留了。四年前，名誉案的被告表示，他想知道该案中是否有任何其他陈述

7月31日晚，北京市朝阳分局发布声明:针对网上举报的“范多次诱骗年轻女性发生性关系”等相关情况，经警方调查，范(男，30岁，加拿大籍)因涉嫌强奸罪已被朝阳公安分局依法刑事拘留，案件侦办工作正在进一步开展中。据了解，范在通告中提到的是著名艺术家吴亦凡。​​​

8月2日，一篇关于2017年吴亦凡名誉案被告经历的文章引发网友讨论。文章讲述了20岁的农村青年王当年败诉后，为支付名誉赔偿金而努力奋斗的经历。“你以吴亦凡的名誉权起诉被告，索赔22万名誉权把孩子吓哭了，不敢跟大人说要硬着头皮应诉，因为北京那么大，连路费都出不起。就因为被一句“吴亦凡加拿大枪王”判了(赔了)36500，这孩子当时才20岁，睡网吧，干各种活，没钱还吴亦凡，都是你贷的。然后，他这几年一直通过微信给你吴亦凡名誉权的赔偿。”

法文博补充道:他找律师商量，一月份还了2000元。他的工资是3000元，每天工作15个小时。之后因病不能上班，一月只能发几百块钱。到目前为止，王的年薪还不到3.65万英镑。

8月2日晚，记者与当事人王取得了联系。王说，博主说的是真的，因为看到博主关心此事，主动私信告知了相关情况。对于还钱的经历，王说当时真的很不容易。“我还了一万多。当时自己打工赚钱，后来强制执行影响征信，找别人借钱。现在借的钱已经还清了”。

王还钱难的经历引发网友讨论，不少人提出疑问:如果真的存在相关犯罪事实，是否会对当年王名誉侵权纠纷案的判决产生影响？

案例回顾:20岁小伙因主持《X武王一帆》脱口秀获3.6万元

根据本案2017年的判决，吴亦凡提出，近日，原告获悉某社交平台上出现了以“X某”为主题的专题页面。被告人王(网名“××××哥啊”)是本题主持人。他在编辑修改网络用户在该话题发布的内容的同时，在该话题页面及其个人主页上发布了大量针对原告的虚假信息。

法院最终认定，本案中“XXX哥哥”账号注册人为王某，王某多次使用“X大王”、“关于X暗号”等负面词语指代，在缺乏证据的情况下，意在恶意贬损的名誉。另外，在2016年6月19日08: 51发布的内容中，在缺乏证据的情况下，鉴于此，王发布的相关内容已构成对的诽谤和侮辱，侵犯了的名誉权。有权要求王停止侵害、赔礼道歉、消除影响。

最后，法院判决被告王支付原告精神损失费2万元，合理维权费1.22万元，共计3.22万元。

天眼查App显示，在此之前，吴亦凡曾多次因名誉纠纷起诉网友。网友们爆料了他们的文章，比如《夜店选妃》、《多伦多打桩机》、《吴亦凡吸毒》。

律师分析:新进展可能证明当年调查有误，但实际申诉困难

湖南瑞邦律师事务所执行主任刘明律师认为，如果吴亦凡涉嫌强奸等犯罪一案得到核实，在一定程度上可以认为当年的这起名誉纠纷案可能存在调查错误。

但本案能否认定为错案并得到纠正，取决于以下几个方面；1.有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；2.当事人提出的再审申请经法院批准或者由法院提起或者由检察院抗诉的；3.法院再审后，发现原判决确有错误，从而作出新的判决或裁定。

刘明律师指出，当时王转发了多条未经证实的针对的不利言论，包括他的“约炮”、“欠债”，他制造的话题在当时确实有重大影响。根据当时的调查结果，法院的判决没有问题。

王关于虚构拖欠巨额债务的谈话，部分言论含有侮辱性言辞，且其主持的相关话题影响较大，确实涉及名誉侵权。不过，目前还不能确定王粲公布的有关吴某私生活混乱甚至涉嫌性犯罪的信息是否与警方近期在具体事件和时间点的调查内容相对应。考虑到王转发的消息较早，且所指向的具体事件调查取证难度较大，上诉存在一定的实际困难。

8月3日，当事人王再次发文称:“之前发那些截图，只是对事件的如实陈述。恰好吴亦凡出了点问题，我觉得有点委屈。我只是发出去玩玩，坏人就被抓了。当然我还是想知道我的血汗钱有没有可能要回来。那是我在江苏当保安的血汗钱。”

潇湘晨报记者沈

【版权声明】本文由作者【潇湘晨报】创作，今日头条独家发布。未经授权，不得在任何平台转载。