网上查询是否被起诉(收好！网上打官司最权威的规则来了)

6月17日，最高人民法院召开新闻发布会，介绍我国互联网司法发展情况，发布《人民法院网上诉讼规则》(以下简称规则)和《人民法院司法改革案例选编》(XI)。《人民法院网上诉讼规则》是我国整合程度最高、适用范围最广、法律层级最高的规范性文件，首次建立了网上诉讼规则体系，被誉为“网上诉讼最权威的规则”。

什么是网络诉讼？

规则首次明确界定了网上诉讼的含义，可以是全流程的网上办理，也可以是某个诉讼环节的网上办理，两者都是网上诉讼的形式。

网上诉讼怎么处理？以网上申报为例:

1.微信搜索“中国移动微法庭”小程序

2.单击名称旁边的“未经身份验证”进行身份验证。

3.点击“进入移动微法院子平台”，进入您所在省份的法院。

4.点击我要立案→微信立案→选择立案申请人类型→勾选“同意严格遵守立案须知”点击“同意并继续”

5.填写当事人信息、立案基本信息、原被告及代理人信息。

6.添加诉讼材料，添加代理人，确认立案信息后提交立案。

7.等待法院审查，一般在7天之内，可以在“我的案件”中查询微信立案信息。

最高人民法院副院长李少平表示，截至目前，全国已有3500多家法院接入中国移动微法院网上诉讼平台，累计访问量超过12.65亿次，为社会公众提供了多元化、全链条、一站式的网上诉讼服务。2020年1月1日至2021年5月31日，全国法院网上立案1219.7万件，占全部网上立案的28.3%。网上调解总量651.3万件，诉前调解成功614.29万件；网上开庭128.8万次，平均网上开庭时间42.34分钟。电子送达3383.3万次，占总送达次数的37.97%。通过全国法院的不懈努力，网络诉讼的适用规模和质量不断提高，线上线下双轨并行、有序衔接的诉讼模式初步形成。

网上诉讼是自愿的还是强制的？个人信息安全吗？

《规则》有力回应了公众对网络诉讼的应用选择和数据信息安全保护的关注。《规定》第二条明确了网上诉讼的合法、自愿、安全、可靠原则。

“合法自愿”原则强调尊重和保障当事人和其他诉讼参与人选择诉讼方式的权利。未经当事人和其他诉讼参与人同意或者主动选择，人民法院不得强制或者变相强制申请网上诉讼。

“安全可靠”原则强调依法维护安全，保护秘密、商业秘密、个人隐私和个人信息，切实保障网上诉讼数据和信息安全。规范技术应用，严守技术中立，确保技术可靠性。规则还首次提出规范技术应用，严守技术中立，确保技术可靠性。同时，系统规范了网上诉讼身份认证、区块链存单、视听传输、录音录像等技术的应用规则，明确规定了各方的数据安全保护义务和责任追究机制。

《规则》的出台，充分体现了人民法院对诉讼当事人权益的有力保障，有利于更好地促进网络诉讼的规范发展。

什么可以算是「拒绝出庭」和「中途退庭」？

针对网络诉讼过程中的法庭秩序问题，《规则》第二十五条规定了网络法庭庭审纪律，强调法庭参与人参加网络法庭庭审应当尊重司法礼仪，遵守法庭纪律。其中，除网络故障、设备损坏、电力中断或不可抗力外，当事人无正当理由不出席网上庭审的，视为“拒绝出庭”；擅自退庭，经提示或警告仍不改正的，视为“中途退庭”。在网络诉讼的司法实践中，一旦出现“拒不出庭”和“中途退庭”的情况，应当依据相关法律和司法解释进行处理。上述规定明确了网上审判的秩序规则，确保了网上审判的严肃性和规范性，有助于更好地保障程序公正，坚决捍卫司法权威。

当事人不能同时参加诉讼怎么办空？

《规则》首次肯定了“异步审判机制”，对当事人不能同时参加诉讼活动的情形提出了解决办法空，进一步增强司法便民利民，提高审判质量和效率。《规则》第二十条明确经各方当事人同意，人民法院可以指定当事人在一定期限内分别登录诉讼平台，以异步方式开展调解、证据交换、调查询问、庭审等诉讼活动。同时，规则在审判环节对异步审判作出特殊规定，严格限定适用范围、适用条件和适用方式，将其视为当事人确有困难、不能同时在线参与审判的特殊审判形式，而非在线审判的常态，以有效防止异步审判适用的随意性和普遍性，确保其制度功能得以有效发挥。

所有的网络诉讼案件都必须在网上公开吗？

《规则》明确，以下类型案件的审判过程不得在网上公开。首先，明确对于涉及安全、秘密和个人隐私的案件，不得在网上公开审判过程；其次，明确对于涉及未成年人、商业秘密、离婚等民事案件。，当事人申请不公开审理的，网上审理过程可以不在网上公开；最后，明确未经人民法院同意，任何人不得违法违规录制、截取、传播与网络审判过程有关的录音、录像、图文资料。上述规定有效实现了司法公开与权利保护的平衡，充分体现了人民法院对秘密、商业秘密、个人隐私和个人信息的有效保护。

证据的扫描件与原件具有同等效力吗？

针对电子材料是否可以直接用于诉讼，规则做出了明确。《规则》第十二条指出，经人民法院认可的电子材料可以直接用于诉讼，但同时为了保证电子材料的真实性，人民法院应当在四种情况下要求当事人提供原件和原始材料。《规则》的出台意味着经人民法院认可的电子材料具有“视为原件”的效力，当事人无需再次提交实体原件材料。这在一定程度上解决了网上诉讼提交材料的问题，大大减轻了当事人的诉讼负担，更好地发挥了网上诉讼的便民利民功能。

如何审查目前流行的区块链存单？

随着区块链技术的逐渐成熟，以及公证机构和第三方存管平台的大力推广，区块链存管被广泛使用，涉及区块链的纠纷也越来越多。然而，区块链存管的审计一直是司法实践中的难题。对此，《规则》第十六条首次规定了区块链存款证明的有效范围，明确了区块链存储的数据在上传并推定未被篡改后的有效性；第17条和第18条规定了区块链存储数据上传前后的真实性审核规则。《规则》的出台，系统、全面地解决了区块链存单的真伪鉴别问题，有利于规范区块链技术的司法应用，严格区块链存单的审核标准，发挥区块链的技术优势，进一步促进区块链存单行业有序发展。

会不会有人利用网络诉讼制造虚假诉讼？

最高人民法院司法改革办公室副主任刘伟表示，规则在尊重当事人自主选择权、充分保障当事人诉讼权利的同时，也高度强调诉讼的规范性、稳定性和权威性，防止部分当事人滥用权利影响诉讼进程，损害其他当事人的合法诉讼权益。比如，《规则》第五条明确，当事人提出由线上转为线下审理的，不得有故意拖延诉讼或者增加其他当事人成本等情形，否则人民法院不予准许。《规则》第六条明确指出，当事人已约定网上诉讼，但无正当理由不参加网上诉讼活动的，应当承担相应的法律后果。同时，为确保网络诉讼活动的合法性、真实性和有效性，《规则》对身份认证规则进行了细化和明确。不仅要求在诉讼前核实当事人身份，还要求在调解、证据交换、审判等重要环节再次核实当事人身份，确保当事人身份的真实性，有效防止假调解、假诉讼。

中国的互联网司法在世界上处于什么水平？

最高人民法院国际合作局副局长何帆表示，在互联网时代，几乎所有都意识到信息技术在司法领域应用的巨大潜力和空。本世纪以来，英国、韩国、新加坡、奥地利等将互联网作为公众“诉诸司法”的重要手段，探索引入网上立案和电子档案技术。“网上法院”也出现在一些的法院改革计划中，但最终因体制障碍和资金问题而搁浅。客观而言，我国互联网司法建设并不具备先发优势，起步相对较晚。党的十八大以来，随着网络强国战略的全面实施，我国互联网司法的发展也迎来了前所未有的历史机遇。从推进裁判文书全面上网，到电子卷宗同步生成、跨域立案全面推广、移动微法院一网运行，再到互联网法院的建立、区块链存单的探索、智能合同的履行，人民法院决心探索创新，推动互联网司法在技术应用、程序规则、实体裁判等领域的全方位转型升级。现在，我们可以理直气壮地说，中国互联网司法的发展已经从“跟随”走向“领先”，实现了“弯道超车”。

本文来自【人民日报中央厨房-法治头条工作室】，仅代表作者观点。党媒信息公共平台，提供信息发布和传播服务。