交通事故车上人员受伤(5个好友聚会后酒驾发生意外致多人受伤 法院判定共同担责)

封面新闻记者宋啸

俗话说，感情深了没意思，感情浅了舔舔，但是好朋友千万不要喝多了，不然出了事连朋友都做不成了。

12月23日，记者从成都高新法院获悉一起机动车交通事故责任纠纷案。涉案当事人姜某、肖某、侯某、唐某、张某均为朋友关系。去年5月28日下午，姜某驾驶小轿车与肖某、侯某、唐某、张某一起到成都某农家乐钓鱼、聚餐。席间，五人喝了两瓶白酒和几箱啤酒。

结果几个人酒后直接开车回家，路上却发生了事故，造成多人受伤。其中一名乘客肖某，10级残疾。因协商赔偿未果，肖某、唐某将姜某及保险公司分别起诉至成都高新技术产业开发区人民法院。法院经审查认定，一同饮酒的侯某、张某、唐某也有过错。肖某申请追加侯某、张某、唐某为共同被告人，要求被告人。

好朋友酒后驾车肇事:

朋友做不到很难得到赔偿

当晚晚饭后，姜继续驾驶其车辆搭载肖某、侯某、唐某、张某四人。期间侯某坐在副驾驶位置，肖某、唐某、张某坐在后排。肖、侯某、唐某、张某酒后驾驶机动车未予制止。

所以车是斜着开在路上的。当晚19时51分，他们的车辆行驶到子洲大道辅道翔龙三街下隧道口。坐在副驾驶的侯某突然猛拉方向盘，致使车辆失控撞上绿化带上的灯柱，车上乘客肖某、侯某、唐某、张某受伤。

事发后，肇事司机姜未报警，直接离开事故现场。次日5月29日，他到成都市公安局高新技术产业开发区分局中和派出所投案自首。运管部门认定姜负事故全部责任。

事故发生后，肖某因伤势较重，被送往医院住院治疗。住院十多天后出院，产生医疗费用近10万元，伤情鉴定为十级伤残。

双方协商赔偿未果后，2020年11月5日，肖某、唐某分别将姜某及保险公司起诉至成都市高新技术产业开发区人民法院。法院经审查认定，一同饮酒的侯某、张某、唐某也有过错。肖某申请追加侯某、张某、唐某为共同被告，要求各被告共同赔偿原告各项费用损失共计15万余元。法院于2021年2月24日公开开庭审理此案。

庭审中，被告人姜提出，事故发生当日，正常行驶至翔龙三街隧道口时，坐在副驾驶的侯某突然猛拉方向盘，致使车辆失控发生碰撞，造成了这起交通事故。

法院:同车乘客均有驾驶饮酒过错

法院经审理认为，公民的人身权益受法律保护。公安交管部门虽然根据当事人在交通行为中的过错，作出了姜对本次交通事故负全责的事故认定，但这一认定与人民法院审理机动车交通事故责任纠纷案件中赔偿责任的法律适用和责任分析认定不一致。法院分别对事故中各方的责任进行了认定和划分。

姜某作为轿车驾驶人，饮酒后驾驶机动车，未能保障行车安全。事故发生后，驾驶员有报警和保护现场的义务，但其弃车逃逸，未报警也未保护现场，存在过错。侯某坐在副驾驶位置时拉动汽车方向盘，致使汽车失控，存在明显过错，应共同承担本次交通事故的赔偿责任。肖某、唐某、张某作为共同饮酒人，在明知姜某饮酒的情况下，未制止姜某驾驶机动车，而是共用车辆。他们也有错。

根据本次交通事故的具体情况，结合各方过错，法院酌情判决姜某、侯某各承担35%，张某、肖某各承担10%的赔偿责任。原告肖某虽在事故中受伤，但作为共同饮酒人也应承担10%的赔偿责任。

后续:同行和共饮者有义务注意安全

法官提醒，唐某、张某、肖某、侯某、姜某五人聚在一起喝酒，是朋友之间相互联系、增进友谊的正常行为。但是，共同饮酒人负有相互的安全注意义务，同行者和共同饮酒人未尽到相应的安全注意义务，有过错的，应当承担一定的赔偿责任。

本案中，唐某、张某、肖某、侯某、姜某一起喝了两瓶白酒和几箱啤酒。虽然五人一起饮酒的行为本身并不违法，但客观上造成了姜某不符合驾驶机动车条件的法律后果。酒后驾驶机动车是法律明令禁止的行为。唐某、张某、肖某、侯某、姜某均为完全民事行为能力成年人。他们应当知道，酒后驾驶机动车会对机动车驾驶人、同车乘客和不特定的交通行为参与人造成极大的危险。即使唐某、张某、肖某不直接驾驶机动车，也应当积极采取措施，防止可能发生的危险后果。姜是一个酒后驾车的人。共同饮酒人侯某、肖某、唐某、张某除自身责任外，不仅未能劝阻姜某放弃酒驾，也未能充分尽到合理注意义务。而是放任危险后果的发生，在姜酒后驾驶车辆中共同承担风险。故侯某、肖某、唐某、张某也有一定过错，应承担相应的赔偿责任。

在双节和年底临近之际，家人团聚，朋友聚会，公司聚餐等。都比平时多。在欢聚一堂，推杯换盏之际，法官提醒我们不要心存侥幸，无视法纪。酒驾害人害己。为了自己的安全，为了家人和他人的幸福，从我做起，珍爱生命，拒绝酒驾！

【如有新闻线索，请向我们举报。一旦被收养，将会有酬金。举报微信关注:ihxdsb，举报QQ: 3386405712】