其他 | 2023年06月16日 | 阅读:229 | 评论:3
公安侦查结束后,案件移送检察院审查起诉,也就是移送检察院后,理论上可以直接向检察院申请取保候审,但我们一般不会在这个时间节点申请,当然也有例外。我稍后会谈到例外。
在审查起诉阶段不急于提交取保候审申请主要有两个原因。第一,不放过任何一个机会,已经在公安侦查阶段向检察院申请了两次变更强制措施。如果前两次没有取得成效,这个阶段就没有效果了。第二,律师现阶段有比变更强制措施更重要的事情要做。即出具专业的法律意见书。不退回补充侦查的,检察院审查起诉期限最长为45日。在这段时间内,律师会去检察院阅卷,去看守所和犯罪嫌疑人核对证据,认真分析现有卷宗和材料,然后对检察意见中指控的罪名是否适当,指控的证据是否充分进行法律分析。这一阶段形成的意见不是在法庭上发表的辩护意见,而是法律意见,用于说服检察官作出不起诉决定、变更起诉罪名或采纳从轻或减轻处罚的意见。
在办案过程中,我们遇到过审查起诉阶段申请取保候审的例外情况。检察院已经退回补充侦查一次,但这次公安机关没有补充实体证据材料,我们认为即使检察院再次退回补充侦查,也无法补充指控犯罪所需的证据材料。所以我们跟检察官建议,先处理取保候审等检察委员会的讨论结果。虽然检察官没有直接采纳,退回补充侦查一次,但是第二次补充侦查回来后,检察官联系我们,主动取保候审。本案中,我们提交了多份法律意见书,检察官也向检察委员会做了多次汇报。经过内部多次讨论,最终做出了不起诉的决定。
案件到法院后,我们一般不会主动申请取保候审。这一阶段的重点是为开庭做准备。问题提纲、质证意见、答辩意见都需要尽可能完善。这个阶段的辩护意见和审查起诉阶段的法律意见是有区别的。在法庭上,我们与公诉人是对立的,试图说服合议庭采纳我们的辩护意见,而在审查起诉阶段,我们与公诉人是非对立的。我们要说服的是检察官和检察委员会的成员。
甚至在法院的审理阶段,都有可能获得担保人。我们遇到很多这样的情况。跟检察官、法官沟通羁押期限即将达到要判的刑期,我们会跟法院沟通在刑期折抵前开庭,或者在刑期折抵时先取保候审。另一种情况,法院认为被告人不应负刑事责任。这个时候我们会和法院沟通,给被告人取保候审,然后再决定是无罪释放,适用缓刑还是其他。我们这个案子,法院不是直接判被告人无罪,而是和检察院协商让检察院撤回起诉,然后法院做出了有利于检察院撤回起诉的裁定。
综上所述,公安侦查终结后,仍然可以申请取保候审,但对应的情况比较特殊,不寻常。后两个阶段有比取保候审更重要的事情要做,不必纠结取保候审的必要性。
本文标签: 取保候审公安移交检察院会被起诉吗
温馨提示:本文是作者 差评 发表的文章,不代表本站观点!如有侵权请联系我们删除
相关文章
红际法律