刑事案件可以提起民事诉讼吗(最高法判例：被害人的损失可在刑事案件中获偿的，其作为原告再行提起民事诉讼应予驳回起诉)
刑事辩护 | 2023年06月16日 | 阅读：251 | 评论：3
【判决目的】法院作出的刑事裁判文书认定，当事人骗取银行贷款的行为已构成骗取贷款罪，骗取的贷款应当追回并返还被害银行，不足部分予以退还。据此，银行作为刑事案件中认定的被害单位，其损失可以在案件的相关程序中得到赔偿。此时，在银行再次提起的民事诉讼中，法院根据《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑人若干问题的规定》第十一条的规定，裁定驳回起诉，不违反法律规定。关于银行适用法律错误、遗漏诉讼请求的再审申请理由不能成立，不应予以支持。
中华人民共和国最高人民法院
民政决定
(2021)最高人民法院第1478号
再审申请人(一审原告、二审上诉人):四川天府银行股份有限公司成都锦江支行
委托诉讼代理人:王良，北京安博(成都)律师事务所律师。
委托诉讼代理人:曾丹，北京安博(成都)律师事务所律师。
被申请人(一审被告、二审被上诉人):四川千叶环保产业发展有限公司
被申请人(一审被告、二审被上诉人):四川千叶全峰投资集团有限公司
被申请人(一审被告、二审被上诉人):成都龙双建设有限公司
被申请人(一审被告、二审被上诉人):彭伟光，男，汉族，1963年12月29日出生，住四川省自贡市自流井区。
被申请人(一审被告、二审被上诉人):黄艳，女，汉族，1964年4月4日出生，住四川省自贡市自流井区。
再审申请人四川天府银行股份有限公司成都锦江支行(以下简称天府银行锦江支行)因与被申请人四川千叶环保产业发展有限公司(以下简称千叶环保公司)、四川千叶全丰投资集团有限公司(以下简称千叶全丰公司)、成都龙双建设有限公司(以下简称龙双公司)、黄艳发生借款合同纠纷，不服四川省高级人民法院(2019)判决。我院依法组成合议庭进行了审查，现已结束。
该行天府锦江支行申请再审称:(1)原审裁定适用法律错误。1.天府银行锦江支行和千叶环保公司、千叶全丰公司等。，因财产关系提起民事诉讼，属于人民法院受案范围。2.千叶环保公司、龙双公司、彭伟光是否构成合同诈骗罪，不影响涉案金融借款合同的效力。刑法中消极评价的对象应当是以虚假手段取得银行贷款的行为，而不是过程中签订的合同本身，合同的效力应当根据《中华人民共和国民法典》的规定认定。涉案借款人单方签订的借款合同并未损害利益。因为天府银行晋江分行没有选择撤销，所以合同和担保合同有效。3。即使千叶环保公司、龙双公司、彭伟光存在犯罪事实，天府银行晋江分行仍享有民事救济权。一审法院裁定驳回起诉，违反了《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中经济嫌疑人若干问题的规定》(以下简称《关于审理经济纠纷案件中经济嫌疑人若干问题的规定》)第三条的规定。(2)原审裁定遗漏了天府银行锦江支行要求千叶全峰公司和黄艳承担担保责任的主张。相关的经济犯罪与千叶全峰公司和黄艳无关。千叶全峰公司、黄艳、天府银行锦江支行签订的最高额保证合同明确了保证范围和金额，并承担保证责任。综上，天府银行锦江支行根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项、第十一项的规定，申请再审。
本院经审查认为，四川省高级人民法院已于2019年8月19日就千叶环保公司、龙双公司、彭伟光涉嫌刑事犯罪一案作出(2018)川刑初字第85号判决，认定2014年3月，千叶环保公司在案外人蒋祥辉的安排下，向天府银行锦江支行放款3000年，刑事裁定书认定千叶环保公司、龙双公司、彭伟光构成骗取贷款罪，千叶环保公司、龙双公司骗取的贷款予以追缴，退还被害单位，不足部分予以退还。该行天府锦江支行作为刑事案件中认定的被害单位，其损失可在案件相关程序中获得赔偿。对于天府银行锦江支行提起的民事诉讼，一审法院依据《关于审理经济纠纷案件中涉嫌经济犯罪若干问题的规定》第十一条的规定，裁定驳回起诉，不违反法律规定。天府银行锦江支行关于一审法院适用法律错误、诉讼请求遗漏的再审申请理由不能成立，本院依法不予支持。
综上，天府银行锦江支行的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项、第十一项的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，最高人民法院关于适用
驳回四川天府银行股份有限公司成都锦江支行的再审申请..
2001年5月31日
本文标签： 刑事案件可以在网上提起诉讼吗
温馨提示：本文是作者 神圣午睡 发表的文章，不代表本站观点！如有侵权请联系我们删除
相关文章
网友点评
-
陪你搞怪给你深爱
2022-03-14 12:22:05 回复
效。3。即使千叶环保公司、龙双公司、彭伟光存在犯罪事实，天府银行晋江分行仍享有民事救济权。一审法院裁定驳回起诉，违反了《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中经济嫌疑人若干问题的规定》(以下简称《关于审理经济纠纷案件中经济嫌疑人若干问题的规定》)第三条的规定。(2)原审裁定遗
-
星星亮晶晶
2022-03-14 06:14:50 回复
叶全丰公司等。，因财产关系提起民事诉讼，属于人民法院受案范围。2.千叶环保公司、龙双公司、彭伟光是否构成合同诈骗罪，不影响涉案金融借款合同的效力。刑法中消极评价的对象应当是以虚假手段取得银行
本文已有3位网友发表了点评 - 欢迎您
红际法律
- 最近发表
- 推荐文章
-
- 房屋装修合同范本2019(房屋装修合同样本怎么写？房屋装修的具体流程？)
- 合同专用章有编号吗(注意！漯河老俩口被骗)
- 合同专用章需要备案吗(2022年办理刻章备案都需要什么材料？)
- 合同专用章样式(最高法院民二庭：关于四个公章实务问题的解答)
- 合同专用章图片(公章、财务章、合同章、发票章、法人章，各印章的功能及注意事项)
- 合同专用章和公章的区别(财务章、公章、合同章、发票章，有关印章的最全风险汇总)
- 合同专用章尺寸大小(行政管理：企业印章管理暂行细则(中小企业适用))
- 合同专用章电子章制作(「放心签」合同电子签章怎么弄)
- 房屋装修合同简单范本(房屋装修施工合同范本)
- 房屋装修合同范本2021(房屋装修合同（简单）模板)
