过了法律时效的案子能不能起诉(过了起诉期限，就一定不能起诉了吗？)

过了起诉期限，一定不能起诉吗？

有点法律常识的朋友都知道，在行政诉讼中，起诉是有期限的。一般为行政行为作出之日起六个月。不告知诉权的是行政行为作出后一年内。那么一旦超过起诉期限，无论什么原因都不能起诉？沈律师告诉你，不一定！有一类诉讼可能不受起诉期限的影响，即确认行政行为无效。最高人民法院审理的一个案件就持这种观点。

在征收部门无法提供合法有效的征地批准文件的情况下，与王女士签订了《住宅房屋附着物征收拆迁补偿协议》。王女士认为该协议应属无效，遂提起诉讼。但一、二审人民法院均认为诉讼时效已过，驳回了原告的诉讼请求。王女士向最高人民法院提起再审，最高人民法院提出了处理这个问题的办法:先看是否无效，再看诉讼期间。如果王女士的主张是正确的——如果行政行为确实无效，则自始无效，绝对无效，不因时间的推移而发生法律效力，不受追诉期限的限制；如果王女士的诉讼请求不正确，即行政行为不存在无效的情形，应向王女士说明是否变更诉讼请求，然后审查是否超过诉讼时效。

什么样的行政行为是无效的？沈律师在这里给大家简单说一下。一是主体违法:常见的情况是行政机关无权作出相应的行政行为，即越权；二是行政行为内容重大且明显违法:如行政机关要求当事人支付法律未规定的“服务费”、“好处费”；三是有重大、明显违法行为或者行政程序极其不当，违反了最低限度的程序要求的:如在不送达处罚决定的情况下，拆除当事人的房屋；第四，行政行为的形式存在重大的、明显的缺陷。例如，某些形式的行政行为有特殊要求。比如颁发营业执照，代表公司正式成立。如果行政机关没有达到法定形式的要求，只是口头告诉你公司已经成立，那么这种行为也是无效的。

虽然从理论上讲，无效的行政行为不会产生任何法律效力，也就是说老百姓可以把这个行政行为视为不存在，拒绝执行行政机关的命令。但需要注意的是，行政行为在被确认无效之前是有效的。所以沈先生提醒大家不要这么做。一方面是因为普通人很难判断一个行政行为是否有效。如果他们自己的判断是错的呢？另一方面，这种消极的不作为很可能导致行政机关的强制执行。正确的做法是立即申请复议或者向法院提起诉讼，请求确认该行为无效。