借款没到期,可以提前起诉要回吗(要求归还未到期借款，是裁定驳回起诉，还是采用判决驳回诉讼请求) - 行政诉讼

网站首页 >> 行政诉讼 >> 正文

简介： 2021年10月2日，张某向黄借款60000元，并出具借条一张，该借条载明:今向黄借款人民币陆万元整(￥60000元)，月利率为2%，利息按季支付。如果一年内(12个月)不还贷款，他愿意支付贷款金额的

2021年10月2日，张某向黄借款60000元，并出具借条一张，该借条载明:今向黄借款人民币陆万元整(￥60000元)，月利率为2%，利息按季支付。如果一年内(12个月)不还贷款，他愿意支付贷款金额的20%作为违约金，并支付每月3%的利息。借款发生后，黄某于2021年1月9日将张某诉至法院，要求张某返还借款。在处理借款纠纷的过程中，关于黄申请偿还张某未到期借款的问题产生了不同的争议。

一种观点认为，程序裁定驳回原告黄的诉讼请求。原、被告双方约定的借款尚未到期，被告的履行期尚未届满，不存在违约行为。原告的诉讼不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条的规定，即起诉条件，也不符合立案条件。故不做实质性处理，保留上诉权，从程序角度决定驳回诉讼。

另一种观点认为，应当通过实体判决驳回原告黄的诉讼请求。原因如下:

1.澄清仲裁和仲裁的区别。一般来说，驳回起诉的裁定发生法律效力后，原告再次起诉，人民法院经审查符合起诉条件的，应当受理。可以看出，驳回诉讼的裁定侧重于程序问题，驳回诉讼请求的判决处理的是实体问题，是对诉讼对象的最终判决结果。如果原告提供的借条借款期限尚未到，从程序上还是实体上进行审查，是处理案件的关键。

2.借款期限虽未到期，但符合起诉的实质要件。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条规定“起诉必须符合下列条件: (一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；(二)有明确的被告；(三)有具体的请求、事实和理由；(四)属于人民法院受理的民事诉讼范围，由被诉人民法院管辖的。”结合本案，原告黄具备全部四个起诉条件，符合起诉条件。虽然贷款没到期，但不能成为反抗的理由。

3.有充分的理由反驳不还贷。首先，根据借款合同的定义，借款合同是借款人向贷款人借款，到期归还借款并支付利息的合同，强调借款应当“到期”，未到期时视为不完全债权，不存在现实的还款可能性。其次，从证据来看，原告黄要求被告张提前偿还借款本息。虽然尚未到还款期限，也没有相应的证据支持，但证据不足，他应当承担举证不能的法律后果。再次，民法第五百七十八条“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满前要求其承担违约责任”，原告未提供证据证明被告有预期违约的相关证据。另外需要注意的是，虽然贷款期限尚未到，但如果部分利息到期，应支持到期利息。

同时，黄与之间的借条、借条等债权凭证，证明双方存在借款协议，但借条约定借款期限为一年，借款尚未到期。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，原告不举证的，应当承担不举证的法律后果，条件具备时，原告可以另行主张权利。

因此，出借人主张偿还未到期借款的判决，应当从实体判决上驳回原告的诉讼请求。

本文标签：借条快到期了可以提前起诉吗

温馨提示：本文是作者竹聿名发表的文章，不代表本站观点！如有侵权请联系我们删除

上一篇：借条到期后多久可以起诉(三年前借出的钱还能去法院起诉吗？关于诉讼时效，这几个问题一定一定要注意！)

下一篇：婚姻家来自庭的禁止性规定有哪些

网友点评

春日喧嚣

2022-03-14 12:24:04 回复

2021年10月2日，张某向黄借款60000元，并出具借条一张，该借条载明:今向黄借款人民币陆万元整(￥60000元)，月利率为2%，利息按季支付。如果一年内(1

英雄本色

2022-03-14 07:26:37 回复

支付每月3%的利息。借款发生后，黄某于2021年1月9日将张某诉至法院，要求张某返还借款。在处理借款纠纷的过程中，关于黄申请偿还张某未到期借款的问题产生了不同的争议。一种观点认为，程序裁定驳回原告黄的诉讼请求。原、被

惡靈騎士

2022-03-14 03:35:09 回复

序问题，驳回诉讼请求的判决处理的是实体问题，是对诉讼对象的最终判决结果。如果原告提供的借条借款期限尚未到，从程序上还是实体上进行审查，是处理案件的关键。2.借款期限虽未到期，但符合起诉的实质要件。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条规定“起诉必须符合下列条件: (一)原告是与本案有直

无酒无欢

2022-03-14 12:55:24 回复

也不符合立案条件。故不做实质性处理，保留上诉权，从程序角度决定驳回诉讼。另一种观点认为，应当通过实体判决驳回原告黄的诉讼请求。原因如下:1.澄清仲裁和仲裁的区别。一般来说，驳回起诉的裁定发生法律

山谷清风

2022-03-14 03:08:49 回复

，被告的履行期尚未届满，不存在违约行为。原告的诉讼不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条的规定，即起诉条件，也不符合立案条件。故不做实质性处理，保留上诉权，从程序角度决定驳回诉讼。另一种观点认为，应当通过实体判决驳回原告黄

邵梦松雅

2022-03-14 01:19:25 回复

难搞喔

本文已有1位网友发表了点评 - 欢迎您取消回复