传销为什么不按诈骗定罪(客观上实施了传销诈骗，但对此并不知情？不构成刑事犯罪) - 刑事辩护

网站首页 >> 刑事辩护 >> 正文

简介：刑法规定的组织、领导传销活动罪，只处罚传销活动的组织者、领导者。对于普通参与者来说，他们不被视为犯罪，因为他们不仅是使这种欺诈机制发挥作用的犯罪者，也是欺诈的受害者。对于组织者、领导者的含义，

刑法规定的组织、领导传销活动罪，只处罚传销活动的组织者、领导者。对于普通参与者来说，他们不被视为犯罪，因为他们不仅是使这种欺诈机制发挥作用的犯罪者，也是欺诈的受害者。对于组织者、领导者的含义，《关于组织领导MLM活动的意见》明确规定了立案标准。具体包括起组织领导作用的人员、负责计划指挥的人员、负责管理协调的人员、负责宣传培训的人员、起关键作用的人员等。

然而，仅仅依靠上述司法解释中对组织、领导者的定义来认定热点犯罪嫌疑人，并不能应对复杂的社会现实。比如，对于某些行为人，仅从其行为本身来看，确实属于上述管理、协调、宣传等行为。但行为人本人可能并不知道自己从事传销活动，只是受领导指派，从事劳动工作。对于这类没有证据证明行为人“明知”的案件，应当宣告行为人无罪，而不能仅以情节轻微为由免除处罚。对此，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理组织、领导MLM活动刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第二款明确规定，以单位名义组织、领导MLM活动犯罪的，对受单位指派，仅从事劳务活动的，一般不予追究刑事责任。

钟某1、钟某2组织、领导传销活动。

基本情况:

钟某1以获取非法利益为目的，以销售电信产品为名，要求参与者通过购买“网络电话卡套餐”获得会员资格，并根据推荐关系形成层级关系。通过“投资返利”、“直接推广奖”、“重复消费奖”等奖励形式，直接或间接以发展人员数量作为计酬或返利的依据，诱使参与者继续发展他人参与、骗取财物和从事扰乱社会经济秩序的传销活动，并在组织内参与。

上诉人钟某2明知上诉人钟某1利用XXX公司进行非法传销活动，但仍担任XXX公司网站管理员，积极帮助钟某1上传虚假宣传文章、下载网络电话号码和密码供会员购买、操作会员奖金分配，担任上诉人钟某1非法传销活动的管理人、协调人，故上诉人钟某2的行为亦构成组织、领导传销活动罪。但上诉人钟某2在组织、领导传销活动的共同犯罪中作用较小，可视为从犯，予以减轻处罚。

被告人梁某于2012年4月受雇于被告人钟某1，主要从事房屋租赁，偶尔帮助被告人钟某2管理网络，下载上传网络电话号码和密码。......被告钟某1至被告钟某2、梁某按月支付工资。

法律解释:

根据上述基本案情，钟某1在传销活动中起组织、领导作用，构成组织、领导传销活动罪。钟某2和梁某均为网站提供网络管理、下载和上传网络电话号码和密码。然而，前者被认定为该组织的管理者和协调者，而后者被法院宣告无罪。原因是钟某2明知钟某1从事非法传销活动，仍帮助管理协调网站，发放奖金。至于梁，他只是在钟某2的授意下，在传销组织中从事一些简单的劳务工作，并领取合理的工资。公诉机关未能证明梁主观上具有实施组织、领导传销活动罪的故意，应当承担举证不能的不利后果。因此，梁的行为不构成组织、领导传销活动罪。

北京秦岚律师刑事法律服务群(微信官方账号)

本文标签：新型传销能以诈骗罪起诉吗

温馨提示：本文是作者重要的不是景深发表的文章，不代表本站观点！如有侵权请联系我们删除

上一篇：合同管理风险点及防控措施？

下一篇：资产重组股票有哪些(“超级稀土”要来！稀土龙头酝酿重大资产重组，主力资金重金杀入！筹码连续集中股出炉，北上资金加仓这些股 #热点复盘#)

网友点评

凶神恶煞

2022-03-14 10:02:17 回复

确规定，以单位名义组织、领导MLM活动犯罪的，对受单位指派，仅从事劳务活动的，一般不予追究刑事责任。钟某1、钟某2组织、领导传销活动。基本情况:钟某1以获取非法利益为目的，以销售电信产品为名，要求参与者通过购买“网络电话卡套餐”获得会员资格，并根据推荐关系形成层级关系

撲克臉

2022-03-14 08:43:16 回复

括起组织领导作用的人员、负责计划指挥的人员、负责管理协调的人员、负责宣传培训的人员、起关键作用的人员等。然而，仅仅依靠上述司法解释中对组织、领导者的定义来认定热点犯罪嫌疑人，并不能应对复杂的社会现实。比如，对于某些行为人，仅从其行为本身来看，确实属于上述

夏日奇遇

2022-03-14 11:13:02 回复

导指派，从事劳动工作。对于这类没有证据证明行为人“明知”的案件，应当宣告行为人无罪，而不能仅以情节轻微为由免除处罚。对此，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理组织、领导MLM活动刑事案

樊雯弘伯

2022-03-14 01:17:47 回复

我都不知道哎

本文已有1位网友发表了点评 - 欢迎您取消回复