交通事故 | 2023年06月16日 | 阅读:243 | 评论:1
交管部门出具的交通事故认定书是处理交通事故赔偿和追究事故责任的主要依据。现实中有人对交通事故认定书有异议。我该怎么办?
1。行政复议不起作用
案例1
最高人民法院(2019)最高法律所申第4290号行政裁定书:本案的核心问题是冯某某申请复议的事项是否属于行政复议受理范围。根据原审查明的事实,冯某某因不服平湖交警大队作出的“001号交通事故认定书”,向平湖市市政府申请行政复议。《全国人大常委会法工委关于交通事故责任认定是否属于具体行政行为能否纳入行政诉讼受案范围的意见》(法公办复字[2005]1号)明确,公安机关交通管理部门作出的交通事故认定是作为办理交通事故案件的证据,不属于具体行政行为,不能向人民法院提起行政诉讼。根据《中华人民共和国行政复议法》第六条,公民、法人或者其他组织认为行政机关的具体行政行为侵犯其合法权益的,可以申请行政复议。本案中,冯某某申请复议的事项不属于具体行政行为,不属于行政复议的受理范围。平湖市政府作出的不受理冯某某行政复议申请的复议决定没有任何过错。一审法院驳回了冯某某的诉讼请求,二审法院予以支持,并无不当。冯某某提出的其他再审请求,超出原诉讼请求的范围,本院不予审查。
手表行业旅游
最高人民法院(2019)最高法申字第7322号行政裁定:再审申请人李某某不服北京市高级人民法院(2018)第5708号对中华人民共和国公安部行政复议的行政裁定,向本院申请再审。我院依法组成合议庭审理此案,现已审结。
李某某不服原审裁定,向本院申请再审,称黔南州公安局交警支队出具的道路交通事故认定书认定事实错误,向贵州公安交警总队申请复核,贵州公安交警总队未予答复,他依法申请行政复议。公安部作出的行政复议申请不予受理决定(以下简称被申请人不予受理复议决定)认定事实不清、适用法律错误,原审。故请求撤销一、二审裁定,依法立案再审。
我院经审查认为,本案再审审查的重点在于原裁定驳回起诉是否正确。根据《中华人民共和国行政复议法》第六条规定,行政复议应当属于行政复议受案范围。本案中,李某某提起行政复议的事由是交通事故认定。根据全国人大常委会法工委关于交通事故责任认定是否属于具体行政行为,能否纳入行政诉讼受案范围的意见,交通事故责任认定不属于行政复议或行政诉讼的受案范围。公安部对其申请的诉讼不予受理的复议决定并无不妥。原裁定不支持起诉,结果并无不当。
二。行政诉讼不起作用
抚顺市王华区人民法院(2021)辽0404初124号:《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(四)项规定,诉讼应当符合属于人民法院受案范围和被诉人民法院管辖的条件。《全国人大常委会法工委关于交通事故责任认定是否属于具体行政行为能否纳入行政诉讼受案范围的意见》(法办复字〔2005〕1号)规定,根据《道路交通安全法》第七十三条的规定,公安机关交通管理部门作出的交通事故责任认定书,应当作为办理交通事故案件的证据。因此,交通事故责任认定不属于具体行政行为,不属于行政诉讼受案范围。对于张的诉讼,应当裁定不予立案。
三。可以向上级公安交管部门申请复核
根据《道路交通事故处理程序》第六十二条、第七十一条、第七十二条、第七十四条的规定,公安机关交通管理部门应当自现场勘查之日起十日内作出道路交通事故认定书。发生交通肇事逃逸的,应当在扣押交通肇事车辆和驾驶人后十日内作出道路交通事故认定书。需要检验鉴定的,应当在检验报告和鉴定意见确认之日起五日内作出道路交通事故认定书。
当事人对道路交通事故认定书或者道路交通事故认定书有异议的,可以在道路交通事故认定书或者道路交通事故认定书送达之日起三日内提出书面复核申请。逾期提交复审申请的,不予受理,并书面通知申请人。复审申请书应当写明复审请求及其理由和主要证据。同一事故的复查限于一次。
申请人通过作出道路交通事故认定的公安机关交通管理部门提出复核申请的,作出道路交通事故认定的公安机关交通管理部门应当自收到复核申请之日起二日内,将复核申请连同道路交通事故的有关材料移送上一级公安机关交通管理部门。申请人直接向上一级公安机关交通管理部门申请复核的,上一级公安机关交通管理部门应当通知作出道路交通事故认定的公安机关交通管理部门在收到通知之日起五日内提交案卷材料。
上一级公安机关交通管理部门应当自受理复核申请之日起30日内,对下列内容进行复核,并作出复核结论: (一)道路交通事故认定事实是否清楚,证据是否确实充分,适用法律是否正确,责任划分是否公正;(二)道路交通事故调查鉴定程序是否合法;(三)道路交通事故认定书是否符合规定。审查原则上采取书面审查的形式,但在当事人要求或者公安机关交通管理部门认为必要时,可以召集当事人到场,听取意见。办理案件审查的交通警察不得少于两人。
本文标签: 十年前交通事故还能起诉吗
温馨提示:本文是作者 召召与木木 发表的文章,不代表本站观点!如有侵权请联系我们删除
相关文章
网友点评
可爱屁孩
2022-03-14 04:33:21 回复
求的范围,本院不予审查。手表行业旅游最高人民法院(2019)最高法申字第7322号行政裁定:再审申请人李某某不服北京市高级人民法院(2018)第5708号对中华人民共和国公安部行政复议的行政裁定,
清凉一夏
2022-03-14 11:44:08 回复
最高人民法院(2019)最高法申字第7322号行政裁定:再审申请人李某某不服北京市高级人民法院(2018)第5708号对中华人民共和国公安部行政复议的行政裁定,向本院申请再审。我院依法组成合议庭审理此案,现已审结。李某某不服原审裁定,向本院申请再审,称黔
人间风雪客
2022-03-14 11:12:18 回复
定,依法立案再审。我院经审查认为,本案再审审查的重点在于原裁定驳回起诉是否正确。根据《中华人民共和国行政复议法》第六条规定,行政复议应当属于行政复议受案范围。本案中,李某某提起行政复议的事由是交通事故认定。根据全国人大
躺地日天
2022-03-14 10:30:51 回复
认定书有异议的,可以在道路交通事故认定书或者道路交通事故认定书送达之日起三日内提出书面复核申请。逾期提交复审申请的,不予受理,并书面通知申请人。复审申请书应当写明复审请求及其理由和主要证据。同一事故的复查限于一次。申请人通过作出道路交通事故认定的公安机关交通管理
本文已有1位网友发表了点评 - 欢迎您
红际法律