其他 | 2023年06月16日 | 阅读:174 | 评论:2
在把握认罪认罚从宽制度方面,两高三明确初犯和偶犯,从宽幅度可以更大。10月24日,最高人民检察院会同最高人民法院、公安部、安全部、司法部联合发布《关于适用坦白从宽制度的指导意见》。
认罪认罚从宽制度贯穿于刑事诉讼的全过程,适用于侦查、起诉和审判的各个阶段。指出认罪认罚从宽制度不受适用罪名和可能处罚的限制,可以适用于所有刑事案件,犯罪嫌疑人、被告人不应因罪名轻、重或特殊而被剥夺从宽处理的机会。然而,应用“是”并不总是适用的。犯罪嫌疑人、被告人认罪后是否从宽处理,由司法机关根据案件具体情况决定。
该文件(www.thepaper.cn)指出,《意见》明确界定了对“宽大”的理解。"宽大包括实体性宽大和程序性宽大."指出“可以从宽处理”是指在一般情况下,应当体现法律和政策的精神,予以从宽处理。但是,宽大是可以的,但并不总是宽大。对性质特别严重、危害后果特别严重、犯罪手段特别残忍、社会影响特别恶劣的犯罪嫌疑人、被告人,认罪悔罪不足以从轻处罚的,依法不予宽大处理。
还明确,办理认罪认罚案件,应当根据刑法和刑事诉讼法的基本原则,根据犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度,结合法定、酌定量刑情节,综合考虑认罪认罚的具体情节,依法决定是否从宽和如何从宽。减轻或免除处罚应有法律依据;不具备减轻处罚情节的,应当在法定从轻处罚幅度内提出量刑建议并量刑;其中,犯罪情节轻微,不需要判处刑罚的,可以依法作出不起诉决定或者免予刑事处罚决定。
从从宽处理的角度,意见是明确的。办理认罪认罚案件,应当区分认罪认罚的不同诉讼阶段,查明案件事实的价值和意义,是否有悔改表现,犯罪的严重程度等。,并综合考虑确定宽大处理的限度和程度。在刑罚评价中,主动坦白优于被动坦白,早坦白优于晚坦白,完全坦白优于不完全坦白,稳定坦白优于不稳定坦白。
“认罪认罚从宽一般应大于只认罪,或认罪不认罚。犯罪嫌疑人、被告人有自首或者坦白情节,同时认罪认罚的,应当在法定刑幅度内给予相对较大的从宽处理。认罪,坦白,自首,不经反复评价就坦白。”指出对于犯罪情节轻微、人身危险性较小的人,特别是初犯和偶犯,从宽率可以大一些。犯罪情节严重、人身危险性大,以及累犯、再犯的,应当从严控制从宽处理。
本文标签: 酌定不起诉纳入犯罪记录吗
温馨提示:本文是作者 江湖外史 发表的文章,不代表本站观点!如有侵权请联系我们删除
相关文章
网友点评
兴趣部落
2022-03-14 12:11:58 回复
界定了对“宽大”的理解。"宽大包括实体性宽大和程序性宽大."指出“可以从宽处理”是指在一般情况下,应当体现法律和政策的精神,予以从宽处理。但是,宽大是可以的,但并不总是宽大。对性质特别严重、危害后果特别严重、犯罪手段特别残忍、社会影响特别恶劣的犯罪嫌疑人、被告人,认罪悔罪不足以
四虎归山
2022-03-14 09:59:05 回复
时认罪认罚的,应当在法定刑幅度内给予相对较大的从宽处理。认罪,坦白,自首,不经反复评价就坦白。”指出对于犯罪情节轻微、人身危险性较小的人,特别是初犯和偶犯,从宽率可以大一些。犯罪情节严重、人身危险性大,以及累犯、再犯的,应当从严
熊仔吃掉月亮
2022-03-14 10:55:57 回复
虑确定宽大处理的限度和程度。在刑罚评价中,主动坦白优于被动坦白,早坦白优于晚坦白,完全坦白优于不完全坦白,稳定坦白优于不稳定坦白。“认罪认罚从宽一般应大于只认罪,或认罪不认罚。犯罪嫌疑人、被告人有自首或者坦白情节,同时认罪认罚的,
本文已有2位网友发表了点评 - 欢迎您
红际法律