其他 | 2023年06月16日 | 阅读:154 | 评论:3
北京盈科(上海)律师事务所刘磊律师
业务方向:新型经济犯罪的刑事辩护(求助信罪、窝藏罪、组织、领导传销活动罪[/]
一、基本案情?这个案子是中部某省的案子,也是我们今年处理的最棘手的案子。今年5月,当事人被拘留了37天被逮捕后,家属找到我们,告诉我们,当事人是某主流虚拟货币交易所的OTC商户,因为收了卖币的钱,被检察院以“掩饰、隐瞒”罪逮捕。
在去案子的路上。
经过与当事人家属的深入沟通,我们可以判断,本案当事人和所有出事的OTC商家一样,在卖单的时候掺杂了赃款。
会后,双方向我们保证了以下几点:
第一,只做一个平台的生意;二、完全随机的买卖双方;C2C模式,随机选择交易对手;第三,USDT盈利1-2个点,完全符合市场行情。我们见面后,立即要求检察官补充调查:客户银行流水审计报告,证明:
一是当事人银行卡接收被盗款的级别;第二,警方调查确认的从受害人身上流出的赃款,以及这些赃款之和占卖钱流量之和的比例,不考虑拿到的当事人账户数。二、本案是否构成犯罪的疑点?经过第一次补充侦查,检察官认为本案事实清楚,证据确实充分,符合起诉条件,量刑意见为因资金流动过亿6-7年左右。
但第一次补充调查的材料并没有解决我们的疑问,也没有提供我们要求的银行资金流向审计报告。
本案的焦点是:
一是从受害人的账户流向客户的上游账户,也就是从客户那里买了钱的这些人的账户;那么,很明显,计算这些人转到客户账户上的钱数是有重大问题的。发现本案受害人仅被骗8000元。这就好比:张三骗了李四10块钱,张三拿了10块钱,或者他们5个,或者加上自己的10块钱,一共20块钱,给了王五。经查,王武又转了10万元给刘钊。结果:张三被骗十块钱报案,刘钊被认定包庇犯罪,包庇金额10万!这显然不符合法理和逻辑!
其次,本案被害人账户转出的资金不仅到了当事人的账户,还到了一个跑队的银行账户,共计10余人,均被这个机关抓获归案。当时检察官认为,当事人聘请的场外商户和跑路团队一样,明知是赃款,还卖给别人。
刘律师认为,跑分和正规OTC业务有天壤之别。经过多次反复论证:检察院多次召开专题会议讨论,
最后检察院一致认为OTC商户和跑队在法律性质上完全不同;一个是主观认识;一种是商业行为,在不知情的情况下收受赃款。该案最终被取保候审。
最后,我想说,每一次司法公正都会温暖人心。法律不是刻在大理石上,而是刻在公民的心里。
我们重视每一个案件背后的真相,珍惜每一个委托人的信任[/s2/],不遗余力地让公民沐浴在正义的光芒中。当事人的家庭证词
本文标签: 取保候审后不被起诉的可能性大吗?
温馨提示:本文是作者 科技紫微星座 发表的文章,不代表本站观点!如有侵权请联系我们删除
相关文章
网友点评
江湖光棍
2022-03-14 04:56:31 回复
棘手的案子。今年5月,当事人被拘留了37天被逮捕后,家属找到我们,告诉我们,当事人是某主流虚拟货币交易所的OTC商户,因为收了卖币的钱,被检察院以“掩饰、隐瞒”罪逮捕。
莫愁前路无知己
2022-03-14 03:40:07 回复
庇金额10万!这显然不符合法理和逻辑!其次,本案被害人账户转出的资金不仅到了当事人的账户,还到了一个跑队的银行账户,共计10余人,均被这个机关抓获归案。当时检察官认为,当事人聘请的场外商户和跑路团队一样,
爷就是这么霸气
2022-03-14 02:04:00 回复
账户数。二、本案是否构成犯罪的疑点?经过第一次补充侦查,检察官认为本案事实清楚,证据确实充分,符合起诉条件,量刑意见为因资金流动过亿6-7年左右。但第一次补充调查的材料并没有解决我们的疑问,也没有提供我们要求的银行资金流向审计报告。本案的焦点是:一是从受害人的账户流向客户的
本文已有3位网友发表了点评 - 欢迎您
红际法律