交通事故 | 2023年06月16日 | 阅读:218 | 评论:1
现代快报讯(通讯员张恒、李梦瑶记者张小佩)交通事故发生后,一些受害人为了尽快获得赔偿,往往会与肇事者达成调解协议,赔偿后双方没有权利义务。近日,徐州市铜山区人民法院审理了一起双方达成一次性赔偿协议两年后,受害人以新的标准诉至法院,要求肇事方赔偿的机动车交通事故责任纠纷案。法院经审理认为,调解协议未达到显失公平的程度,故判决驳回原告的诉讼请求。
为了尽快得到赔偿,双方达成了一次性赔偿协议。
2018年9月,马驾驶重型卡车和驾驶两轮摩托车发生交通事故。事故造成陈某多处骨折,住院期间医药费近7万元。交警大队认定,马负事故主要责任,负次要责任。
事故发生后,与马签订了赔偿协议,出具了承诺书,称已收到住院费、后续治疗费、二次手术费、康复费等4万元。,其余的损失与马无关。
为了尽快得到赔偿,陈某与涉案车辆的保险公司签订了赔偿协议,约定由保险公司承担陈某这起事故造成的8万元人身和财产损失的70%。本协议履行后,三方之间的权利义务终止,任何一方不得以任何理由要求另一方增加赔偿或其他要求。签署协议后,保险公司将根据协议向陈某支付所有赔偿金。
2021年7月,陈某住院第二次手术取出内固定器,医药费近万元。出院后,以新的赔偿标准诉至法院,改判上诉要求马及保险公司赔偿医疗费、护理费、精神抚慰金等15万余元。
庭审:赔偿协议合法合理,无权再次要求赔偿。
铜山法院认为,民事活动主体从事民事活动应当遵循诚实信用原则,秉持诚实信用,信守承诺。陈某作为一个成年人,对自己第一次住院后的医疗费用和治疗情况有全面客观的了解。此时他与被告签订了一次性赔偿协议,协议中有医疗费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、抚养费等。考虑在内,陈某以承诺书的形式写明后续治疗费、二次手术费等。共计4万元,由马赔偿,未提出其他要求。
现在陈某已经第二次住院,他又要以新的赔偿标准再次起诉要求赔偿,这显然违背了诚实信用原则。综上所述,法院决定驳回陈某的诉讼请求。
声明:只有在这种情况下,才能撤销原补偿协议。
据审判长张恒介绍,随着经济社会的快速发展,我国各类机动车的普及率逐年提高,因交通事故引发的纠纷也日益增多。一旦发生意外,为了尽快摆脱矛盾纠纷的困扰,更快地实现自身利益,当事人在权衡利弊后,往往选择以和解的方式解决纠纷,但在签订或履行协议后,往往一方反悔。
当事人往往以重大误解或显失公平为由要求撤销原赔偿协议,从而主张更多赔偿。一般法院会综合考虑签订赔偿协议的时间点、治疗情况、伤情变化、身体康复状况、伤残等级误差等因素。只有在一次性赔偿协议确定的金额与实际损失金额存在较大出入时,才能推翻一次性赔偿协议;否则将视为一次性补偿协议合法有效,各方应信守承诺,遵守协议。
本文标签: 事故后不赔偿能扣对方车吗
温馨提示:本文是作者 情回中国 发表的文章,不代表本站观点!如有侵权请联系我们删除
相关文章
网友点评
亲爱的热爱的你
2022-03-14 02:10:51 回复
或其他要求。签署协议后,保险公司将根据协议向陈某支付所有赔偿金。2021年7月,陈某住院第二次手术取出内固定器,医药费近万元。出院后,以新的赔偿标准诉至法院,改判上诉要求马及保险公司赔偿医疗费、护理费、精神抚慰金等1
逍遙浪子
2022-03-14 06:20:36 回复
理认为,调解协议未达到显失公平的程度,故判决驳回原告的诉讼请求。为了尽快得到赔偿,双方达成了一次性赔偿协议。2018年9月,马驾驶重型卡车和驾驶两轮摩托车发生交通事故。事故造成陈某多处骨折,住院期间医药费近7万元。交警大队认定,马负事故主要责任,负次要责任。事故发生后,与马签订了
风口起飞
2022-03-14 00:47:27 回复
双方达成一次性赔偿协议两年后,受害人以新的标准诉至法院,要求肇事方赔偿的机动车交通事故责任纠纷案。法院经审理认为,调解协议未达到显失公平的程度,故判决驳回原告的诉讼请求。为了
本文已有1位网友发表了点评 - 欢迎您
红际法律