开车把人撞死了大概得赔多少钱(男子“顺”同事回家出车祸致其死亡，家属索赔130万，法院判了) - 其他

网站首页 >> 其他 >> 正文

简介：来源:河南广播电视台-映象网近日，福建省厦门市海沧区法院审理了一起纠纷案件。男子戴某下班送同事王某回家途中，行驶至某路段时撞向路边墙，致同事王某当场死亡。交警认定戴负事故全责，王不负事故全责。戴某及王

来源:河南广播电视台-映象网

近日，福建省厦门市海沧区法院审理了一起纠纷案件。男子戴某下班送同事王某回家途中，行驶至某路段时撞向路边墙，致同事王某当场死亡。交警认定戴负事故全责，王不负事故全责。戴某及王某家属对此无异议，王某家属要求戴某赔偿130余万元。

图片:东方IC

本案中，戴与死者王是同事关系。事故车辆为非营运机动车。戴没有指控他搭载王，事故认定书也没有发现故意或者明显的重大过失。法院判决戴某承担70%的赔偿责任，并判决戴某赔偿王某家人因本次交通事故造成的各项经济损失90余万元。

图片:东方IC

现实生活中，下班路上带人回家是常有的事。戴带同事回家的事故在网上引起了网民的关注，一些问题也随之而来。好心开车送朋友回家，途中却遇到了车祸，他的伤该由谁负责？

图片:东方IC

据了解，这种做法在民法典中被称为“善意分享”。如果在上车过程中发生交通事故，如果乘客对交通事故没有责任，那么乘客的损失应该由事故中的侵权人承担。如果载人方对事故负有责任，那么根据《民法典》第1217条的规定，应当减轻载人方的责任。

此外，关于“善意共享”，还需要注意以下几点:第一，驾驶人故意或者重大过失导致交通事故发生的，不能减轻其赔偿责任。第二，如果乘客对损害有过错，也需要分担一定比例的损失。第三，“善意乘坐”的前提是免费乘坐，比如房地产开发公司的免费房车，超市的免费购物车。这些乘车服务属于经营活动的一部分，不适用《民法典》中“善意乘车”的规定。

编辑:杨薇薇

本文来自【河南广电-映象网】，仅代表作者观点。党媒信息公共平台，提供信息发布和传播服务。

ID:jrtt

本文标签：开车撞死人为什么赔偿经济损失

温馨提示：本文是作者叶茂中这厮的营销发表的文章，不代表本站观点！如有侵权请联系我们删除

上一篇：法院强制调解是合法吗(公证处的调解管用吗？法院给出权威解答！)

下一篇：学校老师打学生(湖北黄石一初中生被老师当众拧耳朵扇耳光校方：学生未守纪律老师已停职)

网友点评

小岛蠢熊

2022-03-12 22:10:38 回复

来源:河南广播电视台-映象网近日，福建省厦门市海沧区法院审理了一起纠纷案件。男子戴某下班送同事王某回家途中，行驶至某路段时撞向路边墙，致同事王某当场死亡。交警认定戴负事故全责，王不负事故全责。戴某及王某家属对此无异议，王某家属要求戴某赔偿130余万元。

拳拳杀气

2022-03-12 16:28:54 回复

几点:第一，驾驶人故意或者重大过失导致交通事故发生的，不能减轻其赔偿责任。第二，如果乘客对损害有过错，也需要分担一定比例的损失。第三，“善意乘坐”的前提是免费乘坐，比如房地产开发公司的免费房

梦笑痴人

2022-03-12 21:02:08 回复

来源:河南广播电视台-映象网近日，福建省厦门市海沧区法院审理了一起纠纷案件。男子戴某下班送同事王某回家途中，行驶至某路段时撞向路边墙，致同事王某当场死亡。交警认定戴负事故全责，王不负事故全责。戴某及王某家属对此无异议，王某家属要求戴某赔偿130

长安常乐

2022-03-12 20:27:11 回复

来源:河南广播电视台-映象网近日，福建省厦门市海沧区法院审理了一起纠纷案件。男子戴某下班送同事王某回家途中，行驶至某路段时撞向路边墙，致同事王某当场死亡。交警认定

春风不度玉门关

2022-03-12 21:04:16 回复

来源:河南广播电视台-映象网近日，福建省厦门市海沧区法院审理了一起纠纷案件。男子戴某下班送同事王某回家途中，行驶至某路段时撞向路边墙，致同事王某当场死亡。交警认定戴负事故全责，王不负事故全责。戴某及王某家属对此无异议，王某家属要求戴某赔

蒲弘澜晶

2022-03-12 15:27:26 回复

是吗

本文已有1位网友发表了点评 - 欢迎您取消回复