上海浦东川沙律师(他们为“千千万万个一元钱”打官司)

来源:新华每日电讯

地图集

不要做“权利的沉睡者”，让法律活起来，在潜移默化中改变我们的生活

他们为“千千的一百万美元”提起诉讼[S2/]

2019年4月23日，上海浦东人民法院，“打官司的是你的鸭队”，与迪士尼第一次开庭后合影。受访者提供的图片

近两年来，李明瑞收到了法院邮寄的立案通知书、传票、判决书和调解书。

打官司的队伍，不退货的队伍，不退货的队伍，不退货的队伍，不退货的队伍，不退货的队伍，不退货的队伍，不投诉灭霸的队伍，不投诉你的队伍…………这些看似戏谑的名字，来自一场大学生公益诉讼大赛。就像蚂蚁可以举起几十倍于自己体重的物体一样，全国成千上万的法学院学生“钻进”侵害公共利益的隐蔽角落。面对实力大得多的对手，他们不停地讲着“榕树”的故事，打着“一块钱”的官司，为被“一万块钱在千千”侵权的大众发声；他们不是“法律的沉睡者”，他们不仅让法律鲜活起来，也在潜移默化中改变着我们的生活。

蚂蚁摇树，螳臂挡车

“如果每一个诉讼都能把公益事业向前推进哪怕是一小步，那么千千成千上万的案例总结起来，社会公益事业就会有长足的进步”[S2/]

眼看三年的诉讼时效已经过去，华东政法大学学生赵希婷正在考虑是否放弃。

原因是2000元学习卡余额不能提现。

2016年，打算考研的赵希婷在网上购买了新东方考研课程。她点开淘宝页面的时候，感觉海报上的明星老师在对她微笑。“就像商场里的导购，在柜子里展示五颜六色的衣服，其他的她根本没多想。”

之后，她成功申请研究，与客服协商退款，课程剩余款项退回学习卡账户。当赵喜婷要求将余额提现时，新东方客服以学习卡格式条款含有“不能提现”字样为由，“当即”拒绝了她。

“我明明知道错在哪里，可就是说不出来。很纠结，感觉自己被坑了。”和很多人一样，赵喜婷不认为自己在权益受到侵害时能做什么。

时光荏苒，三年过去了。有一天，赵希庭偶然听同学们说起“小镇杯”公益之星创意诉讼大赛，让他们颇感自豪。

2019年第五届“小城杯”，华东政法大学学生贾欣桐状告上海迪士尼乐园禁止吃喝。此案以调解告终，贾馨彤获赔50元。此后，上海迪士尼乐园通过积极修改携带食品的规则和优化安检流程，引起了轰动。

“还是有点小梦想，万一实现了呢？”同学“怂恿”赵希庭说。四个学生花了两天时间决定参加第六届“小镇杯”，并成立了一支名为“新西部队”的队伍。

今年4月，疫情期间在家休养的赵喜亭，在9次网上立案失败后，终于在北京市海淀区人民法院通过了“材料初审”。

对方的反应极快。仅仅过了两天，新东方的客服人员就主动联系了她。

双方最终达成和解:同意提现。但是，自保并不是赵希庭的最终目的。在团队成员的坚持下，新东方同意在App中推出并优化“学卡账户”的余额提现功能，预计两年内完成。未实现在线提取功能时，允许离线提取学习卡账户余额。

动词 （verb的缩写）上海迪士尼乐园禁止吃喝、上海国拍公司授权费、上海交通卡有限公司退还交通卡押金、苏州地铁售票规则、中国CNKI乱收费、爱奇艺侵犯知情权...

近年来，这些初出茅庐的学生将多家知名企业、事业单位甚至世界500强企业告上了法庭。

并不是每个团队都能幸运地在诉讼中成功或被人熟知，但参赛选手还是希望“短命树”能成为现实。

败诉后，一位参赛团队代表感叹:“虽然官司输了，但不代表我们的行动一文不值。如果每一个诉讼都能推动公益事业哪怕是一小步，那么千千成千上万的案件总结起来，社会的公益事业就会有很大的进步。”

要成功立案，毅力是不可或缺的

经过两年的诉讼，我终于明白了那句名言——法律不保护权利中的露宿者

比赛中，来自全国各地的法学院学生从象牙塔里探出头来:诉讼的场所不再是模拟审判，法律书本上的知识真正落到了现实中。

三个月，六个法官处理，九个案子失败，无数次修改诉状。这是赵希庭在立案路上留下的一串数字。

“立案要编号。”今年年初，赵喜庭每天8点醒来，几乎都在重复一个动作:迷迷糊糊地坐在床上看手机短信，看网上立案的审核结果，结果往往是“不立案的那一天”。但她没有气馁，“机械地”坐在电脑前，继续修改自己的备案申请。

上传材料不清，案件管辖有争议，案由错误...赵锡廷说“我这辈子从来没被这么花里胡哨地拒绝过”，“立案需要经验和技巧，有一定门槛。”课上简短的一章，没想到实践起来这么难。

要成功立案，毅力必不可少。曾经状告上海迪士尼乐园禁止吃喝的贾馨彤，现在已经顺利进入律师事务所。她记得去立案那天上海下着大雨，四个人从松江大学城坐了两个小时的地铁到浦东川沙。

提交补充材料时，周围没有打印店，其中两名成员不得不冒雨到更远的地方打印。

在等待过程中，立案法官问贾欣桐:“你为什么要打这个官司，是为了完成学校的作业吗？”贾新同拿出案例、相关司法解释等与法官讨论了近一个小时。法院快下班的时候，贾新同终于从法院门口接过了同伴打印的起诉状。

贾欣桐还记得的是，之前的立案法官并没有催促他们下班离开，而是默默的等他们把材料看完，最后给贾欣桐发了立案通知书。很快贾欣桐就收到了开庭的通知。

“我完全瘫痪了。”华东政法大学大四学生李明瑞收到法院传票时，比赛刚刚结束三个小时，她所属的“美少女灭霸”队并未入围。李明瑞的团队提起诉讼，因为她的电脑在下载金山毒霸后被捆绑安装了其他软件。

在审判现场，李明瑞紧张得不敢说话。和对方争执的焦点根本不在一个“频道”上。连一个关键的证据在证据交换环节都找不到，只好疯狂地翻着原告席上的证据书。

庭审结束后，她觉得自己“输了”。

回到宿舍后，她沮丧地坐了下来，很快就蔫了。但不知怎么的，我脑子里有个想法:“我跪着打完我自己的官司。”

一年后，李明瑞再次站在法庭上。由于疫情，这次双方都进行了网上开庭。

开庭的前一天晚上，李明瑞彻夜未眠，在一张纸上总结对手可能提出的所有论点，就像沙盘推演一样。

“软件占用大量内存”“用广告拖慢电脑”“被告没有告知捆绑安装其他软件”...李明瑞把“硬邦邦”的事实和意见摆在被告面前，没有让步。虽然东北老家暖气刚关，但她“争论激烈”。

今年5月，李明瑞在家收到了EMS快递。她立刻撕开快递袋，直接翻到判决的最终结果:胜诉。此后，在上海市第一中级人民法院的远程调解下，北京猎豹移动科技有限公司向李明瑞支付了700元赔偿金。

“经过两年的诉讼，我终于明白了那句名言——法律不保护权利中的露宿者。”李明瑞常熟松了一口气。

【/s2/】“一元钱”官司值得打吗？

这些看似以私人利益为名的诉讼，表面上是“一块钱”，背后却是公共利益的“千千一万块钱”

在成功起诉一家快递公司几天后，复旦大学法学院学生张若涵在课堂上接到了法官的电话。电话那头的第一句话是“这种情况就几块钱，有必要起诉吗？”事情的起因是快递员在未被告知的情况下将快递放入快递柜。她将该通知告上法庭，索赔3.5元。

电话里，法官问她:“作业写完了吗？”“一个学生千里迢迢跑到这个区来立案是为了什么？”她没有主动承认，而是支支吾吾，因为“这种被质疑的感觉很难受”。

“一元钱够你来回吗？”"这对于合同的几个条款有意义吗？"“这不是浪费司法资源吗？”“你捍卫自己的权利只是为了参加比赛”...类似的查询是众多“小蚂蚁”奋力摇树的背景音之一。

贾馨彤清楚地记得，在庭审现场，迪士尼的代理律师在提交证据时提供了贾馨彤参加“小镇杯”比赛开幕式的照片，质疑她是起诉比赛。这让贾馨彤有些意外。

“他们用红圈把照片里的我圈起来，感觉就像影视剧里把犯罪嫌疑人圈起来一样，特别欢乐。”贾馨彤笑着说。

为了公益的“一元官司”大费周章值得吗？华东政法大学国际法学院党委副书记侯长期与学生打交道，比大多数不了解内情的人更懂得其中的含义。

走在上海的街头，她能在上海这个国际化大都市的细微之处感受到答案:开在内环高架上，看到车流，她能记得这些上海品牌的拍卖保证金收取标准从2000元降到了1000元；带孩子去迪士尼玩“光轮飞车”后，不用因为带食物入园而被翻或者要求丢弃食物。花20元购买的地铁交通卡，在上海的地铁站里，可以很方便地退卡和购买...这些已经融入了上海人的日常生活。

“从纯经济学的角度来看，学生付出的时间和金钱成本可能远大于胜诉所能获得的经济收益。这些看似以私人利益为名的诉讼，表面上是‘一块钱’，背后却是公共利益的‘千千一万块钱’。”

今年10月，与赵希婷有相同遭遇的网友“J”给赵希婷发来消息:“我的学习卡已经成功提现，我也把方法介绍给了别人，他们都把钱取出来了。”

这些都是因为赵希婷在豆瓣、微博、贴吧论坛等社交网站上发布了她在维权路上的步骤、手段、和解协议的经历。

近日，赵喜婷惊讶地发现，新东方学卡购买合同中“余额不得提取”的格式条款不见了。

“愿望实现了，‘新西部’终于可以不再一直面对新东方了。”赵希庭说。

“理想很难，但值得追求”

“公益诉讼之路并不那么平坦，容易的事往往不值钱，理想很难但值得追求”[S2/]

这场比赛造成的影响，正在像涟漪一样逐渐打开。

比赛已经从最初的6个参赛队扩大到32所大学和209个注册队。从第一届只有一个团队成功立案，到本届，最高人民法院公布的三个典型案例已经出现...今年3月，中消协还将啄木鸟奖授予起诉迪士尼的贾馨彤，以表彰她作为新一代年轻消费者的代表，在消费侵权问题上不妥协。

“更多的‘小蚂蚁’正在进化成‘啄木鸟’。这些大学生不想成为社会‘隐蔽角落’侵权的受害者和旁观者，而是努力成为社会法制进步的见证者和实践者。”上海市松江区司法局局长潘琼说。

参赛选手谭还记得，2015年初，团队在诉上海国派银行许可费格式条款一案中，向法院提交了起诉书。就在这时，新民事诉讼法司法解释生效，立案审查制变成了立案登记制。“一踏进法院门槛，就觉得少了一个拦路虎”。

此前，她也曾向上海市交通委申请行政公开。本来她是无望得到答复的，甚至写了行政复议申请书和行政诉讼起诉书。当她最终收到回复时，她很惊讶。

跨域备案不方便的问题也在解决中。目前，我国大部分法院实现了网上立案，跨域立案服务在我国中级、基层、海事法院实现了全覆盖。疫情期间，多个法院网上立案数量井喷，力求疫情期间的公平正义。

“在过去的几场比赛中，许多参赛者为了立案，不得不在许多法庭上奔波。如果不是疫情期间的网上立案，我不可能在三个月内九次尝试立案，最终完成立案。”赵希庭渐渐明白了老师在课堂上说的电子诉讼对提高审判质量的现实意义。

在大赛主办方之一的上海程潇律师事务所主任陈武看来，大赛和参赛选手经历了从被外界误解、怀疑到被社会更多人认可、认同的转变过程。这从回答者的态度就可以看出来。

“比赛过程中，我们没有遇到任何企业试图通过非诉的力量影响学生打官司。更多被起诉的公司也表现出包容和积极的态度。部分企业在进入诉讼阶段前已整改相关问题，改善企业经营状况。”陈武说。

如果不参加比赛，赵希庭可能会选择低调。“毕竟作为个体，真的就像蚂蚁摇树，鸡蛋扔石头。”

“但一元钱的公平正义也是公平正义。”她还记得上海市司法局副局长罗培新在第六届小城杯颁奖典礼上说的一句话——“公益诉讼的道路并不那么平坦，但容易的事往往不值钱，理想很难但值得追求。”(赵希婷、贾欣怡、均为化名)(记者蓝)

编辑:赵