婚姻家庭 | 2023年06月16日 | 阅读:201 | 评论:2
谈“离婚不离家”的法律风险
现实生活中,一些离婚的夫妻因为某些原因选择“离婚不离家”的方式继续共同生活。但是这种生活方式存在很大的法律风险。
首先,hotchpot遇到了麻烦
从法律性质上看,“离婚不离家”的生活方式应该属于“同居”。从司法实践来看,如果一方能够证明同居后取得的收入或者财产属于自己,或者财产是一方基于私人关系取得的,应当认定为个人财产。如果同居期间出现经济混乱,双方对共同购买的财产产生纠纷,首先要看双方对同居期间的财产是否有约定。有约定的,按约定执行;没有约定或者约定不明确的,按照一般共有关系处理,视同按份共有。分配时,可根据双方在取得财产中的作用确定具体份额。
二、共同债务难以区分
司法实践中,一方在同居期间所欠的债务可能是连带债务。因为同居不同于夫妻关系,不能按照婚姻法的相关规定处理,普通个人借的钱由借款人自己偿还。但债务用于共同生活、共同生产的,属于双方共同债务,债权人可以向双方主张债权。另外,虽然“离婚不离家”仍然是一种离婚状态,但是采取这种生活方式的离婚夫妻往往会隐瞒离婚的事实,仍然以夫妻的身份面对社会。对于债权人来说,只要能证明夫妻共同借款或者共同生活,债权人就可以夫妻共同债务向法院提起诉讼。无论是哪种债务,涉及到共同偿还的可能性时,都要区分是否属于连带债务,再确定由谁来承担。一般来说,债务不会因为债务人的身份而改变。
第三,子女抚养纠纷多
司法实践中,夫妻离婚会对子女抚养、扶养费、探视权等相关问题进行明确。但是,无论是协议离婚还是诉讼离婚,对上述权利义务履行的争议都是常见的。如果双方离婚后仍在共同生活,则很难区分各自与子女抚养相关的权利义务。一旦发生纠纷,受害方将很难证明自己的主张,维权难度极大。
“离婚不离家”,除了上述明显的法律风险外,还存在再婚风险、重婚风险甚至重婚罪等法律风险。总之,既然选择了离婚,就要从身份和财产上划清界限,互相区分。这不仅会影响以后再婚的可能性,也会为以后再婚打下良好的基础。当然没有再婚的可能,建议放弃“离婚不离家”的想法。不要一个两个宽,每个都好。
本文标签: 离婚后对方不离家有什么办法
温馨提示:本文是作者 爆炸营养课堂 发表的文章,不代表本站观点!如有侵权请联系我们删除
相关文章
网友点评
着迷岸上的火
2022-03-11 12:52:55 回复
谈“离婚不离家”的法律风险现实生活中,一些离婚的夫妻因为某些原因选择“离婚不离家”的方式继续共同生活。但是这种生活方式存在很大的法律风险。首先,hotchpot遇到了麻烦从法律性质上看,“离婚不离家”的生活方式应该属于“同
农家傻子
2022-03-11 13:48:55 回复
双方离婚后仍在共同生活,则很难区分各自与子女抚养相关的权利义务。一旦发生纠纷,受害方将很难证明自己的主张,维权难度极大。“离婚不离家”,除了上述明显的法律风险外,还存在再婚风险、重婚风险甚
你像雾像雨又像风
2022-03-11 14:46:56 回复
双方离婚后仍在共同生活,则很难区分各自与子女抚养相关的权利义务。一旦发生纠纷,受害方将很难证明自己的主张,维权难度极大。“离婚不离家”,除了上述明显的法律风险外,还存在再婚风险、重婚风险甚
锦鹿
2022-03-11 14:12:42 回复
难区分各自与子女抚养相关的权利义务。一旦发生纠纷,受害方将很难证明自己的主张,维权难度极大。“离婚不离家”,除了上述明显的法律风险外,还存在再婚风险、重婚风险甚至重婚罪
李白戒酒了
2022-03-11 18:47:22 回复
谈“离婚不离家”的法律风险现实生活中,一些离婚的夫妻因为某些原因选择“离婚不离家”的方式继续共同生活。但是这种生活方式存在很大的法律风险。首先,hotchpot遇到了麻烦从法律性质上看,“离婚不离家”的生活方式应该属于“同居”。从司法实践来看,如果一方能够证明同居后取
本文已有2位网友发表了点评 - 欢迎您
红际法律