法院通知律师阅卷后多久开庭(律师阅卷权，我拿什么拯救你？--包头中院阅卷失败记)

前言:

前几天，我们刑事辩护组的两名成员，在当事人亲属的陪同下，一行三人去包头参加一个禁烟案的二审。包头疫情爆发前，我结束庭审，匆匆坐飞机逃回南京。卡小星在追我们。接下来的14天行程有限，多少有些遗憾，但真正遗憾的是包头中院阅卷失败。

在2022年的今天，律师的阅卷权在现实中还没有得到充分保障，还在法院，甚至是中院，真的很无奈。把这种现实记录下来，作为法律人共同努力的目标。

这个故事是真实的，不是杜撰的。请慢慢听我说。

1。大前提，律师阅卷权的法理基础。

关于辩护人的阅卷权，我国刑事诉讼法第四十条规定“自人民检察院审查起诉案件之日起，辩护律师可以查阅、摘抄、复制本案的案卷材料。”这样可以解读一些关键信息:辩护人什么时候可以看试卷，试卷的形式，试卷的内容。

律师有阅卷权，即从检察院审查起诉案件之日起，即检察院收到侦查机关移送的材料后，辩护人可以阅卷。标记形式不仅包括查阅和阅读，还包括摘录和复制。

阅卷内容是与案卷相关的材料，其实是最容易理解的。这次在包头中院阅卷，法官对阅卷内容理解不一，所以阅卷受阻，成为本文诞生的历史原因。

刑事诉讼法除了规定辩护人的阅卷权，还规定了辩护权受到侵害时的保护机制。第四十九条规定，辩护人、诉讼代理人认为公安机关、人民检察院、人民法院及其工作人员阻碍其依法行使诉讼权利的，有权向同级或者上级人民检察院申诉或者起诉。可见，法律也预见到了现实中可能出现的困难，给了律师阅卷的救济渠道。

刑事诉讼法的授权和救济条款能否充分保障辩护人阅卷的权利？答案是否定的，行为本身是不够的，还需要一个可以落地的司法解释，从细节和实践上可以保证。

最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释(2021):辩护律师可以查阅、摘抄、复制案卷。合议庭和审判委员会的讨论记录以及其他依法不公开的材料，不得查阅、摘抄、复制。人民法院应当为辩护人查阅、摘抄、复制案卷材料提供便利，保证必要的时间可以采用复印、照相、扫描、电子数据复制等方式复制案卷材料。

这一司法解释既强调了查阅、提取、复制案卷的可能性，又强调了法院应当提供便利并保证必要的时间，还强调了拍照、扫描、电子复制的可能性。同时也说明了哪些是不能查阅、摘抄、复制的，合议庭、审判委员会的讨论记录等依法不公开的材料不能标注。

2。法律是健全的，现实是神奇的。

下了这么多法律条文，还是来听听我们的真实经历吧。

离开包头前，我们联系了助理法官，明确表示需要补充阅卷内容:一是一审庭审笔录，二是一位证人的询问笔录。

第一天飞机降落包头，打车去中院，希望在法院下班前提交新的证据和阅卷，并打电话给助理法官确认。交通很美，一路畅通。

到了法院后，打了几个电话后，我们终于见面了。

第一次，意外发生了。我们没有提前准备光盘。我们以为可以拍照或者用u盘复制。粗心，我们没有& # 34；Flash & # 34。约好第二天再来，带上“闪”。

第二天，我们又带着CD来了。

进展顺利。虽然助理法官暂时还没找到证人笔录，但这无关紧要。我们可以等。明天开庭没问题。坚持住，还有机会。顺利拿到一审庭审笔录光盘，我们赶到酒店看卷子，确定是否要调整辩护方案。

出门不久，出租车里的电话响了，助理法官的号码。法院电话就是这么神奇，打多了就能记住，连法官的名字都记不住，但是号码你能记住，因为你跟号码打交道的次数多了，就能记住(鲁迅方言)。接到法官助理的电话，还是莫名兴奋。也许是因为我比他更主动。这次刚见面，就打电话了。我猜可能又找到了一个证人档案，为了让我们及时看报纸，或者让我们免于跑路。

电话接通了。“喂，宋律师，你去哪儿了？在某些情况下，有必要把刚才的光盘带回来。”“哦，好吧，好吧，我马上回来。”

赶回法院，再过一遍安检。到了助理法官的办公室，最后显示:

“好吧，我问下一位法官。这份一审笔录不能复印带走，但可以在这里看。”

“但是法律没有规定这一点。律师有阅卷权，包括抄写、拍照、抄写。”

“嗯，请理解，我也是在执行指示。”

“好吧，我会让郭律师再跟法官沟通一下。”

“好吧，如果有新的指示，我会遵照执行。”

没办法，只能在助理评委的电脑上开始阅卷。现场电脑阅卷是法律赋予的权利，也是现实给予的关怀。

3。讲法律，读法律。

最高法院刑事诉讼法及适用刑事诉讼法的解释不就是阅卷的依据吗？是的，它是。可能是上述法律规定是“卷宗材料”，没有“庭审笔录”。“庭审笔录”是否属于卷宗材料，还需要司法解释。律师是这么想的，法官也是这么想的，也可能不是。也有可能一千个人眼里有一千个哈姆雷特。

《庭审笔录》是记录案件审理过程的书面材料。在有限的庭审体验中，基本上法官都会允许保留照片。包头中院为什么区别对待？暂时未知。

我向等候在外的郭律师简单解释了一下，请他亲自与法官沟通。我在(正式)阅卷的时候，向律师询问了庭审笔录阅卷的法律依据。上帝有回报，但他找到了。真的是我不擅长学美术，法律知识欠缺，以后会好好学习的。

辩护律师最早可以查阅“庭审笔录”的参考是最高人民法院法释[2002]39号《关于诉讼代理人查阅民事案件材料的规定》第五条，其中规定“[S2/]诉讼代理人在诉讼中查阅案件材料，仅限于案件审理卷宗和执行卷宗的原件，包括起诉书、答辩状、庭审笔录和各种证据材料等。“这里明确提到可以参考，但是没有提到抄袭，而且还是正抄。立案后会正式立案。诉讼流程呢？

好在我找到了最高人民法院[2017]5号《关于人民法院录音录像工作的若干规定》第十一条。当事人、辩护律师、诉讼代理人等。可以按照规定复制录音资料或者抄录庭审录音录像，必要时人民法院应当配备相应的设施。

还有最高人民法院法释〔2018〕7号《关于人民法院通过互联网公开审判过程信息的规定》第十条庭审、质证、证据交换、庭前会议、调查取证、勘验、询问、宣判等诉讼活动的笔录。、应通过互联网发送给当事人及其法定代理人。

基本上可以说清楚。既然“庭审的录音录像都可以复制给辩护人，何况是作为文字记录的庭审笔录”？举重若轻，庭审笔录依法复印复印。

紧急状态法发给郭律师与法官沟通，法律依据也给助理法官参考。最后当面问完法官，助理已经把光盘复制好了，我们可以第二次合法拿走阅卷纸了。

4。一波三折之后，阅卷又会遇到波折。

如果到此为止，这次阅卷还是成功的，虽然费了不少周折，毕竟还是靠法律获得了阅卷权。但凡事都怕一个“但事”，你接着往下看，我尽量控制自己的情绪。......

第一次阅卷的波折耽误了将近半天，连夜阅卷，有针对性的修改审题大纲和一些答辩策略。第三天，庭审顺利进行。看到真正的法官，他真的是端庄神武，技术高超，完全掌控了庭审节奏，对案件事实的梳理很有办法，令人佩服，这里就不赘述了。

经过一天的庭审，打印出庭审笔录，由被告人、辩护人、公诉人签字确认。这时候我跟助理法官说，要把这个庭审笔录拍下来，这样我回去就可以根据今天的庭审写一份答辩状，然后把公诉人提交的材料在法庭上复印一下。

于是问题来了，助理法官说:“嗯，宋律师，我想向法官请示一下。”

“这个，关于庭审记录可以复印复制的问题，我们昨天都跟法官和你沟通过了，法律依据也提供了。我怎么再请示？”

“要不你在这里等着，等我上去请示。你也可以打电话给法官。如果他同意，我给你拍张照。这个怎么样？请在此等候。”

“好吧，我们打电话给法官。”

就这样，我开始给法官打电话，直到法庭变得空混乱，直到法庭关闭。

5。现实就是这样，接受吧。

不放弃，不抛弃。

我们在第四天下午飞行。还有时间和机会。

第四天，从早上9点开始，我不停地给法官和助理法官打电话。直到中午11点半，终于打通了法官的电话。我了解情况后说:“哦，好吧，我们可以依法处理。”“好的，谢谢。”感激之情溢于言表。

再去联系助理法官，虽然知道不能轻易联系，但还是要坚持。坚持就有希望。

终于，下午2点半上班后，我和助理法官通了电话。“宋律师，事情是这样的。我们接到医院通知，因为包头的疫情，不能联系外地律师。请理解。”

头部一击，恰到好处。

“但是昨天我们一起开庭，还有今天的核酸报告。你能容纳我们吗？我们马上就要回南京了。客户为了这一卷再去包头一趟太贵了。请你考虑一下我们的情况好吗？谢谢大家！”

“没办法，我们院内也在执行通知，请谅解。”

有其他方法可以帮忙吗？暂时没有。虽然还有一些法律法规，但是对我们来说已经太晚了。

我不得不再次打电话给法官。经过无数次尝试，终于在3点左右打通了。

“那倒是真的，你看，我们医院今天所有的庭审都暂停了。虽然法律规定应当保障律师的阅卷权，但可以根据具体情况采取适当措施。你把你的辩护词写好，帮助法官做出更好的判决。我们会安排专人为您转述庭审笔录。如果你对试验有什么不清楚的地方想确认，可以直接打电话，有专人读给你听。好的，我这里还有一个电话。我先挂了。"

这是结束，这是征服，这个标记过程结束了。我们成功登上了回南京的飞机，成功带回了一审的庭审笔录，却没能带回二审的庭审笔录。

附言:[/s2/]

回到宁夏后，我们按照社区要求严格隔离家中，因为包头疫情更加严重。后来我们公司三个人，两个被强制隔离，14+7。目前我还在外面，为自由奔跑，写下这些文字。