刑事不认罪认罚的法律后果(刑事辩护律师：被告人认罪认罚后再上诉的必然要加重刑罚吗) - 刑事辩护

网站首页 >> 刑事辩护 >> 正文

简介：被告人认罪后上诉是否要加重刑罚？作者:律师刘从宽处理制度从试点到全面实施历经数年，无论是理论还是实践都有成熟的模式可循。但在实践中，难免会出现需要进一步探讨的事件，这也是完善法律制度、适应实践需要的必

被告人认罪后上诉是否要加重刑罚？

作者:律师刘

从宽处理制度从试点到全面实施历经数年，无论是理论还是实践都有成熟的模式可循。但在实践中，难免会出现需要进一步探讨的事件，这也是完善法律制度、适应实践需要的必然。

在认罪认罚从宽制度的实施过程中，最令人难以释怀的问题是认罪认罚是否必然加重刑罚，认罪认罚是否必然构成犯罪，认罪认罚再上诉是否必然加重刑罚.....这一系列问题确实一直困扰着被告人和辩护律师。

针对被告人认罪认罚后上诉，再由检察院抗诉的问题，最高人民法院审判委员会专职副部长级委员、二级大法官沈良在《凝聚共识，推动认罪认罚从宽制度深入有效实施》的发言中明确表示，“上诉权是被告人的基本诉讼权利，应当得到切实保障。被告人认罪认罚后上诉的，二审法院应当坚持全面审查，区分不同情况，严格按照刑事诉讼法的规定进行判决。原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定驳回上诉，维持原判。不能因为被告人上诉，检察机关抗诉，就认为一审判决错误，量刑不当，应当改判从重。同时，也要确保被害人的有效参与，充分听取其意见，将双方是否达成调解和解作为量刑的重要考量因素，依法保护被害人权益。”

沈良法官对被告认罪后的上诉处罚意见非常明确。第一，被告人不应因为认罪而被剥夺上诉权。这个刑事诉讼法赋予被告人的基本权利是不能否定的，这是根本制度，是不能否定的权利。第二，检察机关要慎重抗诉。检察机关应当综合考虑是否有事实和理由提出抗诉。三院不应该因为检察院的抗诉就改判附加刑。应当综合审查一审判决是否错误，以确定事实和适用法律，审查量刑是否适当。

司法实践中，认罪认罚从宽制度下的“从宽”可以从轻或减轻处罚，但具体幅度不明确，会导致审判中难以准确量刑，而这也是公诉机关和被告人容易产生分歧的地方。认罪从轻处罚时，检察机关给出了减轻处罚的量刑建议，但在庭审时从轻考虑。显而易见，被告必然会认为量刑过重。如果因为这个上诉，检察院就没必要抗诉了。另外，如果检察院在认罪认罚时，没有考虑其他从轻或者减轻情节(如自首)而出具量刑意见，在这种情况下，被告人上诉无可厚非，检察院无需抗诉追加处罚。

对于被告人来说，应当充分理解、认可和重视认罪认罚从宽制度。除了自愿、真实坦白从宽处罚外，还应当充分考虑是否有其他从宽量刑情节，如果有，应当充分发表意见，争取最大限度的从宽处理。

同时，检察机关在办理认罪认罚手续时，应当充分保障被告人的基本权利。被告人认罪时也应明确要求辩护律师在场，使其对混淆的罪名、量刑情节等有充分的了解和认识。认罪时，并清楚了解认罪的后果。在充分保证被告人供述的自愿性和真实性的基础上，才能正确适用认罪认罚从宽制度。保障被告人的基本诉讼权利也是审判的需要，也是以事实为根据、以法律为准绳的审判原则在刑事诉讼法中的体现，从而避免审判流于形式，进而引导审判正确适用认罪认罚从宽制度，避免不必要的诉讼。

北京刑事律师:虚开增值税专用发票的“票改”问题

北京刑事律师:虚开增值税专用发票不起诉案件的启示

北京刑事律师:法定代表人虚开增值税专用发票罪的认定。

北京刑事律师:虚开增值税专用发票罪直接负责的主管人员的认定

本文标签：刑事案件不认罪认罚会有什么后果

温馨提示：本文是作者爆炸营养课堂发表的文章，不代表本站观点！如有侵权请联系我们删除

上一篇：侵权行为有歌改哪些

下一篇：人身损害伤残赔偿标准20来自22

网友点评

夜跑遇你

2022-03-11 13:52:11 回复

被告人认罪后上诉是否要加重刑罚？作者:律师刘从宽处理制度从试点到全面实施历经数年，无论是理论还是实践都有成熟的模式可循。但在实践中，难免会出现需要进一步探讨的事件，这也是完善法律制度

你是我的菜哦

2022-03-11 18:43:50 回复

事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定驳回上诉，维持原判。不能因为被告人上诉，检察机关抗诉，就认为一审判决错误，量刑不当，应当改判从重。同时，也要确保被害人的有效参与，充分听取其

摘朵桃花运

2022-03-11 16:06:53 回复

机关要慎重抗诉。检察机关应当综合考虑是否有事实和理由提出抗诉。三院不应该因为检察院的抗诉就改判附加刑。应当综合审查一审判决是否错误，以确定事实和适用法律，审查量刑是

万里寻鹤

2022-03-11 13:16:39 回复

权是被告人的基本诉讼权利，应当得到切实保障。被告人认罪认罚后上诉的，二审法院应当坚持全面审查，区分不同情况，严格按照刑事诉讼法的规定进行判决。原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定驳回上诉，维持原判。不能因为被告人上诉，检察机关抗诉，就认为一审判决错误，量刑不当，应当改判

上官苇鹏雅

2022-03-11 11:52:10 回复

不错

本文已有1位网友发表了点评 - 欢迎您取消回复