打架请律师有用吗(互殴？还是正当防卫？)
其他 | 2023年06月16日 | 阅读：156 | 评论：1
如果当事人被打还手，要看具体情况是认定打架还是正当防卫。打架和自卫有什么区别？简单来说，如果你在被打的过程中还手，对方停了之后也停了，这就是正当防卫。
案例:
家明和王强在一家企业工作，工作上有矛盾，所以互相谩骂。企业负责人得知此事后，对他们的行为进行了批评，并扣除了当月的奖金。
（此处已添加小程序，请到今日头条客户端查看）家明感到很不舒服，觉得都是王强的错，他才被罚款。所以下班后，我去找王强理论，要求王强把罚款交给我自己。
王强认为家明无理取闹，就踢了他几脚。家明也不甘示弱，立即反击。两个人扭打在一起。最后路人看到报警，警方依据《治安管理处罚法》相关规定对其进行了行政处罚。
家明不服气，说王强在前面，他是自卫。那么他的说法正确吗？你怎么看待这个案子？
本案为实际案例，情节不同，有所增删，仅供法律讨论。
这个案子是打架还是正当防卫？让我们来看看两者的定义。
正当防卫是指对正在实施不法侵害的人采取的制止不法侵害的行为，给不法侵害人造成损害。属于正当防卫，不承担刑事责任。
打架斗殴，是指双方或双方当事人主观上都有违法侵权的故意，客观上都有违法侵权的行为。战斗的每一方都伤害了另一方。
根据《中华人民共和国刑法》相关规定，在相互打斗过程中，一般不存在正当防卫。但如果一方停止或被动停止加害行为，另一方转为加害方，则可能存在正当防卫行为。
自卫和格斗的主要区别是什么？
正当防卫是为了制止不法侵害而采取的行为。打架不是为了制止对方的违法行为，而是为了伤害对方。打架和自卫的区别在于，打架是非法的，自卫是合法的。
如果明确是一方先开始的，可以认定这一方有过错，可以要求其在民事赔偿中承担更多的相应责任。但公安不会仅仅因为是谁先动手就认定对方是正当防卫，因为对方还有避险方法可以逃脱。如果当事人不使用，而是直接做，那么就会被认为是互相争斗。
为了防身，需要注意一些事项。
1.对方打了你离开后，不法侵害已经停止，你追上工具还手，不属于正当防卫。正当防卫是基于正在进行的不法侵害。
2.当对方打你的时候，你拿刀捅对方不是正当防卫。因为对方的行为不会危及你的生命健康，但是你持刀伤人，涉嫌故意伤害。
简单来说，被打之后，为了制止不法侵害，可以采取相应的防卫措施。
如果被打后觉得自己吃了亏，两个人打架的目的是为了伤害对方，而不是为了制止不法侵害，这不是正当防卫。
相关文章
红际法律
- 最近发表
- 推荐文章
-
- 房屋装修合同范本2019(房屋装修合同样本怎么写？房屋装修的具体流程？)
- 合同专用章有编号吗(注意！漯河老俩口被骗)
- 合同专用章需要备案吗(2022年办理刻章备案都需要什么材料？)
- 合同专用章样式(最高法院民二庭：关于四个公章实务问题的解答)
- 合同专用章图片(公章、财务章、合同章、发票章、法人章，各印章的功能及注意事项)
- 合同专用章和公章的区别(财务章、公章、合同章、发票章，有关印章的最全风险汇总)
- 合同专用章尺寸大小(行政管理：企业印章管理暂行细则(中小企业适用))
- 合同专用章电子章制作(「放心签」合同电子签章怎么弄)
- 房屋装修合同简单范本(房屋装修施工合同范本)
- 房屋装修合同范本2021(房屋装修合同（简单）模板)
