有专门追债的律师吗(网友看到本报报道后求助，公益律师团又成功阻击一起“民间借贷”追索)

极度记者余浩

通讯员李玉坤

在一起“民间借贷”纠纷案中，被告人王先生看了本报的报道后，向本报公益律师团成员、湖北众合信律师事务所高级律师雷刚求助。在此之前，雷刚带领律师团队代理了武汉首例曝光“套路贷”，成功阻止“民间借贷”追索的案件。

王律师(右三)向雷刚律师(左三)及其律师团队成员赠送锦旗。

“虽然你这个案子不像是常规贷款，但是原告极有可能是专业贷款人，这也违反了的相关规定。”雷刚带领律师团队对王先生的案件进行了深入分析，并得出结论。出庭后的第二天，原告主动向法院撤诉。

7月19日，吉姆记者了解到这起曲折的“民间借贷”纠纷案背后的故事。

看完本报报道寻求资深律师帮助

2021年6月10日上午，46岁的王先生来到湖北众合信律师事务所。他脸色严峻。见到律师雷刚后，他急切地说:“昨天，我收到法院传票，被一个叫李飞(化名)的人起诉，罪名是民间借贷。我不知道李飞。我曾在6月3日的《楚天都市报》A09版看到一篇报道，“借了100多万，还了400多万，出借人将此案告上法庭继续“讨债”，律师梁健帮助“套路贷”受害者。你带领一个律师团队来代理这个案子。我怀疑我也被套路贷贷款了，因为你们处理套路贷和非法借贷案件都很专业，还特意来求助。"

雷刚律师(右二)与王律师轻松交谈。

律师雷刚立即指派队员李伟和赵志去接他。被不认识的人起诉？“套路贷”？三言两语，李伟和赵志两位律师发现，这可能不是一起简单的民间借贷案件。

据王先生介绍，2019年5月，他刚接到一个贷款营销电话，说可以提供低息无抵押贷款，于是就去了解情况。当你到达指定地点时，你会发现一家当铺。进门会有前台询问是否需要办理“业务”。不久，业务员接待了王先生，并表示可以帮他申请银行贷款。经过吴某的“手术”，他告诉王先生，因为他的资格问题，他不能申请银行贷款。王先生离开了当铺。

“大概隔了十五分钟，当铺的吴某又给我打电话，说帮我弄了个银行贷款额度，让我回去。”当王先生再次去典当行时，公司负责人亲自接待了王先生，并承诺发放20万元信用贷款。现场很快签订了很多标准合同，手续费、利息、违约金的约定非常苛刻，远远超过民间借贷标准。王先生注意到，有20万笔贷款分两次从李飞一个陌生人的账户汇出。在收到第一笔10万元的付款后，他被要求将8000元的手续费转给吴某，然后再支付第二笔款项。收到贷款后，王先生每个月需要还款2万多元。让王先生不解的是，指定还款账户既不是典当行，也不是李飞账户，而是另一个陌生人李四(化名)的账户。还款八个月后，由于疫情，无力还款，多次被半夜敲门等恶意事件骚扰。

“但在开庭前，我已经还清了本金。”李伟、律师在听取了王先生的叙述后，初步判断这可能是一个专业借贷团伙实施的非法借贷行为。由于借贷行为非常“规范”，王先生的证据相当有限，法官很难怀疑“民间借贷”的性质。李伟律师和赵志律师向雷刚律师报案，雷刚律师当即表示“职业借贷具有普遍性，严重扰乱金融秩序，受害人数不明。这个案件虽然题材不大，但背后反映了一个巨大的社会问题。通过代表这个案例，可以让普通人区分专业借贷和民间借贷。本案目前的证据不足以揭开职业放贷人的面纱。我们设计了调查方案，队员分头开展调查。”

公益律师积极寻求幕后真相

听说要去典当行调查，王先生显得有些不安。被多次上门骚扰后，他已经有点怕放贷团伙了。在律师团的安慰下，我终于鼓起勇气，决定调查。第二天早上，律师赵志已经出现在典当行的办公楼下。通过观察发现，这一带的写字楼里有大量的金融服务公司，看来这件事情并不简单。随后，先生陪同王先生来到典当行，告知前台是来还贷的，服务人员随即带他们来到典当公司负责人的办公室。交谈中，通过话题引导，负责人透露了很多本案贷款的信息。初步判断，这可能是一个围绕典当行形成的放贷团伙，与李飞关系密切，多次通过该公司向不特定公众放贷。后来，其他律师助理要么去此类案件的当事人那里调查，要么利用互联网技术进行大数据搜索...

律师团收集各种信息，制定突破方向，开庭前积极与办案法官沟通。李伟律师和赵志律师在与承办法官多次电话沟通后，亲自到法院向承办法官陈述事实，并申请调取李飞相关交易明细，调查其与典当行的关系。审判长听完陈述后，对此案非常重视。但由于开庭在即，他表示将当庭向原告说明举证责任，并根据庭审情况责令对方提交。

庭审指出，原告是一名职业贷款人

雷刚律师团队通过大数据分析和调查发现，李飞在一些法院已经打赢了两场类似的官司。李伟律师和赵志律师联系了相关被告，他们都表达了自己的不满，声称自己的合法权益没有得到维护。

6月23日，律师李伟和赵志作为王先生的代理人出现在东西湖区法院，庭审持续了两个多小时。在法庭上，两名律师结合此前获得的证据，向法庭清晰地呈现了一个以典当行为中心的借贷团伙:通过电话推销的方式向不特定的社会对象发布借贷信息，收取高额“手续费”...

在法庭调查阶段，法官询问了原告李飞的职业、与典当行的关系以及如何认识被告。原告犹豫不决。李伟律师向他提问时，他拒绝回答。法官解释了虚假陈述的法律责任，并责令原告李飞在10天内向法院提交他的银行卡交易明细。

“李飞和他的团伙成员都是职业放贷人，法律规定个人不得从事放贷业务。”在法庭上，李伟律师还理直气壮地指出，原告及其背后的团队还涉嫌非法讨债罪、非法经营罪，应受到法律的惩处。

庭审结束后，王律师如释重负，高度赞扬了李伟律师和律师的庭审表现。回到律所，雷刚律师召开案例研讨会，总结经验，设计下一步应对方案。团队成员李玲、龙两位律师表示，对方这两天肯定会有“动作”。

当天晚上，王先生收到典当行负责人的短信，要求协商处理此事，“和平解决纠纷”，不扩大影响。

开庭第二天，原告主动撤诉

6月24日，即开庭后的第二天，原告李飞主动撤诉。至此，被告的合法权益得到了充分的保护。王先生对这个案子的结果非常满意。

6月30日上午10时，王律师来到湖北众合信律师事务所，向雷刚律师集团赠送锦旗表示感谢:“捍卫正义，维护公平，提供优质服务，解除人民后顾之忧。”

7月19日，本报楚天公益律师团成员雷刚律师在接受吉姆记者采访时表示:前段时间，民间借贷行业发展过度，偏离了“民间互助”的初衷，出现了一些专业化的借贷户。他们巧妙地设置了斩首利息、代理费、手续费、咨询费、财务咨询费等名目，严重扰乱了信贷秩序。希望公众能透过现象揭示事情的本质，停止一切违法犯罪行为。

王律师(中)向李伟律师(左)和律师(右)赠送锦旗。

“我们希望通过个案推动社会的法治进步。”揭开假民间借贷的面纱后，雷刚的律师们感到既轻松又有责任。“追求公平正义，我们一直在路上……”

更多精彩资讯，请在应用市场下载“吉姆新闻”客户端。未经授权请勿转载。请提供新闻线索。一旦被收养，你会得到报酬。24小时举报热线027-86777777。