借条用铅笔写有效吗(十年前的借条背后难道另有隐情？) - 其他

网站首页 >> 其他 >> 正文

简介：原标题:十年前的欠条背后是否隐藏着什么？近日，西固法院受理了一起看似简单实则疑点重重的民间借贷纠纷。在诉状中，孙称其于2009年将3万元现金借给同事，但拿到借款后就杳无音信，再也联系不上。希望法院能为

原标题:十年前的欠条背后是否隐藏着什么？

近日，西固法院受理了一起看似简单实则疑点重重的民间借贷纠纷。在诉状中，孙称其于2009年将3万元现金借给同事，但拿到借款后就杳无音信，再也联系不上。希望法院能为她主持公道。

办理此案的法官认为这是一起简单的民间借贷纠纷，但仔细阅读案卷后，他发现了一些不同寻常的事情:

原告为什么十年后才起诉？

原、被告之间的借贷事实发生在十年前。既然被告一直不还钱，为什么原告用了十年时间才向法院起诉？虽然在过去的司法实践中，类似的情况时有发生，但借贷双方大多是至亲好友，债权人一直在向债务人追讨债务的事实，保证了不超过法定诉讼时效。但这并没有体现在本案原告的起诉状中。

起诉状中为什么没有被告的准确联系方式？

根据原告诉状中的陈述，她和被告是同事。虽然同事关系很近，但是可以借3万现金。关系应该非同一般，至少不会连一个准确的联系方式都提供不了。但原告的起诉状只记录了被告的地址信息，没有提供被告的联系电话等身份信息，甚至连地址信息都不够准确。

借条为什么用铅笔写？

本案在认定事实上存在一个重大问题:原告提交的唯一证据借条是用铅笔写的。虽然上面的字迹还能清晰辨认，但难免会有被涂改的嫌疑，仅凭这样一张借条，无法确认借贷关系的真实存在。

有经验的办案法官都知道，找出这些疑点的唯一办法就是找到本案的被告人吴某。于是，办案法官带着书记员上门，按照原告提供的地址找到了吴某。颇为无奈的是，办案法官去了吴某家三四次，门始终锁着。经过询问邻居，我们得知吴某的家人多年前就搬出了这里，谁也不清楚。

看来直接找到吴某的计划行不通了。办案法官只能拨通原告孙的电话，希望能从她口中找到一些线索。原告在电话中告诉办案法官，她和吴某多年没有联系，但不久前，她在西市场偶然遇到吴某，谈了借钱的事，得到的却是一场争吵。她感到非常生气，决定将吴某告上法庭。

虽然原告没有提供任何具体信息，但由于她曾经在西市场遇到过吴某，说明吴某人还住在西固，很可能就住在西市场附近，因此办案法官决定前往西市场周边的街道办事处查找吴某的下落。果不其然，街道办事处的工作人员很快确认了吴某就住在辖区内，并提供了详细地址。根据这个地址，法官终于见到了本案的被告吴某。在法官告诉他自己的身份和目的后，吴某非常生气。她一再声称她从未向孙借钱，但孙从她那里拿走了一箱珠宝。借三万的事实还没查出来，现在多了一箱首饰。法官在办案时一头雾水，问吴某:“既然你根本没借过钱，那你怎么解释原告孙谋手里的借条？”吴某否认她没有写借条，但拒绝做笔迹鉴定。见双方各执一词，办案法官要求吴某到庭说明情况，与原告当面对质。

在法官的主持下，原、被告来到法庭参与调解。虽然两人在调解过程中仍各执一词，但办案法官还是发现了一些蛛丝马迹:事实上，孙与原本就是亲密的同事，确实存在借钱的事实，而用铅笔写的借条很可能就是本人所写。他们感情破裂的原因主要是因为那盒首饰。称孙某家中有自己的一箱首饰，并坚称是孙某偷的，所以决定不还钱给孙某。孙虽然承认的首饰在他家，但他认为这箱首饰是放在他家的，不是她偷的。

由于双方都没有任何证据证明自己的主张，办案法官没有办法确定为什么这盒珠宝会出现在原告家中。但考虑到双方感情很好，而且纠纷金额也不是很大，而且案件已经是很久以前的事了，负责此案的法官想通过调解解决他们的纠纷，于是让他们冷静一段时间，再协商一个双方都能接受的解决方案。不久后，两人达成庭外和解，原告孙向法院提交了撤诉申请。

法官知道，很多民事案件的当事人之所以来法院起诉，只是为了要一个“说法”，而不是把自己所有的委屈和与对方的纠纷都公布到法院。对他们来说，对方的道歉可能比公正的裁判更重要。

本文标签：借条用什么颜色的笔写

温馨提示：本文是作者叶茂中这厮的营销发表的文章，不代表本站观点！如有侵权请联系我们删除

上一篇：肇事逃逸怎么处罚(关于“交通肇事逃逸”知道这些法律“规则”不吃亏)

下一篇：广东德纳律师事务所(引入社会慈善基金龙华区实现未成年被害人法律援助全覆盖)

网友点评

窗前明月光

2022-03-11 20:26:57 回复

发现了一些蛛丝马迹:事实上，孙与原本就是亲密的同事，确实存在借钱的事实，而用铅笔写的借条很可能就是本人所写。他们感情破裂的原因主要是因为那盒首饰。称孙某家中有自己的一箱首饰，并坚称是孙某偷的，所以决定不还钱给孙某。孙虽然承认的首饰在他家，但他认为这箱首饰是放在他家的，不是她偷的。

写给傻傻的自己

2022-03-11 14:42:04 回复

状中的陈述，她和被告是同事。虽然同事关系很近，但是可以借3万现金。关系应该非同一般，至少不会连一个准确的联系方式都提供不了。但原告的起诉状只记录了被告的地址信息，没有提供被告的联系电话等身份信息，甚至连地址信息都

没品位的憨批

2022-03-11 21:58:12 回复

委屈和与对方的纠纷都公布到法院。对他们来说，对方的道歉可能比公正的裁判更重要。

雄霸天下

2022-03-11 21:46:29 回复

放在他家的，不是她偷的。由于双方都没有任何证据证明自己的主张，办案法官没有办法确定为什么这盒珠宝会出现在原告家中。但考虑到双方感情很好，而且纠纷金额也不是很大，而且案件已经是很久以前的事了，负

缪巧苑澜

2022-03-11 11:04:01 回复

你说的没错

本文已有1位网友发表了点评 - 欢迎您取消回复