刑事辩护 | 2023年06月16日 | 阅读:202 | 评论:3
诈骗是刑事犯罪,民事诈骗是民事违法。二者有区别,但在司法实践中容易混淆。民事诈骗与刑事诈骗的根本区别在于,民事诈骗具有一定的“交易内容”。犯罪和民事欺诈可以从主观和客观两个方面来区分。
主观上,诈骗和民事诈骗有两个区别。一方面,意向内容有差异。民事欺诈的故意是妨碍他人意志自由的故意,欺诈的故意内容并不直接指向对方的财物。诈骗不仅妨碍了对方的意志自由,还通过妨碍意志自由达到非法占有财物的目的。另一方面是故意在时间上有所不同。就民事欺诈而言,故意发生的时间存在于民事行为实施之前或同时。一旦对方的意思表示完成,对方就不能再阻碍了。诈骗罪可以在事前、事中、事后故意产生。
客观上,可以从诈骗的内容、诈骗的程度以及是否具有非法占有的目的三个方面来区分民事诈骗和诈骗。
首先,欺诈和欺骗的内容不同。在民事欺诈中,人们以个别事实或部分事实进行欺诈,使被欺诈人做出有利于自己的法律行为,并由实施这种法律行为的当事人谋取非法利益。民事欺诈者通常会吹嘘和夸大自己的履约能力,并欺骗合同的某些要素。刑事诈骗是指以非法占有他人财物为目的,在无诚意、无履行能力的情况下,通过捏造自然事实或者扰乱他人价值判断,骗取他人财物的行为。
其次,造假和诈骗的程度不同。如果行为人采取的欺骗手段达到了造成他人误解处分财产的程度,则构成诈骗罪;如果行为人采用欺骗手段,但未达到使他人无对价交付财物的程度,则可能只构成民事欺诈。刑事欺诈和民事欺诈在“欺骗”的程度上是不同的。诈骗罪的“欺骗”必须达到控制交易结果的程度,被害人交付财物没有对价。
最后,诈骗主观上具有非法占有的客观方面,但诈骗人不具有非法占有的客观方面。民事诈骗与刑事诈骗的界限是罪与非罪的区分,而这种区分的基础是非法占有目的的有无。民事诈骗中,当事人主观上具有谋取不正当利益的目的,但这种利益是通过民事行为实现的;诈骗罪是以非法占有为目的的犯罪。行为人追求的不是民事行为的对价利益,而是对方的财产。非法占有目的属于行为人的主观心理状态,必然会通过一系列外化的客观行为表现出来,所以我们可以根据行为人的客观行为及其效果来推断行为人的主观心理态度。
民事诈骗和刑事诈骗的关系可以用“量变和质变关系”的哲学来解释。民事诈骗经过量变,最终达到质变,发展成为刑法规定的犯罪类型。因此,司法人员在区分民事欺诈和刑事欺诈的过程中,应当综合案件的各种事实,进行审慎判断和动态考量。
来源:江苏法治报
相关文章
网友点评
爷是黑户
2022-03-11 13:38:45 回复
础是非法占有目的的有无。民事诈骗中,当事人主观上具有谋取不正当利益的目的,但这种利益是通过民事行为实现的;诈骗罪是以非法占有为目的的犯罪。行为人追求的不是民事行为的对价利益,而是对方的财产。非法占有目的属于行为人的主观心理状态,必然会通过
偽艺术家
2022-03-11 17:15:22 回复
诈骗是刑事犯罪,民事诈骗是民事违法。二者有区别,但在司法实践中容易混淆。民事诈骗与刑事诈骗的根本区别在于,民事诈骗具有一定的“交易内容”。犯罪和民事欺诈可以从主观和客观两个方面来区
热情的邻居
2022-03-11 11:02:49 回复
故意,欺诈的故意内容并不直接指向对方的财物。诈骗不仅妨碍了对方的意志自由,还通过妨碍意志自由达到非法占有财物的目的。另一方面是故意在时间上有所不同。就民事欺诈而言,故意发生的时间存在于民事行为实施之前或同时。一旦对方的意思表示完成,对方就不能再阻碍了。诈骗罪可以在事前、事中、
本文已有3位网友发表了点评 - 欢迎您
红际法律