行政诉讼 | 2023年06月16日 | 阅读:272 | 评论:3
来源:法治日报
原标题:诉讼费属于合理支出,违约方应全额支付。
法治日报记者黄辉通讯员陶然
因一方违约,合同另一方聘请律师提供专业法律服务所产生的合理费用,应由谁承担?近日,江西省南昌市西湖区人民法院审结了一起金融借款合同纠纷案。法院判令林返还某银行借款本金296029.14元、利息、罚息及复利,并承担某银行诉讼律师费3500元。
2016年6月,某银行与林某签订个人借款合同,约定借款金额为30万元,借款用途为消费,借款期限为36个月。2016年6月至2019年6月,贷款年利率为5.655%。所有费用(包括律师费等。)贷款人为实现本合同项下债权而实际发生的费用由借款人承担。
合同签订后,某银行按约定向林某发放贷款,林某未按约定归还贷款。截至2021年1月31日,尚欠银行贷款本金及利息(含罚息和复利)296,029.14元和38,378.43元,双方均涉诉。另查明,因本案诉讼,某银行与某律师事务所签订《委托代理合同》,实际发生律师费3500元,有委托代理合同、电子收据、律师费发票等证据支持。
法院认为,双方签订的个人借款合同是其真实意思表示,合同真实有效,予以确认。林未按期偿还借款本息已构成违约,已引起本案诉讼,应承担违约责任。某银行诉请林偿还全部借款本息,有法律支持。因为守约方及违约方委托的律师的诉讼活动都是因违约方违约造成的,根据双方约定,诉讼费应由违约方承担。某银行因本案诉讼产生律师费3500元,属于合理费用,已实际支付。某银行还提供了代理合同、电子收据等证据予以证明。故某银行诉请林承担律师费3500元并予以支持。
据此,法院依法作出上述判决。判决生效后,原被告均送达了利息判决书。
律师费应在合同中约定
庭审结束后,法官表示,在司法实践中,鉴于诉讼中产生的律师费与被告违约、侵权等行为之间没有必然的因果关系,并不是所有案件都必然产生律师费。所以过去法院基本不支持败诉方承担律师费,而是各方当事人自己承担。但双方事先在合同中有约定的,从其约定。
《最高人民法院关于进一步推进案件分流和简化优化司法资源配置的若干意见》首次明确了诉讼费的承担,使诉讼费成为规范当事人诉讼行为的杠杆。该意见第二十二条规定,引导当事人诚信理性诉讼。加大对虚假诉讼、恶意诉讼等不诚信诉讼行为的打击力度,充分发挥诉讼费和律师费的杠杆作用,规范当事人的诉讼行为,督促当事人选择适当的方式解决纠纷。当事人滥用诉讼权利、拖延承担诉讼义务等明显不当行为,给对方当事人或者第三人造成直接损失的,人民法院可以根据具体情况,支持无过错方依法赔偿合理律师费的合法诉求。
根据这一规定,胜诉方要向对方索赔诉讼费并获得支持,应满足三个条件:
第一,所涉及的通信中有明确的约定。如合同中明确约定:“违约方违约的,守约方为维权而产生的合理费用,如律师费、鉴定费、诉讼费、保全费等费用,由违约方承担。”但在合同未明确约定诉讼费承担的情况下,法院一般以合同未约定、交易风险自担为由,不支持原告的诉讼费请求。
第二,律师费不能畸高,要符合当地的律师费标准。根据《律师服务收费管理办法》第十三条第二款规定,实行风险代理费,收费金额最高不得高于收费合同约定金额的30%。
三是签订委托代理合同,实际支付律师费。实际未付律师费所附条件尚未达到,处于不确定状态,需要根据案件进展或款项执行情况按比例支付。因此,法院应当支持实际发生的律师费,未实际发生的律师费可以在实际发生后另行主张。
本案中,双方签订的个人借款合同明确约定律师费用由借款人承担,且该费用合理且实际支付,符合上述三个条件,故法院作出上述判决。
最后,法官提醒,交易双方应在合同中明确约定诉讼费的承担,诉讼费的承担方式和标准也可详细约定。一方面,引导和鼓励合伙人诚实守信,降低守约方的诉讼成本,增加违约方的违约成本;另一方面,可以在一定程度上预防和减少诉讼,节约有限的司法资源。
编辑:刘英杰
本文标签: 购房律师费是什么费用
温馨提示:本文是作者 钱文忠 发表的文章,不代表本站观点!如有侵权请联系我们删除
相关文章
网友点评
凶神恶煞
2022-03-11 17:57:54 回复
据案件进展或款项执行情况按比例支付。因此,法院应当支持实际发生的律师费,未实际发生的律师费可以在实际发生后另行主张。本案中,双方签订的个人借款合同明确约定律师费用由借款人承担,且该
耍朋友嘛
2022-03-11 16:58:03 回复
条件尚未达到,处于不确定状态,需要根据案件进展或款项执行情况按比例支付。因此,法院应当支持实际发生的律师费,未实际发生的律师费可以在实际发生后另行主张。本案中,双方签订的个人借款合同明确约定律师费用由借款人承担,且该费用合理且实际支付,符合上述三个条件,故法院作出上述判决。最后,法官提醒,交易双
吃饭从不留名
2022-03-11 13:16:27 回复
律支持。因为守约方及违约方委托的律师的诉讼活动都是因违约方违约造成的,根据双方约定,诉讼费应由违约方承担。某银行因本案诉讼产生律师费3500元,属于合理费用,已实际支付。某银行还提供了代理合同、电子收据等证据予以证明。故某银行诉请林承担律师费3500元并予以支持。据
山谷清风
2022-03-11 10:25:20 回复
未按期偿还借款本息已构成违约,已引起本案诉讼,应承担违约责任。某银行诉请林偿还全部借款本息,有法律支持。因为守约方及违约方委托的律师的诉讼活动都是因违约方违约造成的,根据双方约定,诉讼费应由违约方承担。某银行因本案诉讼产生律师费3500元,属
本文已有3位网友发表了点评 - 欢迎您
红际法律