刑事案件(2021年度十大刑事案件！)

2021年，随着《刑法修正案(十一)》和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》等一大批刑法的正式实施，人们的生产生活也发生了显著的变化。日前，西北政法大学刑法学院、刑法学研究中心、刑事辩护高级研究院通过对刑法学、刑事诉讼法专业研究生的讨论、筛选、导师确定，发布了2021年十大刑事案件。十大刑事案件均为社会公众关注度高、社会影响大的刑事案件，反映了2021年我国司法机关在打击犯罪、保障人权、维护社会稳定方面做出的贡献。个案的处理进一步反映了刑法理论和实践的复杂性。

1。许某某高空抛物案——法律“织网”保护“高空安全”[S2/]

案情简介

2021年3月1日，高空抛物犯罪作为独立罪名实施的第一天，江苏常州溧阳法院审理了全国首例高空抛物犯罪案件。2020年5月24日，徐某某(家住三楼)与王某某因言语不合发生争执。徐某某一时气愤，从厨房拿出一把菜刀。王某某见状未能夺刀。徐某某将菜刀扔向楼下的公租房。居民在楼下发现后，在楼上质疑。听到质疑声后，徐某某去厨房拿第二把菜刀。王某某又上前拿刀，未果。徐某某将第二把菜刀扔向楼下的公租房。楼下居民看到报警。2021年3月1日，溧阳法院经审理认为，被告人徐某某的抛物行为虽未造成人身伤害或者重大财产损失的严重后果，但其从建筑物上抛掷物体的行为已构成高处空抛物罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百九十一条之二第一款之规定，被告人徐某某犯高//[/]罪。

选择理由

随着高空抛物事件的频繁发生，人员伤亡和财产损失也在不断增加。高空抛物事件也被称为“悬在城市的痛苦空”。本案是“高/[k0/]抛物罪”被判刑以来，国内首例以“高空抛物罪”定罪的案件。在刑法修正案(XI)出台之前，故意抛掷高空抛物者，往往根据具体情节，按以危险方法危害公共安全罪、故意伤害罪或故意杀人罪处罚。这个案件发生在刑法修正案(XI)生效之前，没有经过审判。根据刑法修正案(XI)生效前的刑法规定，徐某某构成以危险方法危害公共安全罪，量刑幅度为3年以上10年以下有期徒刑。但根据刑法修正案(XI)规定，徐某某构成高处空抛物罪，法定刑为1年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。我国刑法在溯及力上采取旧法与较轻法相结合的原则，即原则上适用旧法，但在新法有利于行为人时适用新法。结合本案，新罪名高空抛物罪比以危险方法危害公共安全罪轻，对被告人更有利，故以高空抛物罪定罪。高空抛物行为的危害性极大，既要惩罚也要适当，做到罪刑相匹配，既能有效预防和遏制高空抛物行为，又能形成科学的量刑体系，防止处罚过于严厉。

2。快递女被造谣的案子-网络空不违法

案情简介

2020年7月，顾女士到余杭某小区快递点取快递时，被附近便利店老板郎偷偷拍下。郎某和朋友何某随后编造了“女子出轨快递小哥”等聊天内容并发至微信群。随后，谣言不断转发，仅微博话题“被传出轨的女性至今找不到工作”就获得了4.7亿的阅读量和5.8万的讨论量。顾女士人格权严重受损，因此丢了工作，找新工作被拒，还患上了抑郁症，于是报警。2020年8月13日，杭州市公安局余杭区分局分别对其处以行政拘留9日。10月26日，顾女士向杭州市余杭区法院提起刑事自诉。余杭区法院于12月14日决定立案，并要求杭州市公安局余杭区分局依法予以协助。检察机关认为，相关视频资料在互联网上的进一步传播和发酵，不仅损害了被害人的人格权，而且通过互联网空迅速传播，严重扰乱了互联网空之间的公共秩序，严重危害了社会秩序。根据刑法第二百四十六条第二款的规定，应当按照公诉程序起诉。2020年12月25日，根据杭州市余杭区检察院建议，杭州市公安局余杭区分局对郎某、何某涉嫌诽谤罪一案立案侦查。2021年4月30日，杭州市余杭区法院以诽谤罪分别判处被告人郎某某、何某某有期徒刑一年，缓刑二年。

选择理由

本案是近年来网络空治理的典型案例，不仅涉及网络空中公众的切身利益，还涉及刑事诉讼法中自诉转公诉的理论研究。首先，本案将具有严重社会危害性的网络诽谤、侮辱行为纳入公诉案件范围，拓宽了网络暴力维权路径，既是对网络施暴者的有力震慑，也体现了人格权保护的升级；其次，本案也是司法机关在“自诉转公诉”问题上交上的一份“司法实践答卷”。目前我国公诉案件和自诉案件的划分标准不明确，导致“一案两诉”的情况。如果坚持起诉主义，就会得出公诉优先的结论。如果坚持被害人起诉权的固有理论，就会认为自诉应当优先。从我国检察机关的法律监督者地位和“民众对犯罪的担忧大于对权力扩张的担忧”来看，应当采用公诉优先论。同时，根据《刑事诉讼法解释》第三百二十条第(八)项规定，对于被害人有证据证明的轻微刑事案件，公安机关正在立案侦查或者人民检察院正在审查起诉的，人民法院应当说服自诉人撤回起诉。自诉人不撤回起诉的，裁定不予受理。所以，本案中“公诉转自诉”在情感和法理上都是有正当性基础支撑的。

3。吴春红申请再审无罪赔偿案——纠正冤假错案，树立司法公信

案情简介

2004年11月15日，河南省民权县某村两名儿童食物中毒，其中一人死亡。2004年11月20日，吴春红因涉嫌故意杀人罪被刑事拘留，后被逮捕。2005年至2008年，商丘中院三次以故意杀人罪判处吴春红死刑，缓期两年执行。河南高院三次裁定撤销原判，发回重审。2008年10月15日，商丘市中级人民法院以故意杀人罪判处吴春红无期徒刑。河南省高级人民法院二审裁定驳回上诉，维持原判。2018年9月，最高人民法院指令河南省高级人民法院再审。2020年2月24日，河南省高级人民法院作出再审判决，撤销一、二审判决，宣告吴春红无罪。2020年4月1日，吴春红在被关押5612天后获释。2020年6月，吴春红向河南省高级人民法院申请赔偿，要求赔偿侵犯人身自由、精神损害、误工费、医疗费、残疾赔偿金等1700余万元。2020年8月5日，河南省高级人民法院作出(2020)豫法赔一号赔偿决定:1。赔偿吴春红侵犯人身自由赔偿金1945961元；2.赔偿吴春红精神损失费68万元；3.向吴春红道歉；4.驳回吴春红的其他赔偿请求。2021年4月23日，最高人民法院作出(2020)最高法委第25号赔偿决定:1。维持原决定第一项、第三项；2.撤销原决定第二项、第四项；3.河南省高级人民法院支付赔偿请求人吴春红精神损害抚慰金120万元；4.驳回原告吴春红的其他诉讼请求。

选择理由

本案是最高人民法院适用精神损害司法解释审理并作出赔偿决定的首例案件，对人民法院确定精神损害程度、如何确定精神损害赔偿数额具有重要的指导意义。刑事案件的赔偿一直是社会关注的焦点，其中精神损害赔偿是重点和难点问题。本案审理过程中，恰逢《最高人民法院关于审理赔偿案件确定精神损害赔偿责任适用法律若干问题的解释》的制定。最高人民法院赔偿委员会综合考虑了原刑事案件的罪名、刑罚、羁押时间、被害人的人身自由、生命健康受到侵害、精神损害、被害人的日常生活、家庭关系和社会评价受到影响等诸多因素。，并决定大幅提高精神损害赔偿的比例和数额以及司法解释。在审判过程中，最高人民法院始终坚持以人民为中心，高度关注赔偿请求人受到的损害，整个审判过程公开透明，积极回应了我国进入新的发展阶段后人民群众对赔偿审判的新要求。合议庭还协调有关部门开展刑事案件善后工作，协调赔偿义务机关对赔偿请求人给予一定的司法帮助。案件审结后，吴春红及其家人对最高人民法院的处理非常满意，多家媒体也给予了积极报道，实现了法律效果和社会效果的有机统一。

4。赖佑全侵犯公民个人信息罪——法律立在首位，习俗立在第二位

案情简介

2020年6月以来，应客户要求，被告人赖友全发送公民身份证号码、姓名等。他曾向同伙曹操、大哥(另案处理)等人学习，帮助查询上述公民的相应照片，再通过“三色技术”将上述照片制作成动态人脸验证视频出售给客户牟利，共获利约5.9万元。2021年5月10日，广东省东莞市第二人民法院判处被告人赖友全有期徒刑一年两个月，并处罚金三万元。

选择理由

"法律是社会习俗和思想的结晶."目前，随着人工智能技术的不断成熟，人脸识别获得的数据和信息作为身份识别的一种方式被广泛使用。然而，人脸识别的广泛使用也给个人数据保护带来了新的挑战。人脸识别技术的应用存在很多安全漏洞，存在很多“容易破解”的薄弱环节。相关技术和数据被滥用的情况并不少见。近年来，“刷脸”支付因其快捷、方便的特点迅速受到大众的欢迎。然而，与其他不易被发现的个人信息不同，人脸在暴露在外时通常更容易被获取和非法使用。在中国，没有把脸当成个人隐私的传统，大众也不重视照片和肖像的保护。该案作为从个人信息保护角度出发的人脸识别信息保护的典型案例，对网络时代的数据安全、个人信息和财产安全的保护具有重要意义。

5。“辣笔球”侵害英雄烈士名誉和荣誉案——男女英雄不应被污蔑

案情简介

2021年2月19日，仇在其住处分别于10时29分、10时46分发布两条微博，歪曲卫国戍边官兵的英雄事迹，诋毁、贬低卫国戍边官兵的英雄气概，对英雄进行侵权，以博取眼球，获得更多关注。2月25日，公安机关以涉嫌寻衅滋事罪提请检察院批准逮捕。3月1日，南京市建邺区检察院以涉嫌侵害英雄烈士名誉、荣誉罪对邱某明依法批准逮捕。5月31日下午，南京市建邺区人民法院依法开庭审理了被告人“辣笔球”仇侵害英雄烈士名誉、荣誉一案，判处被告人仇有期徒刑八个月。并责令其通过国内主要门户网站和全国性媒体公开道歉，消除影响。

选择理由

英雄们为祖国的繁荣进步做出了巨大的贡献和牺牲，他们的名誉和荣誉不容亵渎！此案是《刑法修正案(XI)》实施后，我国首例以侵害英雄烈士名誉、荣誉罪定罪处罚的案件，并被写入十三届全国人大四次会议最高检报告。英雄事迹和精神是中国精神的重要体现。在盛世，我们应该铭记和发扬英雄精神。诋毁、诋毁英雄烈士名誉和荣誉的行为，侵害的是社会公众的历史记忆、共同情感和民族精神以及由其构成的社会主义核心价值观。社会影响极其恶劣，必须受到法律的制裁。Internet 空不违法，在网上发表超出法律界限的不当言论必须承担法律责任。侵害英雄烈士名誉、荣誉罪是《刑法修正案(XI)》新增的罪名之一。人民法院以此罪对“麻辣笔球”仇进行定罪处罚，明确向社会传递了“英烈不容谤，法律不容惹”的强烈信号，既及时实施了法律，又促进了普法，对社会法治意识起到了重要的引领作用。

6。马继刚故意杀人强奸案——正义永远不会缺席

案情简介

1992年3月20日22时许，马继刚在南京市汉中路140号南京医学院校园内将被害人林奸杀，案件至今未破。2020年2月21日，南京市公安局法医鉴定中心发现马的数据与案发现场DNA高度一致，基本确定犯罪嫌疑人是马的近亲属。经过两天的连夜采集、筛选和鉴定，确定马继刚的DNA与案发现场提取的死者阴道拭子DNA分型完全一致。2月23日7时，南京警方将马继刚抓获。2020年10月14日，南京中院对该案进行一审公开宣判，判处马继刚死刑。吉刚上诉。2021年1月19日，江苏省高级人民法院二审裁定驳回上诉，维持原判。6月10日，南京中院依法对故意杀人、强奸犯马继刚执行死刑。

选择理由

“正义可能会迟到，但绝不会缺席！”28年后，凶手终于付出了生命的代价。此案时间跨度长达28年，社会影响巨大。在办案过程中，当年案发后，公安机关非常细致地进行了现场勘查，保留了关键的微量物证，并妥善保管至今，为案件的侦破奠定了坚实的基础。南京市公安局对此案一直高度重视。虽然专案组成员几经更换，有的已经退休甚至去世，但接过接力棒的人始终锲而不舍，紧盯不放，从未间断。此外，从案发到破案的28年间，刑法多次修改，如何适用刑法成为焦点。最后，通过批准起诉程序，司法公正得到了维护。

7。患者母亲买“药”救儿子——法律无非是人情

案情简介

河南郑州的李女士的小儿子患有一种罕见的癫痫，为了给孩子看病，她开始购买一种名叫氯巴占的药物。2021年9月3日，郑州市中牟县警方以涉嫌走私、运输、贩卖毒品罪对其采取强制措施取保候审。11月12日，中牟县人民检察院认为其构成走私、运输、贩卖毒品罪。但由于“初犯”、“共犯”、“治疗儿童诱发的犯罪”、“无利可图”等因素，因犯罪情节轻微，决定不起诉。最新的情况是，李女士认为自己不是“贩毒”，决定对检察院的不起诉决定提起上诉。据悉，“氯巴占”在很多用于治疗癫痫，但在我国属于第二类精神药品，属于特殊管理药品。目前中国还没有批准上市，也没有相应的进口许可机构。

选择理由

“法律是有罪的基础，伦理是有罪的基础。”如果只分析本案的事实，本案并没有特别复杂和有争议的法律难点，但本案背后有一个重大的法律和伦理问题，那就是购买“救命药”的法律和人情。死里逃生的原型案“陆勇案”，陆勇因购买印度抗癌药格列卫被检察院提起公诉后，检察院撤回起诉，最终陆勇被判无罪。在2019年修订的《中华人民共和国药品管理法》中，删除了将未经有关部门批准的进口药品配制成假药的规定，即“非法进口的药品”不再认定为假药，不构成“生产、销售假药罪”。这一行动体现了我们法律的温暖和对人类伦理的尊重。此外，和法律可以为患者就医、广灭灵的制造和销售提供进口证明，并严格监管流向，找到合理合法的用药解决方案。就像这位妈妈说的，希望癫痫患者真正需要的药物不要被简单的认定为毒品，真心希望这群人以后能享受到合法的用药途径。

8。、傅被拐案——亲情的温暖与人性的悲哀

案情简介

电影《亲爱的》热播后，骨肉亲情延续。2021年12月6日，电影《亲爱的》的原型孙海洋在深圳找到了小时候被拐卖的孙卓，并认出了他。事情要追溯到2007年。犯罪嫌疑人长期在深圳工作。因为二哥家里只有两个女儿，一直想要个男孩，所以就有了拐卖男孩的想法。2007年10月9日19时许，龙在白石洲拐卖了4岁的儿子。除了在10月绑架了，同年12月，龙还绑架了另一个孩子，傅，因为他大哥的侄子也想要一个男孩。据光明。com 2021年12月7日报道关于此案的侦办情况，深圳警方透露，拐卖、富案的主要犯罪嫌疑人龙已被检察机关批准逮捕，帮其藏匿孩子的同伙也在申请逮捕中。除了患病的养父、养母和另一名被拐儿童的养父傅，他们也被采取了取保候审的强制措施。同时，有关部门也在调查此案中涉及的和的非法居留问题。

选择理由

“亲情的温暖，人性的悲哀。”拐卖儿童已经存在很长时间了，已经成为一个全球性的问题。随着社会的发展，文明的进步，打击拐卖儿童的刑事法律也在不断完善，但就我国现状而言，拐卖儿童、收买儿童现象在全国范围内依然存在。本案中，与付被同一人绑架，犯罪嫌疑人龙被追究后续刑事责任是必然的。但两个孩子的“养父母”可能会面临怎样的惩罚？和傅对“养父母”的感情会影响量刑吗？司法机关在处理此类案件时应如何兼顾合理合法原则，避免对孩子造成二次伤害？同时，不容忽视的问题是，被拐儿童顺利落户，“漂白”了合法身份，增加了亲生父母寻亲的障碍；此外，诱拐应当是一项系统的工作，涉及干预的所有方面，如预防前、攻击后和随后被诱拐儿童的社会回归，这些都是此类案件背后值得考虑的问题。

9。程三昌缺席审判-天网虽慢但很慢

案情简介

这是我国首例刑事缺席审判的被告人贪污案。2000年12月7日至2000年12月15日，被告人程三昌利用担任豫港(集团)有限公司董事长的职务便利，非法占有港币、新西兰元、美元等公款，折合人民币308.88万元，并于2001年2月7日潜逃境外。2002年2月8日，国际刑警组织对其发出红色通缉令。2021年12月9日，河南省郑州市中级人民法院公开审理了程三昌贪污一案，郑州市人民检察院适用缺席审判程序，以贪污罪追究其刑事责任。郑州市中级人民法院依法向被告人程三昌送达传票和起诉书副本后，程三昌未按要求到庭。程三昌的近亲属代为委托辩护人出席了诉讼。庭审中，控辩双方出示了相关证据并进行了质证，在法庭的主持下充分发表了意见。程三昌近亲属委托的辩护人代为宣读了最终意见，充分保障了其应有的诉讼权利。该案将择期宣判。

选择理由

“天网恢恢，疏而不漏。”缺席审判，对应于当庭审判，是犯罪嫌疑人、被告人潜逃境外或者因其他原因滞留境外时，法院适用的一种审判程序。这一程序的设立是适应新时期反腐败国际追逃追赃的重要立法。本案的审理向已经外逃和可能外逃的腐败分子发出了强烈信号——无论逃到天涯海角，都逃不脱法律的制裁。同时，在此案的审理中，更加注重法治思维和法治方式，是党的十九大以来追逃追赃工作的显著特点。程三昌的缺席审判是一个缩影。反映出我国运用法律手段追逃追赃的效率在不断提高，纪检监察机关追逃追赃的规范化、法制化、正规化水平在不断提高。随着天网越收越紧，程三昌的逃亡之路也将被切断。

10。、叶故意杀人死刑案——很多做坏事的人会自杀

案情简介

2020年2月26日，张博和陈美琳协议离婚，约定女儿6岁前由陈美琳抚养，儿子由张博抚养。和他的女朋友叶故意杀害了两个孩子。2020年11月1日，女儿入住重庆市南岸区锦江华府小区张博家中。2020年11月2日下午15时30分左右，张博一家人外出，用腿抱住正在次卧玩耍的女儿和儿子，从次卧的飘窗扔向楼下，致女儿当场死亡，儿子经送医院抢救无效死亡。2020年11月11日，及其女友叶因涉嫌故意杀人罪被刑事拘留，12月14日被逮捕。2021年7月26日，重庆市第五中级人民法院开庭审理、叶故意杀人案，并于12月28日以故意杀人罪判处、叶死刑，剥夺政治权利终身。

选择理由[/s2/]

家庭应该充满父母的温暖，而不是成为危险的“黑暗角落”；父母应该是孩子成长的温柔港湾和坚强后盾，而不是他们的自私、无知和残忍造成的个人悲剧。经过几个月的策划和与叶的多次尝试，面对叶割腕的威胁，张博最终选择将自己的两个孩子从15楼的窗户推下，足以说明其人性的泯灭。案发后，张博不仅没有及时认错，反而以“假哭”欺骗公安、亲属和广大民众，企图逃避法律制裁。在张博眼里，孩子是一种负担，一种负担！通过杀死自己的孩子来证明他对新感情的忠诚，张博的犯罪动机是卑鄙和可鄙的，这种行为对道德毫无顾忌，对法治置若罔闻。他们的行为突破了法律底线、道德底线和人性底线。他们主观恶性极深，作案手段特别残忍，情节、后果和罪行极其严重，社会影响极其恶劣。应该依法严惩他们，公平正义不应该缺席。

特别鸣谢本文案例收集者:西北政法大学刑事法学院王伟、辛友谊、、许。

来源:西北政法大学高级刑事辩护学院