法院出现了冤案错案怎么办(法院可以判错案子么) - 其他

网站首页 >> 其他 >> 正文

简介：律师语录法院会判错案吗？这是我放在文案稿里十几年的命题。时不时会因为一些案例和当事人而动笔，但又会因为过于宏观学术而放下。今天就从民商事案件二审终审制度的角度来说一下。先说答案:法院可以错案，法院的判

律师语录

法院会判错案吗？

这是我放在文案稿里十几年的命题。时不时会因为一些案例和当事人而动笔，但又会因为过于宏观学术而放下。

今天就从民商事案件二审终审制度的角度来说一下。先说答案:法院可以错案，法院的判决结果也可以错。

从“以事实为根据，以法律为准绳”的角度来看，民商事诉讼的结果从来都不是由法院一言而定的。

当事人和律师在展示和发现案件事实方面发挥着至关重要的作用。

一、诉讼是合力的过程

1.判决案件以法律事实为依据。

法律不一定是真理。

那天鸟儿飞过空。谁有明眼人去找空里的痕迹？诉讼中的明眼人主要是证据制度。再完善的证据规则，也很难回放生活，把所有的真相和细节展现给法官和裁判。

2.诉讼的主体是当事人。

当事人对诉讼的态度和参与诉讼的能力直接影响案件的结果。

从原告的角度来说，民商事案件是不可诉的，原告是发起诉讼的源头。

如果原告缺乏防控法律风险的意识，缺乏律师等专业人士的专业能力，那么在诉讼开始时，案件就存在先天缺陷，比如材料缺失、证据能力不足或者无法证明目的。

从被告的角度来看，民事诉讼赋予被告相应的权利，如管辖权异议、应诉答辩、举证和辩论等。每一项程序性权利都给了被告人发言和辩论实体性权益的机会。被告无视或随意放弃，并不能阻止法院进行缺席审理和作出判决，反而很可能增加被告本人再次行使权利的负担(如申请再审未果)，甚至直接损害其实体权益。

从法院的角度来看，当事人之间缺乏对案件事实的直接对抗、询问和辩论，无疑是缺乏发现和核实事实的机会。

二、法律的制度设计是容错的

1.上面说的证据体系是一个重要的法律工具，工具本身是有容错率的。

2.二审和终审制度是社会给予个案公正的两个机会。

在民商事案件中，一般一个案件都有机会得到两级法院的审理和判决。如果当事人对一审法院的判决不满意，可以顺利上诉(即使有些上诉理由甚至可能让上诉方有点摸不着头脑)，由上一级法院审理。

也就是说，在正常的诉讼程序下，法律都默认一审法院的判决可能是错误的。那么，二审法院的判决一定是对的吗？不一定，但基于社会司法资源的稀缺性和案件正义的公平性，法律认为即使二审错误，也是社会可以接受的。当然，法律也为极端案件(法官枉法裁判等)提供了更多的机会。)，比如通过更专业、难度更大的途径纠错——申请再审、向检察院申请检察建议、抗诉触发审判监督程序。

三、法律是有局限性的

就在这里一点。

不允许法院拒绝裁决法院管辖的案件。当一些争端缺乏法律时，即使没有法律依据，法院也需要对案件进行裁决。