其他 | 2023年06月16日 | 阅读:146 | 评论:1
恰逢求职季,法律考试成绩刚刚公布。很多人问:我选择法律还是律师?
首先,这个问题没有标准答案。
因人而异,看自身情况,职业规划,机遇等等。需要指出的是,这两种职业是可以相互切换的,尤其是在35岁之前。
有人问,为什么35岁以后不行?然后你得去问招聘单位的HR。反正招聘公告里一般年龄要求是35周岁以下。
其次,看法务和律师的区别。
从本质上讲,法律事务和律师都是从事法律工作的,但由于工作形式、工作范围、工作机制等方面的差异,两者还是有很大的区别。主要体现在:
第一,工作形式不同。做法是在单位正常上班,朝九晚五是最基本的。除了部分公司律师事务所,大部分律师自由安排时间,可能是朝九晚五,也可能是996、997……视业务需要而定;
第二,工作范围不同。基本上法律事务处理的都是与单位相关的法律实务,甚至还有很多非法律事务,比如纪检、合规、风控等等。但是律师不能局限于一个单位一个客户的业务,对一个行业有所侧重。
第三,工资来源不同。法务的工资基本是固定的,即使有波动,也有上下限,基本不可能超过单位的业务线。毕竟法务的定位一般是中台或者后台部门;除了公司制度,律师一般与个人或团队的业务规模和创收有关。
第四,保障程度不同。法律工作相对稳定,环境、对象、薪酬基本固定;律师自负盈亏,大部分律师甚至要承担社保、管理费、年检费等高额费用。至于日常工作差旅费、办公费、交通费、餐饮费……毫无疑问,律师需要自己承担风险。
第五,协调对象不同。因为法务部门在单位,所以处理内部关系,包括部门之间的协调,同事之间的沟通,比处理外部关系更重要。因为律师的独立性,除了在内部合作上注重内部关系,更多的是处理与当事人和相关部门的外部关系。
第六,职业前景不同。一般法务的路径可以通过单位的人事关系图或者职位结构图看出来,要么转到业务线,要么在这条线上步步高升;律师看业绩和专业水平。表现不一定完全代表水平,而是反应水平;水平不一定带来业绩,但水平是基础;
最后,我想说一下我个人的经历和两个换工作的朋友的经历。供参考:
1.做了九年律师,转行做了三年律师。因为前面经济基础差,担心自己承受不了,所以一直在等待机会;
2.以前一个同事的同事,做了五年律师。之前也是在同一个大公司,后来先一步转行,现在做的很好;
3.对于一个交往十几年的朋友,律师调到法务部四年。之前在大城市做专职律师。八年过去了,我还是转行了。现在我的法律工作挺好的。
4.一个微信好友,律师转法务一年。律师毕业后觉得压力很大,所以转行了,现在状态非常好。
以上,供参考。欢迎在评论区讨论。
相关文章
红际法律