其他 | 2023年06月16日 | 阅读:275 | 评论:2
本报记者石璐
作为国内首例欺诈发行公司债券案,“五羊债”案自开审以来备受关注。2021年12月19日,成金田某律师事务所6.5亿元的消息被法院发酵,随后成金田发函称消息不实,已经报警。
1月21日,成金田律师事务所内部人士在接受《证券日报》记者采访时表示,赔偿6.5亿元是一场误会。其实终审判决明确规定我们律所的责任是5%。按照四家中介机构的赔偿总额,我们实际赔偿金额约为3700万元,律所会根据最终结果执行。
记者获得的一份五洋债终审判决书显示,一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款之规定,驳回上诉,维持原判。
五羊债案一审判决书显示,五羊建设董事长陈、德邦证券、大信俱乐部对487名自然人投资者共计7.4亿元债务承担连带责任,、大公国际对上述债务分别承担5%和10%以内的连带责任。
成金田索赔6.5亿是误会
实际赔偿约3700万元
由于终审判决被驳回,五洋债的一审判决结果成为法院执行的标准。
一审判决书称,陈志珍、德邦证券有限责任公司、大信会计师事务所(特殊普通合伙)对舞阳建设集团有限公司的第一笔债务承担连带责任;上海市成金田律师事务所(特殊普通合伙)对五羊建设集团有限公司的上述第一笔债务承担5%以内的连带责任;大公国际资信评估有限公司对五羊建设集团有限公司第一笔债务承担10%以内的连带责任。
2021年9月,浙江省高级人民法院作出“五洋债”诉讼代表人案终审结果,二审维持原判。1月18日,中国执行信息公开网传出关于五羊债执行人的消息。
同日,多家自媒体援引中国执行信息公开网消息称,成金田律师事务所掌握涉案被执行人信息10条,被执行人总金额超过6.5亿元。消息一出,成金田立即受到市场关注。
随后,针对6.5亿元的赔偿,成金田律师事务所发布了《告客户书》,称赔偿金额并非6.5亿元,而是总额的5%。公司已向中国执行信息公开网发函申请更正执行金额。
《证券日报》记者从一位了解案情的相关人士处获悉,2021年12月27日,杭州中院再次召开执行协调会,申请人、申请人代表及其代理人、5名被执行人的代理人参加。德邦证券承诺2022年1月15日先行赔付2亿元,大信会计承诺先行赔付9000万元,大公国际承诺先行赔付150万元,成金田承诺先行赔付1.5%,并建议计算确定连带责任人中的内部责任份额,尽可能避免不必要的后续相互追索诉讼。
“涉案的四家中介机构也承诺在2022年1月27日前,向法院提交切实可行的执行方案,或与其余案件的申请人达成和解。截至1月14日,德邦证券已履行2亿元,大信会计已履行4500万元,大公国际已履行150万元,成金田已履行1000万元,合计2.56亿元。目前,上述案件已通过‘涉众案件分发平台’按统一比例分发至所有申请人的虚拟账户。”上述人士告诉记者。
中介机构连带赔偿第一案
德邦证券收费最高
作为首例四家中介承担连带责任的案件,五洋债的终审判决也引发了诸多关注。
针对五羊债案,德邦证券对《证券日报》记者表示:“我们现在已经停止对此案的回应,以法院的判决为准。”
记者注意到,在一审判决书中,对德邦证券等中介机构的责任描述较为清晰。
“德邦证券公司是‘15舞阳债’和‘15舞阳02’债券的承销商。对发行人的财务状况、偿债能力、应收账款和主要资产负有更高、更严格的验证义务,并对自身文件的真实性、准确性和完整性负责。而德邦证券公司违反证券承销业务规定,未充分核实公开发行文件的真实性和准确性。德邦证券公司在关注舞阳建设公司应收账款回收风险时,未充分履行核查程序调查企业应收账款的成因及回收可能性,未将其他风险作为重大事项写入核查意见。上述情况均表明德邦证券公司作为主承销商,审慎核查不足,专业把关不严,勤勉尽责,在发行和交易‘15舞阳债’和‘15舞阳02’债券中存在重大失误。”杭州中院在判决书中称。
杭州中院终审判决中,德邦证券公司关于财务数据难以发现虚假记载、自身不存在过错的辩护意见,依据不足,不予采纳。德邦证券公司承担连带赔偿责任。
“做这个项目的时候,四家中介一共收了不到2000万,其中德邦证券收了1857.44万,其他三家一共收了100万左右。大信当时收了60万的审计费。虽然收益和德邦证券相差很大,但是责任是一样的。成金田的律师费只有10万元。”成金田律师事务所的一位律师告诉记者。
值得注意的是,成金田律师事务所和大公评级分别承担总赔偿金额的5%和10%。按照总赔偿金额7.4亿元计算,成金田和大公分别需要支付约3700万元和7400万元。
“事实上,五羊债的判决体现了新证券法的威力。一旦中介机构承担连带责任赔偿,后续资本市场的所有参与者都会对直接承包的业务更加谨慎,有利于资本市场的长远发展。但在追责时也要注意权利和义务的一致性。比如,评级机构、律师事务所对债券承销的收费标准远不及券商,甚至不到其十分之一。追责时要综合考虑权利义务对等。”某律师事务所高级合伙人对《证券日报》记者分析。
(编辑崔曼乔川川)
本文标签: 徐灵菱律师为什么不在锦天城
温馨提示:本文是作者 珍邮世家的 发表的文章,不代表本站观点!如有侵权请联系我们删除
相关文章
网友点评
小胖熊
2022-03-11 08:57:01 回复
事务所的一位律师告诉记者。值得注意的是,成金田律师事务所和大公评级分别承担总赔偿金额的5%和10%。按照总赔偿金额7.4亿元计算,成金田和大公分别需要支付约3700万元和7400万元。“事实上,五羊债的判决体现了新证券法的威力。一旦中介机构承担连带责任
泡妞大佬
2022-03-11 10:00:54 回复
比如,评级机构、律师事务所对债券承销的收费标准远不及券商,甚至不到其十分之一。追责时要综合考虑权利义务对等。”某律师事务所高级合伙人对《证券日报》记者分析。(编辑崔曼乔川川)
孤傲脾气大
2022-03-11 16:57:47 回复
月27日前,向法院提交切实可行的执行方案,或与其余案件的申请人达成和解。截至1月14日,德邦证券已履行2亿元,大信会计已履行4500万元,大公国际已履行150万元,成金田已履行1000万元,合计2.56亿元。目前,上述案件已通过‘涉众案件分发平台’按统一比例分发至所有申请人的虚拟账户。”
污界大佬
2022-03-11 15:03:26 回复
本报记者石璐作为国内首例欺诈发行公司债券案,“五羊债”案自开审以来备受关注。2021年12月19日,成金田某律师事务所6.5亿元的消息被法院发酵,随后成金田发函称消息不实,已经报警。1月21日,成金田律师事务所内部人士在接受《证券日报》记者采访时表示,赔偿6.5亿元是一场误会。
吃一堑长一智
2022-03-11 10:31:32 回复
信当时收了60万的审计费。虽然收益和德邦证券相差很大,但是责任是一样的。成金田的律师费只有10万元。”成金田律师事务所的一位律师告诉记者。值得注意的是,成金田律师事务所和大公评级分别承担总赔偿金额的5%和10%。按照总赔偿金额7.4亿元计算,成
本文已有2位网友发表了点评 - 欢迎您
红际法律