其他 | 2023年06月16日 | 阅读:155 | 评论:3
作为执业律师,很多企业经营者经常会问这样的问题。
每次被问到这样的问题,总觉得中国商界和法律界的沟通严重不足。主要原因是中国的现代企业制度是在最近二三十年发展完善起来的,现代律师制度几乎是与现代企业制度同时建立的。中国企业家与职业律师的合作,无论是广度还是深度,都无法与西方社会的同行相比。因此,中国企业界对法律顾问在企业经营中的价值和必要性一直存在诸多误解。
误区一:不打官司为什么要请律师?
很多企业还是习惯性地把律师和“诉讼”联系在一起。只有出现纠纷,才有必要考虑聘请律师。一旦聘请了律师,发现可能达不到预期的诉讼结果。
实践一再表明,事前的风险防范远胜于危机发生后的补救措施。
事实上,一旦进入诉讼阶段,诉讼律师只能从有限的证据材料中整理出对自己最有利的证据,结合法律对诉讼案件进行解读和论证。虽然此时可以补充和收集一些证据,但这些证据的证明力肯定会不如双方的原始文件和证据。而且,一旦双方关系出现裂痕,向对方取证的难度是难以想象的。所以,如果企业的日常风控环节缺失,即使诉讼律师再有本事,也会因为证据上的瑕疵和不足而无米之炊。更何况很多条款本身就是对方精心设计的法律陷阱,诉讼律师扳回一局的概率很低。
其次,企业之间的很多问题不是打官司就能解决的。虽然很多企业之间不时会有利益冲突,但是他们之间还是有业务往来和一些利益纠葛,导致很多案件无法进入司法程序。如果不能寻求司法救济,就更需要通过一些非诉讼手段来微妙地平衡双方的利益空,否则企业如果容易被别人控制,就会面临非常被动的局面。
所以,显然,前端的风控环节是不可或缺的。
创业者应该意识到这一点。企业聘请法律顾问是一种投资。而不是花费。当企业认为聘请法律顾问是一项投资时,应该清楚法律顾问可以为企业最大限度地降低和规避大部分法律风险,这项投资带来的价值和收益将是不可估量的。
才能真正帮助中小企业规避很多法律纠纷和风险,弥补中小企业没有法律顾问的短板。我们为您带来7+1法律服务。让你只需6000元就能享受一年的法律服务。享受6位专业律师对应6个模块的专业法律服务和一位合伙人律师的整体指导。
相关文章
红际法律