刑事拘留后家属需要做什么(亲朋被刑事拘留后，家属应该怎么办？)

来源:法制之家 供稿作者:蒋·[/HR/]家属被刑事拘留时，家属第一时间想弄清楚是怎么回事，怎么把他们捞出来的。

在强大的公诉机器(公安局、检察院)面前，犯罪嫌疑人也是弱势的，不排除存在冤假错案或定性错误。虽然犯罪嫌疑人确实有一些犯罪行为，但是公安机关调查的犯罪事实是否确凿？证据充分吗？指控准确吗？公安机关的处理程序是否合法？是否存在刑讯逼供和非法调查取证？我能为嫌疑犯找个担保人吗？能否在侦查阶段进行退赔、刑事和解、认罪认罚？撤销的法定事由能否适用？嫌疑人被拘留的具体情况是怎样的？嫌疑人在看守所的心理状态需要安慰吗？嫌疑人是否向家人传达了与案件无关的信息？这些都是家属在侦查阶段需要委托律师做的事情。

首先，嫌疑人为什么被抓？

虽然家属一般会收到公安机关的电话通知(拘留通知一般是挂号信邮寄，家属需要很长时间才能收到)，但家属很少接触刑事案件，尤其缺乏刑事诉讼和刑法的基本知识。律师可以通过家属掌握的信息和从公安机关了解到的信息，初步判断嫌疑人涉嫌犯罪的基本情况。

其次，律师要在第一时间办理会见手续，到看守所会见犯罪嫌疑人。会议的目的如下:1。了解犯罪嫌疑人涉嫌犯罪的情况；2.了解嫌疑人是怎么被抓的；3.了解犯罪嫌疑人被提审的情况；4.了解嫌疑人对涉嫌犯罪的辩解；5.了解案件的事实和证据是否有利于犯罪嫌疑人；6.了解看守所犯罪嫌疑人的生活状况和需求；7.犯罪嫌疑人能否获得担保人，如何获得担保人；8.犯罪嫌疑人在家的生活安排；9.其他等等。

第一次见面后，律师要准确梳理刑事诉讼的持续时间。比如拘留后37天内，公安局需要向检察院申请批准逮捕。然后，律师要及时与公安机关沟通，结合对案件的初步了解，向公安机关提出是否报捕。

如果报捕，要在37天内多次向公安机关查询，何时报捕。因为公安机关向检察院报捕后，检察院需要在7日内进行审查，决定是否批准逮捕。这是律师取保候审最关键的时刻。因为在实践中，犯罪嫌疑人一旦被公安机关刑事拘留，一般会向检察院提请逮捕。报捕后，辩护律师应及时与检察院沟通，提交不批准逮捕申请书。如果检察院已经决定批准逮捕或者已经批准逮捕，就会错过提交不批准逮捕申请书的机会。

检察机关不批准逮捕的，一般会申请取保候审，嫌疑人暂时自由。刑事诉讼尚未结束，篇幅有限，不赘述。

如果检察机关决定逮捕，就意味着经过检察机关初步审查判断，很可能存在犯罪事实，犯罪嫌疑人涉嫌犯罪。此时，虽然批准逮捕，但案件仍处于侦查阶段，主要办案机关是公安机关。报捕后，公安机关的侦查期限为两个月。在这两个月的时间里，公安机关会对犯罪嫌疑人进行多次讯问，调查收集犯罪嫌疑人的犯罪证据。

这里说一下公安机关的侦查期限，这是大家非常关心的问题:批准逮捕后，公安机关有两个月的侦查期限，过了两个月期限，可以向上一级检察院申请延长一个月；期满后，如遇特殊情况，可向省检察院申请再延期两个月；期满后，他们可以向省检察院申请再延长两个月。

因此，如果不考虑特殊情况，逮捕后公安机关的侦查期限可以长达2个月+1个月+2个月+2个月=7个月。

一般会延长两次，所以一般刑事案件的侦查期限是从逮捕之日起五个月。

在这5个月的时间里，辩护律师会和嫌疑人见面几次，基本上每个月至少一次。见面不固定，不能为了见面而见面。每一次会见，辩护律师都要列出会见提纲，提前与家属沟通，向家属传达与案件无关的信息，比如对嫌疑人的关心，对嫌疑人的信心。毕竟嫌疑人在看守所，家属最担心。

在侦查过程中，结合律师的不断了解，可以不断向公安机关提交取保候审申请，向检察机关提交羁押必要性审查申请。此时提交的申请不是标准版本，而是基于律师对有利于嫌疑人的信息的不断了解的推理论证。

当一些有利于犯罪嫌疑人的案件事实没有被侦查机关注意到时，律师还可以向侦查机关提出调查取证的申请，争取侦查机关查明更有利于犯罪嫌疑人的事实。这是非常必要的，因为在侦查阶段，侦查机关的主要工作是查清犯罪嫌疑人的犯罪事实。一般侦查机关对有利于嫌疑人的事实没有明确的调查义务，或者置之不理，这就涉及到他们的工作量。

律师在侦查阶段办理刑事辩护，应熟悉负责案件的人员结构。比如在北京，虽然人身犯罪和财产犯罪的办案单位都是公安局，但一般人身犯罪的办案权都是分配给刑侦大队或者辖区派出所进行基本对接，而财产犯罪的办案权一般是由区公安分局经侦大队办理。他们都做具体工作，但决策权不大。一般是区分局法制办审查决定取保候审和提请批准逮捕的决定权。所以律师在办案时，要明确办案单位人员的分工和权限，做到有的放矢，否则辩护工作很容易打在棉花上。

侦查阶段的辩护可以分为多个维度和层次。比如实体与程序之间的论证，侦查阶段与实体之间的论证，难度更大，因为律师在侦查阶段不能阅卷，调查取证的权利非常有限，风险很大，只能对自己从犯罪嫌疑人及其家属那里了解到的事实进行辩护。侦查阶段刑事和解、退赔、认罪、处刑等程序上的争论为时过早，但也可以从妥协的角度考虑和酌情运用一些案例。

对事实的论证，结合律师已知的案件事实和可以收集的案件证据，向办案机关提出辩护意见。

轻罪抗辩和无罪抗辩这两种辩护策略，需要律师结合案件事实和法律规定，在与犯罪嫌疑人及其家属确认后，采取适当的辩护策略。

总之，家属和律师在侦查阶段的每一次努力，都是为了保障犯罪嫌疑人应该享有的刑事诉讼权利。

以上是刑事侦查阶段的基本流程，也是犯罪嫌疑人被羁押后要做的基本工作。刑事案件千差万别，具体工作需要专业的刑事辩护律师对案件进行分析、论证和处理。