其他 | 2023年06月16日 | 阅读:174 | 评论:1
我们到底需不需要律师?律师能帮当事人打赢官司吗?一万块的律师费值得吗?相信每一方都曾纠结于这个谜题。
现在,专业的法律服务搜索引擎法律斗士网(fadoushi.com)用大数据权威地解决了这个难题——聘请律师真的很有用,可以让当事人的胜率提高至少16个百分点,聘请律师的当事人比不聘请律师的当事人胜率高一倍!
大数据如何解决这个难题?我们知道,有人胜诉,就会有人败诉(用术语来说就是“零和”)。因此,我们可以通过比较同一案件中聘请律师的当事人和没有聘请律师的当事人胜诉情况的差异,来判断聘请律师是否有用。如果请律师没用,平均加起来两组当事人的胜率应该是一样的(也就是50%)。
我们对近两年法院公开的民事判决书进行了大数据分析。在公布的3,035,524起判决案件中,有578,040起案件只有一方有律师。我们利用人工智能技术对超过57万个案例的判决进行进一步分析,自动解读双方胜诉案例(包括部分胜诉案例)。我们发现,在这些只有一方聘请律师的案件中,聘请律师的当事人平均胜诉率为66.2%,比基准值50%高出16.2%,而没有聘请律师的当事人平均胜诉率只有33.8%,整整相差一倍!值得指出的是,如果考虑到请律师的一方往往是胜诉把握较小的一方,律师对胜诉的实际贡献很可能更高。
我们对贝尚广深单方律师代理案件进行了单独分析。发现上海聘请律师的当事人胜诉率最高(73%),北京最低(61%),广州(71%)和深圳(69%)均高于全国平均水平(66%)。
不同类型案件的数据也不同。例如,在常见的合同纠纷、债务纠纷、交通事故和劳动争议中,聘请律师的当事人胜诉率分别为74%、85%、71%和53%。(劳动争议有预先安排的强制劳动仲裁程序。在对仲裁结果提起的劳动争议诉讼中,败诉的当事人多于胜诉的当事人。所以可以理解为律师的劳动争议胜诉率比较低。)
大数据第一次有力地证明了律师在诉讼过程中为当事人创造了巨大的价值,通过提供专业的服务,显著提高了客户胜诉的可能性。诉讼费值不值?简单来说,以一个标的额为100万元的案件为例。请律师给当事人带来的预期回报至少是16万元(也就是100万元的16%),即使4万元的律师费至少也是400%。显然,律师费(通常不超过标的金额的5%)绝对物有所值。为面临诉讼的当事人请律师当然是明智的。一个好的律师即使不能完全打败对方,也往往能帮助当事人减少败诉的程度和损失。如果你是律师,请把这篇文章转发给毫不犹豫质疑你价值的人。
这次诉讼律师价值的大数据分析,只是大数据在法律服务领域的一次小尝试。我们相信大数据技术有能力将律师行业转变为最透明的服务行业,从而助力法治中国。
来源:脉搏
作者:法国战斗机网法国战斗机
微信号:法国战斗机
如有侵权,请联系我们,我们将立即删除。
本文标签: 找律师和不找律师有什么区别
温馨提示:本文是作者 珍邮世家的 发表的文章,不代表本站观点!如有侵权请联系我们删除
相关文章
网友点评
疯狂一夜
2022-03-11 12:03:04 回复
请律师的当事人和没有聘请律师的当事人胜诉情况的差异,来判断聘请律师是否有用。如果请律师没用,平均加起来两组当事人的胜率应该是一样的(也就是50%)。我们对近两年法院公开的民事判决书进行了大数据分析。在公布的3,0
不淡定的小青春
2022-03-11 20:13:06 回复
就是100万元的16%),即使4万元的律师费至少也是400%。显然,律师费(通常不超过标的金额的5%)绝对物有所值。为面临诉讼的当事人请律师当然是明智的。一个好的律师即使不能完全打败对方,也往往能帮助当事人减少败诉的程度和损失。如果你是律师,请把这篇文章转发给毫不犹豫质疑你价值的人。这次诉讼
鸢飞
2022-03-11 10:25:25 回复
如果请律师没用,平均加起来两组当事人的胜率应该是一样的(也就是50%)。我们对近两年法院公开的民事判决书进行了大数据分析。在公布的3,035,524起判决案件中,有578,040起案件只有一方有律师。我们利用人工智能技术对超过57万个案例的判决进行进
烈火雄心
2022-03-11 11:49:05 回复
69%)均高于全国平均水平(66%)。不同类型案件的数据也不同。例如,在常见的合同纠纷、债务纠纷、交通事故和劳动争议中,聘请律师的当事人胜诉率分别为74%、85%、71%和
探索小熊
2022-03-11 14:36:11 回复
66.2%,比基准值50%高出16.2%,而没有聘请律师的当事人平均胜诉率只有33.8%,整整相差一倍!值得指出的是,如果考虑到请律师的一方往往是胜诉把握较小的一方,律师对胜诉的实际贡献很可能更高。我们对贝尚广深单方律
本文已有1位网友发表了点评 - 欢迎您
红际法律