欠款第一次开庭会不会宣判(明明有借条，法院为何判原告败诉？) - 其他

网站首页 >> 其他 >> 正文

简介：随着人们法律意识的提高，很多人在借钱的时候会主动写一张借条作为凭证，一方面表明自己还钱的决心，另一方面也让出借人安心。但是当作为凭证的借条由于当事人的私下操作而出现瑕疵时，会发生什么呢？2015年，杨

随着人们法律意识的提高，很多人在借钱的时候会主动写一张借条作为凭证，一方面表明自己还钱的决心，另一方面也让出借人安心。但是当作为凭证的借条由于当事人的私下操作而出现瑕疵时，会发生什么呢？

2015年，杨军(文中人物均为化名)在李超经营的水果批发店购买一批水果出售，并出具借条1万元。2016年，李超将杨军起诉至法院，称其未偿还欠款，现要求杨军返还欠款并支付利息。为了支持他的上诉，李超出具了一万元的借条。

在开庭当天，杨军没有出庭。李超认为这是一个良好的开端。没有被告的质证，他的胜算会更大。在庭审现场，法官注意到李超提交的借条形状非常奇怪，借条边缘有笔迹痕迹。为了查明相关事实，法官们询问了李超。

李超说，写借条时，他只是撕了一张纸，所以形状不规则。另外，借条上除了借款内容，什么都没有。但根据欠条上留下的字迹，法官判定欠条上应该还有其他内容，便将其撕掉。法官们抓住了这条线索，几经询问，李超终于露出了破绽。他只好又向法院提交了一张纸条，上面写着“老王于2015年5月3日办理5000元”。纸条的下侧、欠条的上侧和笔迹可以相互吻合，可以断定纸条是从欠条上撕下来的。

然而，法官将纸条和借条拼接起来后，发现借条的右上角还缺了一部分，于是他们再次询问李超是否还有其他东西。这一次，李超支支吾吾，无法给出一个合理的解释，只是说这可能是因为他保管不善。但通过与借条的其他边缘部分对比，法官认为缺失部分形状不规则，可以排除涉案借条因保管不当而缺失的可能性。这一次，李超无话可说，但他想不出缺失的部分。

根据民事诉讼法的相关规定，私文书存在删改、增写或者其他形式的瑕疵的，人民法院应当结合案件具体情况，判断其证明力。但私文书的真实性应由主张用私文书证明案件事实的当事人承担。本案中，由于法院不能确定其提交的借条是否还记载了其他还款内容，且撕毁借条上半部分的目的存在合理怀疑，且李超对借条的瑕疵不能做出合理解释，故法院不能支持其诉讼请求。

明明有借条这一关键证据，但李超为了最大限度地实现自己的利益，删减了借条的部分内容，构成了证据的变造，最后得不到法院的支持，自己也骗了自己。因此，在诉讼活动中，当事人应当遵循诚实信用原则，不伪造、篡改证据，如实陈述事实，否则很可能像李超一样，因无法做出合理解释而承担败诉结果。

此外，需要提醒的是，借据出具后，如果双方同意在借据上增加新的内容，应保留借据的复印件，或者通过拍照的方式固定证据，以防范本案的法律风险。

本文标签：欠钱第一次开庭会问些什么

温馨提示：本文是作者铁杆米兰的红黑发表的文章，不代表本站观点！如有侵权请联系我们删除

上一篇：法院起诉肇事车主需要哪些材料(出了交通事故起诉需要哪些证据材料)

下一篇：房产纠纷已过户来自房款未付清该怎么办360问答

网友点评

南山鹤

2022-03-11 14:01:23 回复

了借条的部分内容，构成了证据的变造，最后得不到法院的支持，自己也骗了自己。因此，在诉讼活动中，当事人应当遵循诚实信用原则，不伪造、篡改证据，如实陈述事实，否则很可能像李超一样，因无法做出合理解释而承担败诉结果。此外，需要提醒的是，借据出具后，如果双方同意在借据上增加新的内容，应保

深海迷航

2022-03-11 11:23:22 回复

李超是否还有其他东西。这一次，李超支支吾吾，无法给出一个合理的解释，只是说这可能是因为他保管不善。但通过与借条的其他边缘部分对比，法官认为缺失部分形状不规则，可以排除涉案借条因保管不当而缺失的可能性。这一次，李超无话可说，但他想不出缺失的部分。根据民事诉讼法的

羡秋

2022-03-11 08:10:37 回复

法官们询问了李超。李超说，写借条时，他只是撕了一张纸，所以形状不规则。另外，借条上除了借款内容，什么都没有。但根据欠条上留下的字迹，法官判定欠条上应该还有其他内容，便将其撕掉。法官们抓住了这条线索，几经询问，李超终于露出了破绽。他只好又向法院提交了一张纸条，上面写着“老王于2015年5月

再见小朋友

2022-03-11 17:59:46 回复

李超支支吾吾，无法给出一个合理的解释，只是说这可能是因为他保管不善。但通过与借条的其他边缘部分对比，法官认为缺失部分形状不规则，可以排除涉案借条因保管不当而缺失的可能性。这一次，李超无话可说，但他想不出缺失的部分。

邢咏诚胜

2022-03-11 07:56:58 回复

随便你

本文已有1位网友发表了点评 - 欢迎您取消回复