帮人办工作收钱合法吗(“收钱安排工作”，这样的合同有效吗？) - 合同事务

网站首页 >> 合同事务 >> 正文

简介： “收钱安排工作，拿不到全额退款”这种事，听起来很不靠谱，但实际上生活中就有。一旦钱发出去了，但是工作安排不上，发出去的钱还能退回来吗？收钱安排工作的合同有效吗？今天的文章就来看看人民法院是如何认定的。

“收钱安排工作，拿不到全额退款”这种事，听起来很不靠谱，但实际上生活中就有。一旦钱发出去了，但是工作安排不上，发出去的钱还能退回来吗？收钱安排工作的合同有效吗？今天的文章就来看看人民法院是如何认定的。

案例历史

孙某某收取余某4万元，并出具收据，上面写着:“今日收到余某给孩子的工作安排，收到现金4万元，收款人为孙某某”。同年12月，孙某某收到余某的收条，收条上写着:“收到余某给孩子的现金10000元(人民币10000.00元)，收款人为孙某某”。孙某某为余某儿子安排工作未果后，余某要求其返还现金5万元，并赔偿损失5000元。因此，双方形成了争执。

违反法律强制性规定的民事行为无效

中华人民共和国民法第一百五十三条

违反法律、行政法规强制性规定的民事法律行为无效。违反公序良俗的民事法律行为无效。

中华人民共和国民法第一百五十七条

民事法律行为无效、被撤销或者被认定无效后，行为人因该行为取得的财产应当返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价赔偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所遭受的损失；各方都有过错的，应当承担相应的责任。法律另有规定的，从其规定。

法院判决

法院认为，就业是劳动人事部门的职责。公民无权进行重新安置。被告孙某某收钱安排工作，不符合法律精神，应当返还原告余某收取的5万元。原告于要求被告孙某某赔偿损失5000元，因其未能提供证据予以证明，不予支持。

温度定律陈述:

就业是劳动人事部门的调整范围。公民个人无权安置和收钱安排工作。这种收钱安排工作的合同违反了我国法律的强制性规定，为非法目的成立的民事法律行为无效。

我觉得这一期的内容还不错

欢迎转发和点赞

谢谢大家的支持！